从奥运会乒羽比赛说起——消极守规还是积极改规？

wmx1

       这几天看奥运看伤了，一口气没有缓过来，不吐不快。8月1日的赛事进程深深地打击了我，让我从激动到愤怒到心灰意冷，以至于连林丹的比赛也不能让我恢复元气。

       首先是乒乓球女子单打，这次奥运的女乒单打，我是从有直播起一路看上来，之前还觉得现在丁宁、李晓霞等新人打球一般，没有邓亚萍、张怡宁的风采，基本功不错，但打球不温不火。然而决赛场，两人对战，打得激情四射，难解难分，多拍相持，角度刁、力量大，极为出彩，可以说只有决赛这一场才是真正的高手对决，之前的场次，按羽联的说法，只能算消极比赛，对手实力不行，发挥不出来。然而，这样精彩的比赛，却被裁判严苛的判罚大大限制了精彩度，动则判发球违例，还直接扣分，丁宁的发挥直接受阻。

       其次是羽球男单，关注林丹，特别留意林陶大战，两人惺惺相惜，打得智慧，林丹把节奏控制得很好，并不太快，打在陶菲克最能发挥的区间，也让自己能尽全力和陶菲克一战，看得出，林丹对陶之战很珍惜，打得尊敬用心。两人在一次网前小球争夺后隔网击掌，更是尽显默契。正在我回味这场比赛时，却传来女双处予禁赛处罚的消息，就象正在吃一个美味蛋糕时却吞进了一只苍蝇。

       随后，我义愤地为女双争辩，抗议羽球规则的不合理，期待李永波为球队强势出头，据理力争，我更期待中国队以退赛为危胁，抗议这个决定，争取能够重赛或是减轻处罚。

       没想到等来的却是中国代表团的不上诉和新华社等媒体对运动员的口诛笔伐，而李永波出来做了个不痛不痒的道歉。实在太失望了。以前中国乒羽的诸多让球就让人十分不满，运动员为集体荣誉牺牲了小我，虽不满，但忍了，因为想着我们维护国家利益，国家会更好地保护我们。但事实是什么，排名世界第一的于洋和王晓理，为了让我国确保金牌并多拿一块银牌，不惜放弃自己小组第一的名次，结果呢，被国家代表队领导推卸责任，不上诉维护，甚至批评，这是怎样地委屈，要知道，队里决定让的球，运动员要不让的话，会有什么后果，看看何智丽以及周密就知道了，为什么要队员承受这样种不公平。

       出现这样的问题，最大的原因是什么，是我国已逐步强大，却没有试着从遵守规则向制定规则转变。一直以来，中国人都是如此，默默忍受不合理的税收，不合理的油费、电费、话费，大家无奈，上有政策下有对策，阳奉阴违，国内有几家企业是真正全额纳税的，大家都合理避税，因为真正遵守这不合理税收政策的结果就是破产，大家形成了共识，对不合理，我们无力改变，那就变着花样去忍受，大家忍得很辛苦，也忍得丑态百出。

       乒羽规则的不合理，归根到底，在于乒联羽联对我国强大实力的制衡，而我国为了争取国外的支持，让有更多外国人陪我们玩乒羽而忍受了各种无理的限制。而这一切都起因不纯。先说中国：

（1）过于重视国外的看法，从观众到运动员到官员都有责任。一项运动，明明是大多数人喜爱和擅长的，因为国外喜欢的不多，就越来越被大家所放弃，一味以取得外国人的承认为荣，一窝蜂关注田径、游泳，自己不尊重自己的喜好的话，别人又怎么会瞧得起你，美国人对美式橄榄球的自娱自乐精神不也很值得学习吗?

（2）太集体主义至上，没有尊重个人。乒羽层出不穷的让球事件，常让某人输给队友，如果实力强，却为了保金牌而放弃，那不是太委屈了吗？为什么个人要为国家的荣誉而放弃自己的荣誉，这两者不是统一的吗？不是只有每个人无可争议的成功，才能汇集成中国的强大吗？

（3）表里不一，不实事求是。明知国外的规则是限制我们，我们就应对抗并据理力争，如果不得不答应下来，就得按规则执行。结果我们表面上向规划妥协，暗地里却动手脚，来力保我们的优势。

除了中国，国际乒联羽联也有很大的问题，最主要的是他们想通过限制中国来争取更多人参与到乒羽运动中来。我觉得好可笑呀，限制一项运动往更高更快更强的方向发展，却想以此来吸引人，真是天方夜谭。只能吸引到想要荣誉的人，哪能吸引到真正热爱这项运动的人呢。

（1）什么叫体育精神？真正符合体育精神就应该让我们的高手都去参赛，而不是像现在，国际乒联羽联对我们参赛名额诸多限制。明明有实力包揽前三，却被逼为保两个决赛名额而消极比赛，还有高手为了参赛而漂泊异国他乡。

（2）什么叫尊重观众？真正高手不能参加比赛的赛制，对手太差发挥不出高水平的一边倒的比赛，就是尊重观众了吗？乒乓球的发球原来是很有技巧性和隐蔽性的，结果一味地限制，让发球变得单调，让比赛变得直白难看，取消原来21分制，取消换发球的作法，无非都是降低稳定性，提高偶然性，这除了打击有实力的高手，又有何益于这样运动的发展呢？

    国际奥委会的不合理，还体现在对欧美擅长并喜爱的项目设置无数多的金牌，例如游泳，四种游法，50、100、200、400、1500等等，多种赛程，一个人可以拿7、8个金牌，而乒羽连混双都入不了比赛项目，羽毛球也没有团体赛。

国际上对中国的不合理又何止这些，而我们对规则的不合理，是该倾举国之力，结友邦之欢心，还是要趁我国的实力渐渐强大的同时，试着去参与制定规则、改变规则呢？包括对国内许多不合理的规定制度，我们的该默默忍受、暗暗违规，还是要努力反抗、渐渐改变呢?一切不是很明显吗？

羽毛球队埋头苦练球技，教练指导制定战术争取好的成绩都没错，但更重要的，是否应该增强我们在国际乒联羽联的席位、发言权，国际乒联羽联的主席，是否应该换中国人当一当了，借用新华社的一个标题：官员，请跟上祖国发展的步伐。中国当官不是最厉害吗？宫斗、官场、权谋不是最登峰造极吗？为何不去想方设法争取发言权。

西方人是目前的标准制定者，你们肯定不会轻易放手，但我们目前运动员的良好成绩，就是我们讨价还价的后盾，不听我们的意见，我们不和他们玩了，自己办联赛，看谁比谁的损失大。在中国实力更强的乒乓球赛中，他们就不敢让我们冠亚军提前自杀。

其实，国球发展的关键还是在于扩大市场，让更多的国人喜欢上乒乓球和羽毛球，这是最根本的。任何损害乒羽运动魅力的规则变更我们都要坚决反对。只要大部分国人都喜欢乒羽，爱打球，也爱看球，那么，单我们的人数，就足以撑起一个巨大的乒羽职业化比赛的市场。只要有市场价值、商业价值，一切都会疯拥而至的。国内联赛要办得比NBA和欧洲杯还要好，到时，奥运乒羽比赛不参加也罢，让外国人都眼巴巴地来争取我们的俱乐部参赛资格吧。

看着国人对乒羽的兴趣逐渐被网球篮球取代，不禁让人伤感。想起小时候课间十分钟也要冲去打会儿乒乓球，放学后，即使下雨了也要穿着雨衣脚踩砖头在水泥台子上打球，那时候大家真是痴迷呀，推挡、旋转，提拉、发球，都是苦练的重点，大家pk抢球桌不亦乐乎。如今打个球要花不少钱租台子，买拍子，练球也没有时间，身体越来越弱，精神也越来越萎靡不振，到底什么时候变得如此功利了？

世界也是这样，奥运会对乒羽百般限制刁难，我们为了获得更多金牌各种伎俩，什么时候回归我们真正爱打球的心，只把它做为自己热爱的运动，去享受打球的过程，而不是去争夺奖牌呢，比较、荣誉，让一切变味了，打球成了一件很功利的事，再也不能忘记一切地去热爱了。

一个国家，如果能创造条件，让更多的人能喜欢打球，享受打球，那最多么好的事儿呀，我想象着中国有各具个性风格的乒羽明星，大家喜欢打球喜欢看球，全民健身的同时，又得到了娱乐和享受，职业联赛和业余场馆都走上良性循环，那是多么好呀，林丹和张继科怎么说也比科比更符合我们东方人的审美眼光嘛。

TUDOR

大练游泳是王道。

chrisky

挺支持楼主说的。他们发明的游戏，他们制定的规则，结果我们玩的好，那是说明我们付出了努力，我们在这方面比他们强。现在反倒是我们自己中有一大帮人说我们拿金牌的运动都是非主流运动。什么拿金牌是因为是西方人不屑跟我们玩。其实他们倒是想玩的，不然他们发明这个干嘛，只不过后来玩不过了而已。就跟我们的蹴鞠一样。我们拿金牌的项目确实有很多是非主流运动，但难道马术、击剑之类欧洲人玩的好，我们玩的不好的就是主流运动啦？篮球是主流运动，英国人也不怎么感兴趣啊，足球是主流运动，美国人也不怎么感兴趣啊（主要是美国男足啊）。以前他们的强项游泳，我们练好了破个记录还要被他们说吃兴奋剂。

chrisky

不过感觉女双“违反奥运精神”的比赛也确实是玩火玩过了，弄得这么假。弄得观众不愿意看了，算是触动了赞助商的利益，要是不罚的话，国际羽联担心以后羽毛球赛都不太有人敢赞助了。

韦伯猫

动则判发球违例，还直接扣分，丁宁的发挥直接受阻。

看来兄弟从不看乒乓球规则，也不打乒乓球。。。。这不都是明摆着的发球违例和正常的判罚吗

wangxin9903

你说的这些，不是目前还没能力实现，就是正在做的。
人家欺负你你就直接不玩了，那不是正中下怀？为什么要参加奥运，就是为了虐别人给别人看，现在被误判一下，还是不影响虐人的大结局，直接退出……就像别人欺负你你不报仇，你拿自残威胁，不是让人看笑话嘛。
至于自己玩不带别人，主要没这个钱。要是有美国那个钱，绝对不理别人，就自己说了算。体育比赛也就是生意，图的就是钱，谁有钱谁就说了算。什么时候你看一场乒羽比赛愿意花五百块买票了，我们绝对不带别人玩。