关于查尔斯顿，有个问题非常棘手，请大家赐教！

lovesong1998

去年在坛子老陈那里买了只黑杆金夹的“f”尖查尔斯顿，最近通过淘宝卖给了一位新疆的买家。买家收到笔以后给我提了个问题，我绞尽脑汁，却回答不出来：
   “我买了一个黄查 f尖 你的这个明显比那个黄查粗很多 虽然笔舌上都写的f 但是从肉眼就能看出笔尖的粗细 而查尔斯顿的尖没有ef尖呀 所以你说你的尖怎么能够是f？”
    请教大家，这个问题怎么回答？

robinsh

查尔斯顿有EF的啊，以前HUA总好像出过的。

robinsh

是不是F只要看笔舌就可以了，上面有标号的啊。

春江烟雨

如果你的黑查是F尖，对方的黄查也是F尖，而小查又根本就没有EF尖，他的F尖又明显的比你的F尖小，那就只有一种可能性——对方的黄查磨过尖——磨小了。而你的则是原装的。

春江烟雨

如果如2楼、3楼的兄弟所说：小查有EF尖，那就有两种可能性：1.对方的小查磨过尖——磨小了。2.对方的小查换过尖——换成EF尖了。

lovesong1998

谢谢大家的解答！

无鞋

笔是我买了 还买了一个黄查http://auction1.taobao.com/aucti ... 4ac50d1870796.jhtml 这个是链接 到了后 明显一个粗一个细 但是笔舌上都是f 用放大镜看 也看不出来有磨的痕迹 但是 单从肉眼看 绝对一个一个细  我了解了一下 查似乎没有出过ef的尖呀

linxd30

嘿嘿, 那个查黄是我的, 我可没本事磨笔尖!
以前上过一个笔际粗细的贴子, 大家可找找看!
这个查黄F尖我还觉得粗呢!!

linxd30

原帖由 春江烟雨 于 2009-1-15 09:38 发表
如果如2楼、3楼的兄弟所说：小查有EF尖，那就有两种可能性：1.对方的小查磨过尖——磨小了。2.对方的小查换过尖——换成EF尖了。

不知道这位 "老老笔友" 的依据是什么, 好象连实物还没看到吧! 这么果断的下结论!

linxd30

如果吴兄对这支查黄有任何疑问, 都可以把这支查黄退给我, 当然您要负担邮费.

BA4HL

先看看有哪些因素能够造成笔画书写的粗细：
1、笔尖开缝的大小——笔尖左右两半分开较大者，其笔画粗；
2、笔尖铱粒的大小——一一般铱粒较大的，其接触纸面的面积较大，笔画较粗：
2、书写时墨水的下水量——同样条件下，出水量大的其笔画粗。

3、纸面因素：纸面柔软，书写时被压下一个凹槽的，变相增大了笔尖的接触面积；纸张化墨，也会增加笔画的粗态。

由此可以看出，如果笔尖被人用力书写过，由其是笔尖受力超过了金属的弹性变形极限，很可能会使开缝加剧。
同样一支笔，如果笔尖被调过，例如，笔尖和笔舌调整过，笔尖略微伸出1毫米，与先前未伸出的情况相比，也会造成笔画增粗（因为增加1毫米的力矩，材料受力影响增加很大，变形更加剧烈）。

甭管他哪国生产的什么牌子钢笔，都必须也一定符合机械、材料、流体力学等一些基本原理。既然如此，这个钢笔就必然存在误差，例如，铱粒左右是否对称、铱粒大小是否完全一致......

如此看来，同样的型号，笔画粗细有差异，是完全正常的。
不过，同样标明F尖的钢笔，笔画的粗细相差6～10倍，似乎就不正常了。我觉得，两支笔的相同状态的书写的笔画在差别3、4倍之内都属于正常的。

guochun

上墨写了试试不就知道粗细了

fxchina

我有两支老版本的M400，同一品种，同一时期，从同一个国外著名的可靠渠道同时买来的，笔尖都是F，一个铱粒硕大，足有M，一个很小，比现代的EF还细。。。

笔尖的个体差异，很正常，没什么可大惊小怪的。

小罗

LS正解

elber520

原帖由 linxd30 于 2009-1-15 11:39 发表


不知道这位 "老老笔友" 的依据是什么, 好象连实物还没看到吧! 这么果断的下结论!

人家也就是说了个可能性。。。。。不算结论吧。。。。

无鞋

回头上图看看吧 似乎大家说的都有道理

zippo12345

个体差异而已