这个握笔姿势正确吗？

lrc

请问哪张正确？

lrc

回复 2# tjsheep


    什么位置合适、？

kareleo100

我是差不多到了胶圈的位置

lrc

噢噢，谢谢

popsun

1. 握位偏低。
2. 笔杆似乎应该再往虎口方向靠一点。

lrc

回复 7# popsun


    还要靠虎口一点吗、？我都按照布衣学的了食指第三个卡口，没错吧

acid204

布衣老师的握笔姿势个人认为不太适合用在safari上，下面引用自布衣老师的部落格

原文链接（请自备梯子）：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oi ... A-/guestbook?page=4

kuku:

看了布衣老師的文章, 我開始注意握筆姿勢
因此買鋼筆的時候,聽說lamy safari這支筆的三角握位設計能夠幫助正確的握筆,於是買了這支
這支筆的長相
一開始使用的時候,感覺握筆握的更輕鬆,寫字也的更順,當時我覺得可能這就是正確的握筆姿勢了
但是後來我又再次看了布衣老師的文章,調整了一下握筆,感覺好像寫的更順一點,但是這支筆的設計就變不好握了
但是很多人說這支筆的握法是正確的,所以我也不知道是我調整後的握法錯誤,還是我使用這支筆的方法錯誤,或是這支筆的握筆設計其實適合寫外國字不適合中文
想請布衣老師看一下筆的圖片,鑑定一下這支筆是否適合正確握筆姿勢

布衣於2011/08/14 02:07回覆

KUKU您好：
我有實際握過這支筆，對您的困惑和提出的這個問題我很清楚。簡單來說，您現在的感覺和判斷都是正確的。
或許這麼說吧，一般人的握筆姿勢我們把它分為三個等級：（A）很費力怪異、（B）不標準但至少不會太費力、（C）輕鬆靈活又很有效率。

如是一個A方式的人，透過三角筆桿或是這支鋼筆這樣的設計，因而把原本諸將拇指壓在食指上，或是食指壓在拇指上這樣的費力握姿，變成起碼是屬於三角支架的一個B級握姿，那麼就是一種輕鬆度和更順手的改善進步，我們就要去肯定這樣的用具和設計。

但是B級的順手和減輕費力程度和A級的又輕鬆又靈活又有高效率的運作行筆功能，彼此之間又差了一級。這就是我們要去探究「究竟怎樣才是最好的握姿」的原因和價值所在。

因此，以您而言。當初可能是屬於很不理想的A級握姿，後來因為這鋼筆的握位，而改善成B級的進步和握姿。但後來又因為看了我的教學文章，在各部位又做了一些微調改進後，也確實享受和體會到了更加的進步和更好的寫字效能，所以，現在回過頭來，才能發現和懷疑這鋼筆的握位，其實可能未必是對的，也可能是較適合寫英文而非寫中文的這個困惑。

從鋼筆的構造，使用者的執筆姿勢到姿勢背後的施力結合，乃至中文方塊字與英文圓弧線不同特徵的很多因素，都會直接影響書寫的結果和感受，我無法一次詳細闡述完全。

但以您喜愛使用鋼筆這點而言，鋼筆的銥點打磨角度，出墨量，乃至鋼筆是發源於西方的這幾個原因而言，我相信這和他們習慣靠於虎口，而非靠於我說的食指第三節線的差異，是有其背景和原因的。我認為，如把以上因素都一起考量的話，我們就不應該把握姿直接來區分為「正確」和「不正確」。

客觀來說，就是會有不同的效果。例如：

這支鋼筆的握位，它就是設計為拇指食指對稱等高型的。

而這設計，又是因為筆桿靠於虎口的執筆姿態所形成的。

而靠於虎口使筆桿更傾斜，也就使銥點接觸紙張的面積更大，出墨更多更滑順。

書寫英文的弧線，靠的又都是偏向手指居多的施力，又與漢字書寫的手腕力不同。

以上配合起來就一整套，就形成使用者想要或所喜歡的其中一種結果。

但這個結果，換了不同的人，卻未必是喜歡或是感覺好的。以上的一整套，我也可以把它的一些相對缺點列出，例如：

這是比較費力，容易手酸，不是能非常放鬆持久的握筆姿勢，這會使活動揮灑範圍受到更多限制，這會使書寫速度較慢，較容易遮擋筆尖的視野………..。

所以，講到這裡，應該就很詳細，也能以另一種角度來答覆您心中現在的疑問了才對。最後，我只想說：您既然現在能採用我所說的握筆姿勢，也感受到這些進步，當然也就不必再分中英文書寫的姿態差異，更不必再受限於握筆位給您的規定和限制了，對嗎？

恭喜您的進步，以上，與您交流分享。

acid204

个人认为布衣老师的握笔姿势和 safari 的设计思路不太一样，下面引用自布衣老师的部落格的留言：

kuku：

看了布衣老師的文章, 我開始注意握筆姿勢
因此買鋼筆的時候,聽說lamy safari這支筆的三角握位設計能夠幫助正確的握筆,於是買了這支
這支筆的長相
一開始使用的時候,感覺握筆握的更輕鬆,寫字也的更順,當時我覺得可能這就是正確的握筆姿勢了
但是後來我又再次看了布衣老師的文章,調整了一下握筆,感覺好像寫的更順一點,但是這支筆的設計就變不好握了
但是很多人說這支筆的握法是正確的,所以我也不知道是我調整後的握法錯誤,還是我使用這支筆的方法錯誤,或是這支筆的握筆設計其實適合寫外國字不適合中文
想請布衣老師看一下筆的圖片,鑑定一下這支筆是否適合正確握筆姿勢

布衣於2011/08/14 02:07回覆

KUKU您好：

我有實際握過這支筆，對您的困惑和提出的這個問題我很清楚。簡單來說，您現在的感覺和判斷都是正確的。
或許這麼說吧，一般人的握筆姿勢我們把它分為三個等級：（A）很費力怪異、（B）不標準但至少不會太費力、（C）輕鬆靈活又很有效率。

如是一個A方式的人，透過三角筆桿或是這支鋼筆這樣的設計，因而把原本諸將拇指壓在食指上，或是食指壓在拇指上這樣的費力握姿，變成起碼是屬於三角支架的一個B級握姿，那麼就是一種輕鬆度和更順手的改善進步，我們就要去肯定這樣的用具和設計。

但是B級的順手和減輕費力程度和A級的又輕鬆又靈活又有高效率的運作行筆功能，彼此之間又差了一級。這就是我們要去探究「究竟怎樣才是最好的握姿」的原因和價值所在。

因此，以您而言。當初可能是屬於很不理想的A級握姿，後來因為這鋼筆的握位，而改善成B級的進步和握姿。但後來又因為看了我的教學文章，在各部位又做了一些微調改進後，也確實享受和體會到了更加的進步和更好的寫字效能，所以，現在回過頭來，才能發現和懷疑這鋼筆的握位，其實可能未必是對的，也可能是較適合寫英文而非寫中文的這個困惑。

從鋼筆的構造，使用者的執筆姿勢到姿勢背後的施力結合，乃至中文方塊字與英文圓弧線不同特徵的很多因素，都會直接影響書寫的結果和感受，我無法一次詳細闡述完全。
但以您喜愛使用鋼筆這點而言，鋼筆的銥點打磨角度，出墨量，乃至鋼筆是發源於西方的這幾個原因而言，我相信這和他們習慣靠於虎口，而非靠於我說的食指第三節線的差異，是有其背景和原因的。我認為，如把以上因素都一起考量的話，我們就不應該把握姿直接來區分為「正確」和「不正確」。
客觀來說，就是會有不同的效果。例如：
這支鋼筆的握位，它就是設計為拇指食指對稱等高型的。
而這設計，又是因為筆桿靠於虎口的執筆姿態所形成的。
而靠於虎口使筆桿更傾斜，也就使銥點接觸紙張的面積更大，出墨更多更滑順。
書寫英文的弧線，靠的又都是偏向手指居多的施力，又與漢字書寫的手腕力不同。
以上配合起來就一整套，就形成使用者想要或所喜歡的其中一種結果。

但這個結果，換了不同的人，卻未必是喜歡或是感覺好的。以上的一整套，我也可以把它的一些相對缺點列出，例如：
這是比較費力，容易手酸，不是能非常放鬆持久的握筆姿勢，這會使活動揮灑範圍受到更多限制，這會使書寫速度較慢，較容易遮擋筆尖的視野………..。

所以，講到這裡，應該就很詳細，也能以另一種角度來答覆您心中現在的疑問了才對。最後，我只想說：您既然現在能採用我所說的握筆姿勢，也感受到這些進步，當然也就不必再分中英文書寫的姿態差異，更不必再受限於握筆位給您的規定和限制了，對嗎？
恭喜您的進步，以上，與您交流分享。

acid204

回复 10# acid204


    补发原文链接（请自备梯子）：http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oi ... A-/guestbook?page=4

ATHRON500

我也是這樣寫字，不過我覺得只要寫的輕鬆，寫的好字都是好姿勢
無須太過刻意，不過當然有成功率比較高的姿勢，上文的用法是標準的