英雄怎么就不能换个上墨方式么？

x120

英雄简直就是派克的中国小跟班，远了有那英雄100，稍微近点的英雄200，刚看了英雄2006，简直就是豆腐。不但样子像，上水方式还如出一辙。英雄这么多年来就不能换换口味么，和派克一样的墨囊，和派克一样的转换器，居然还可以通用。
看老帖当中见过示范的永生，用的是真空，老韩以前也卖过活塞上墨的国产笔，英雄肯定也有那个能力，何必学派克学的那么像呢？连上水都一样？

sheafferZHAO

原帖由 x120 于 2008-7-9 21:13 发表
英雄简直就是派克的中国小跟班，远了有那英雄100，稍微近点的英雄200，刚看了英雄2006，简直就是豆腐。不但样子像，上水方式还如出一辙。英雄这么多年来就不能换换口味么，和派克一样的墨囊，和派克一样的转换器，居 ...

方便呗

涵潇旖晨

英雄如果做活塞,我就不惦记149了

sheafferZHAO

原帖由 涵潇旖晨 于 2008-7-9 21:52 发表
英雄如果做活塞,我就不惦记149了

英雄连旋转都做不好.....最多那个推拉还算比较过关....

就算做出来个活塞也别指望用个几十年........

floating_point

很奇怪，这个活塞有很高的技术含量吗？

天马独行

回头做个101的，再做个100的旋转或推拉上水，给大家看看。

wqs808898

原帖由 天马独行 于 2008-7-10 16:28 发表
回头做个101的，再做个100的旋转或推拉上水，给大家看看。

好想看见旋转或推拉上水的100和101,期待兄

ralfes

像英雄这样的品牌，就只会抄人家，而且每抄一款几十年都不更新，一直生产，我猜是他们不愿花钱研制产品，也不愿花钱更新设备。这样的垃圾品牌，让国货丢脸，早倒闭就罢。比英雄好的国产钢笔随处都是。追求质量的话根本没必要买英雄，追求牌子也没轮到英雄。英雄能撑到今天，很大原因只是由于它是30年代的老牌而已。英雄是不愿花钱研发新上墨系统而已。要知道，要研发出耐用的旋转吸墨器比生产一个这样的东东要贵得多。

wqs808898

学习了　　　

一身伤

对挤压上水是相当反感..

愚木制笔

原帖由 一身伤 于 2008-7-10 20:04 发表
对挤压上水是相当反感..

有同感！要是英雄100做成活塞上水那多好啊，把笔握的材料换成炭纤的，笔帽换成螺旋的，那多爽啊。哈哈～～ 臆想一下！

sheafferZHAO

暗尖的旋帽???有必要么....

ralfes

活塞上墨成本高昂，即使是老外品牌，也只在高端产品中使用。唯有Pelikan坚持。不过Pelikan一点都不便宜。所以我一直苦苦寻找一种用活塞上墨的国产钢笔。

ralfes

抽拉式也便宜，到不耐用。挤压式便宜耐用，但耐用不等于好用。

wqs808898

原帖由 ralfes 于 2008-7-11 15:45 发表
活塞上墨成本高昂，即使是老外品牌，也只在高端产品中使用。唯有Pelikan坚持。不过Pelikan一点都不便宜。所以我一直苦苦寻找一种用活塞上墨的国产钢笔。

坚持啊　　　　　

涵潇旖晨

原帖由 ralfes 于 2008-7-11 15:45 发表
活塞上墨成本高昂，即使是老外品牌，也只在高端产品中使用。唯有Pelikan坚持。不过Pelikan一点都不便宜。所以我一直苦苦寻找一种用活塞上墨的国产钢笔。

你太了不起了，我已经没法苦苦寻找了。

wqs808898

公爵有很多啊

ralfes

原帖由 wqs808898 于 2008-7-11 16:19 发表
公爵有很多啊

公爵我也用过许多型号，那都是国际通用的旋转活塞转换器，不是活塞。举个例子吧，MB149的那种叫双管活塞，而145的那种叫活塞转换器。两者是不同的。前者造价贵得多。派克顶端产品的用的是抽拉式吸墨器，和活塞转换器一样，不耐用，需定期更换。试想像英雄钢笔低端的只卖几块钱，而一个活塞转换器就要几块，划不来。对于高端的，活塞转换器坏了，难道寄回原厂换吗？可能折了邮费。至于耐用的活塞系统（像Pelikan那种）造假高，技术要求也高，恐怕英雄造不出。所以便宜耐用的就是挤压式了。

ralfes

上面打错字了，派克低端产品用的是抽拉式，高端的用活塞转换器。挤压式的已停产。

x120

老韩曾经出过活塞上墨的国产老铱金笔，牌子是丹东还是什么的不记得了，永生甚至出过真空的，所以技术上完成不了做不出来是不成立的。
英雄当然不应该在低端上用别的上水，不过高端呢？英雄100我们暂时不指望了，那英雄200以上的呢？比如那2006，18K的笔尖，M800的尺寸，用的什么上水就不说了。
现在的英雄，上千的品种基本连笔尖都差不多，这点不会也是跟鸟学的吧。