英国人这样做算违反奥运精神吗？

chrisky · 发表于 2012-8-3 23:34

本帖最后由 chrisky 于 2012-8-3 23:38 编辑

这个是新浪的报道
http://2012.sina.com.cn/zq/cy/2012-08-03/204037443.shtml

搜了一下找到了英国的一家媒体telegraph报道的。不太懂这家媒体是不是很有公信力。
http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/olympicsvideo/9449134/Philip-Hindes-team-sprint-cycling-fall-wasnt-deliberate.html
http://www.telegraph.co.uk/sport/olympics/cycling/9448399/London-2012-Olympics-Philip-Hindes-crash-sets-up-dash-to-Sir-Chris-Hoys-greatest-victory.html 这两个链接都有提到这事。
这是截图

汉家正统 · 发表于 2012-8-3 23:41

英国人还有奥运精神？

chrisky · 发表于 2012-8-3 23:46

回复 2# 汉家正统

嘿嘿，兄可以pm他们一下奥运精神的链接。而且要先款啊，这样比较保险。

chrisky · 发表于 2012-8-4 00:38

唉，英国自协表示：“作弊夺金”是口误，原因是：最近刚刚搬到曼彻斯特的辛德斯才开始学习英语，所以他的言论被认为是“翻译不当”。

chrisky · 发表于 2012-8-4 00:57

敢情辛德斯也是个临时工，难怪出这么大的乱子。害的自协还要给他出来辟谣。

韦伯猫 · 发表于 2012-8-4 09:29

起跑利用规则漏洞。。其实是很正常的，以前看个一百米，起跑不限次数的时候，看半天都出发不了，，，这倒是真的影响到比赛的可看性。

不过，区别还是有的，一个是求败，一个是求胜。

chrisky · 发表于 2012-8-4 10:08

起跑利用规则漏洞。。其实是很正常的，以前看个一百米，起跑不限次数的时候，看半天都出发不了，，，这倒是 ...
韦伯猫发表于 2012-8-4 09:29

但是其实我们的女双说到底也是为了最后获胜。不过过程实在是有点极端了。

韦伯猫 · 发表于 2012-8-4 10:28

但是其实我们的女双说到底也是为了最后获胜。不过过程实在是有点极端了。
chrisky 发表于 2012-8-4 10:08

Whatever啦。现在奥运会也是职业运动员的堂会而已，他们作为职业运动员，第一要务是满足观众看得爽。至于得什么牌，其实和你我是一毛事情都没有。

况且，你真的看了这届奥运的中国人互相PK的这些决赛了？羽球混双决赛，乒乓男单决赛，我都没看，完全不好看啊。

chrisky · 发表于 2012-8-4 10:51

Whatever啦。现在奥运会也是职业运动员的堂会而已，他们作为职业运动员，第一要务是满足观众看得 ...
韦伯猫发表于 2012-8-4 10:28

我看了。男乒很精彩。女乒也是。因为双方水平都很高，再加上双方对于彼此球路比较熟，场面比打那些水平较差的对手要好看得多。

chrisky · 发表于 2012-8-4 10:55

回复 8# 韦伯猫
我其实是个比较无聊的体育迷啦，别人感觉没什么好看的比赛我也会去看看。比如什么女篮俄罗斯打澳大利亚、男篮法国打阿根廷。上次弄了个cntv的什么5+vip观赛券，想看些比赛还是挺方便的。

chrisky · 发表于 2012-8-4 11:12

回复 9# chrisky

金牌啥的也确实不必太在意了。但是也不像网上那些人说的，我们的运动员觉得来奥运就为了金牌，国外的运动员就认为奥运重在参与什么的。其实今年环法冠军维金斯在获得公路自行车冠军之后，也说不同的奖牌是不一样的，没有多少人能记得某人得了多少银牌、多少铜牌。作为一个竞技体育的参与者，如果有实力，那肯定会去想着拿冠军。不想拿冠军，只是因为自己确实没实力。就像中国男足，能进世界杯就是胜利了，但是对于巴西、西班牙之类的强队，目标总归还是要争取大力神杯的。

羽暘 · 发表于 2012-8-4 11:28

回复 8# 韦伯猫

看了乒乓男单决赛和铜牌赛，感觉像两个世界的技术——这么说倒有些过了，奥恰洛夫还是很有前途的，不过看样子张继科的时代到了，基本上王浩没啥还手之力。。。

chrisky · 发表于 2012-8-4 11:41

回复 12# 羽暘

呵呵，奥恰洛夫的发球真是太有特色了。

Gauguin · 发表于 2012-8-4 12:50

起跑利用规则漏洞。。其实是很正常的，以前看个一百米，起跑不限次数的时候，看半天都出发不了，，，这倒是 ...
韦伯猫发表于 2012-8-4 09:29

没本质区别，都是为了最后的胜利，区别在自行车不是对抗性的
起步跌倒也是放弃，求败的结果就是重新来一次，给自己寻找最有利的时机
羽毛球的求败，也是挑一个对手，给最后的胜利打基础。

wangxin9903 · 发表于 2012-8-4 14:22

他们作为职业运动员，第一要务是满足观众看得爽。韦伯猫发表于 2012-8-4 10:28

似乎大牌球星们都没有这个觉悟。观众说比赛不好看，NBA球员一般都说，作为球员，他考虑的只是如何赢球，总冠军。

没意思可能是因为平常看的机会太多了，有点审美疲劳。想看老外VS老外，有个简单的办法，加入毛里求斯籍

韦伯猫 · 发表于 2012-8-4 14:49

我看了。男乒很精彩。女乒也是。因为双方水平都很高，再加上双方对于彼此球路比较熟，场面比打那些 ...
chrisky 发表于 2012-8-4 10:51

其实我猫了一眼的。你的兴奋点好低哦。。。。。

决赛，男乒决赛，再要有2000年的孔令辉对瓦尔德内尔那场的精彩程度，难了。。。。

chrisky · 发表于 2012-8-4 15:17

其实我猫了一眼的。你的兴奋点好低哦。。。。。

决赛，男乒决赛，再要有2000年的孔令辉对瓦尔 ...
韦伯猫发表于 2012-8-4 14:49

关键是国外现在没有瓦尔得内尔这样水平的球员了，一个巴掌拍不响啊。他们又规定奥运会应该代表世界最高水平，总不能为了不让两个中国人进决赛，故意消极比赛输球吧，按他们说这样又违反了奥运精神。要怪也只能怪一张球台只有两端，决赛只能在两个人之间进行，啥时候游泳的决赛也只有两道了，也会出现两个米国人比决赛的情形。

如良 · 发表于 2012-8-4 22:34

其实我猫了一眼的。你的兴奋点好低哦。。。。。

决赛，男乒决赛，再要有2000年的孔令辉对瓦尔 ...
韦伯猫发表于 2012-8-4 14:49

如良 · 发表于 2012-8-4 22:35

关键是国外现在没有瓦尔得内尔这样水平的球员了，一个巴掌拍不响啊。他们又规定奥运会应该代表世界最高水 ...
chrisky 发表于 2012-8-4 15:17

关键在于没有任何一个国家可以将乒乓球这样的廉价运动推广至全国而且没有啥抵触（抵触就成为没有运动了……）

wuwenling · 发表于 2012-8-5 09:21

可是我一直纳闷，自行车那么好的群众基础，怎么没有突破

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

英国人这样做算违反奥运精神吗？

本帖子中包含更多资源

标题

浏览过的版块