说说Parker 100，优缺点及比较

fxchina

Parker 100自2002年推出以来，市场/玩家反响都不是很热烈，大家对这个笔也不太熟悉，论坛相关文章不多，这篇算是比较全面地介绍，

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=15724&page=1

其中，钻石笔兄的翻译原文是

http://www.pentrace.net/parker_100.html

现在，这款笔已经停产。官方网站（http://www.parkerpen.com/en/）上面也看不到这一产品了。这款笔，并没有能承载起传承51，发扬暗尖的任务，黯然的被市场淘汰。

作为一个笔友和爱好者，我想，市场的失败并不意味着这是一款设计或功能上失败的产品，相反，我们应该看到Parker 100的闪光处。

以下正面的或中性的评价都是我的主观感受，每个人都可能不一样，仅作参考。

1. 优秀的平衡性和重量。

如同51一样，Parker 100生来就是被设计成（男人的？。。确实，这是一支大笔）劳力（work horse）的——暗尖，粗笔身提供的持握满足感，以及不错的配重。我个人是对平衡很敏感的，我接受不了M800以及当代的149的铜活塞，但是对于这支parker 100，我觉得很愉悦。

2. 比较精细的工艺。

Parker 100是一款定位于Sonnet 和Duofold之间的产品，铜胎上漆，工艺还算精致，配色的选择也不少。这个工艺，虽然各方面都和Dupont 有差距（特别是插拔笔帽的手感！ ），但是应该说，对得起这个价钱。

3. 偏甜的手感。

我试了F和M尖的Parker 100，打磨都有些偏甜，不如51的针针见肉，有点修饰感。这一感觉在M尖上面更突出一点，这也是Parker最近几年的风格，尽管软硬不同，但在Sonnet/Duofold上面也都有所体现。这种手感不能用好或不好来评价，只是一种风格的体现。

特别说一下，Parker 100的笔尖本身是很软的，即使是以暗尖笔的形式存在，也要软过51和英雄100。

4. 优秀的便携性和适应能力。

现代的c/c派克笔的共有优势——对气压适应能力较强，可用墨弹并且补给方便。

下面说说缺点。主观的东西不谈了，只说技术上的问题。同时也比较一下51和英雄100。

1. Parker 100.

Parker 100最大的问题，应该是拆卸极为困难。美国著名修笔和笔尖大师Richard Binder先生在这篇帖子里谈到了

"FWIW, about three years ago I worked out the technique and designed the necessary tool to do what Parker asserted then, and still maintains, can't be done, i.e., removing a 100 nib without damage. It's really difficult to adjust or repair these nibs without removing them."

http://www.fountainpennetwork.com/forum/index.php?showtopic=101671

“令人困惑的是，大约3年前我就研究拆解的技术，并设计必要的工具，就如Parker宣称的那样，但是直到现在，仍然不能无损的取下Parker 100的笔尖。不取下笔尖的调整或者维修是十分困难的。”

与此相伴的是，Parker 100的笔尖偏软，受外力易形变，所以一旦出了意外（笔尖不小心摔了），后果还是很严重的。。。

2. Parker 51.

51其实并没有什么致命的缺点，这也是它长盛不衰的原因。直到今天，这些年龄过半百的老家伙们还可以完美的承担主力用笔的角色。不过鸡蛋里面挑骨头，有几个问题。

首先就是维护。这是古董笔的通病，很多时候，我们拿到一支51，发现它整笔状况好的令人惊讶，但是就是不能正常使用了，因为墨囊/真空机构老化了。我想对于论坛上大部分朋友和论坛外的几乎所有使用者来说，这都是一个令人头痛的问题。当然，更换51的上水机构并不算难，国内外也有很多钢笔专家提供专业服务，但是，比起后期产品的简单的上墨器，仅就使用来看，这不能不说是一个无奈的遗憾。

然后是稳定性。这也是老笔的通病，伴随着材料的老化，是稳定性的下降，我毫不怀疑51的工艺和材料耐久度，但是对于一支五六十岁的老笔，绝大部分情况下是二手笔，谁也不能保证它的工作的稳定性能。或者更准确地说，它出现问题的概率，要大大超过现代的一手新笔。

最后是储墨方式，51无论是真空版的还是解剖式的，都对气压的变化敏感，上山下海坐飞机，51都不是好选择，就像一个五六十岁的老先生，您还是让他在家里或办公室中，踏踏实实安静的工作吧。。。

3. 英雄100。

这个恐怕是我们论坛讨论最多的一支笔了，大家对它的缺点都很熟悉，我不多言了。

最后是几个基本的数据，这些数据的来源，都是我用极其简陋的设备的测量，以及一些官方的粗略数据，丝毫没有精确性可谈，只是给大家一个概念。同时，希望也能让大家消除一些偏见（比如Parker 100太重等）。当然，数据总是冰冷和机械的，人的感觉又是感性的，所以数据并不能说明什么，Parker 的专柜应该是国内最普及的，去专柜体验一下最为可靠。

未上水重量（不精确，只作参考）：

Parker 100: 35g
Parker Sonnet: 28g （丽雅漆版本）
Parker 51: 约20g (51版本众多，一般的常见款，就是这个数量级。。。）
Hero 100: 约20g (半钢，约重）

整笔长度：

Parker 100: 142mm
Parker Sonnet: 133mm
Parker 51: 139mm
Hero 100:  139mm

脱帽后长度：

Parker 100: 128mm
Parker Sonnet: 124mm
Parker 51: 128mm
Hero 100:  125mm

最粗处直径：

Parker 100: 12.7mm
Parker Sonnet: 11mm
Parker 51: 11.2mm
Hero 100:  10.3mm

晚上如果有空的话，就上图。。。否则就等等吧。。。

[ 本帖最后由 fxchina 于 2009-5-19 19:51 编辑 ]

章押司

谢谢高兄的资料,辛苦!

派克100我在专卖试写过几次，工艺是不错的,但对这个笔一直没太多激情,总感觉样子很怪诞,

要是让我在副刻51和派克100之间选择,我肯定选前者.

游隼

原帖由 fxchina 于 2009-5-19 19:44 发表
Parker 100自2002年推出以来，市场/玩家反响都不是很热烈，大家对这个笔也不太熟悉，论坛相关文章不多，这篇算是比较全面地介绍，

http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=15724&page=1

其中，钻石笔兄的翻 ...

兄辛苦了．这个贴子费了不少时间和精力，但大家好像对ＰＫ１００都不感兴趣．看了这个贴子感觉还是有很多值得大家学习和掌握的．顶上去

小叶子

学习学习，谢谢LZ
挺喜欢100的，就是偏重偏大了些

sbzhang

其实问题是   100内敛不过51  高调不过doufold

joseph125

很好的文章，曾经很犹豫是不是买一支，1000大毛，但是在柜台上拿出来试了一下，实在没有感觉，相对于笔身的粗大，暗尖处的处理觉得太别扭，终于放弃了。

Tokyabby

很多人不喜欢现代Parker的原因之一，就是没有真空打水，显得不够高档。

但是可以拔插和更换的抽拉式和旋转式上墨器，不是更加简单和耐用么。

guchao2317

谢谢楼主对派克100的深入分析报告、

honney

用过一只派克100,笔握处用不了多久,插拔痕迹严重,出水不畅,一来火,摔了,结果...................

honney

原帖由 honney 于 2009-5-19 21:44 发表
用过一只派克100,笔握处用不了多久,插拔痕迹严重,出水不畅,一来火,摔了,结果...................

笔握被摔坏了,发现笔握前端镀金部分是塑料,其他部分是金属镀漆.塑料部分很劣质.用手轻易的一块一块掰下来.

韦伯猫

这年头，真正能够设计出点新鲜花样并且卖的不错的，也就是lamy了。

fxchina

呵呵上几张图。。。

灰杆的是51，黑杆的是英雄100。

福气

派克100，很不错的笔。很顺滑。

lonlycat0

放弃派克100的最大的理由就是不能快速书写，当然说实话这不怪它，是我用的不是地方，笔尖确实偏软，笔身握持感很好，但是不知道为什么就是没有149灵活。

如高兄所说，”
最后是储墨方式，51无论是真空版的还是解剖式的，都对气压的变化敏感，上山下海坐飞机，51都不是好选择，就像一个五六十岁的老先生，您还是让他在家里或办公室中，踏踏实实安静的工作吧。。。“

所以最后我选择了毛细上墨的61，上山下海坐飞机，写字没问题，更别提漏墨了……
另外，我觉得61更适合东方那个人的手

GCIG_DJ

派克100的笔舌怎么看怎么像街头的雨篦子

wormsoldier

有感而发, 还是挺客观的...

aaronyang

辛苦了！
逻辑清晰，不看内容光看兄的文笔都是享受
前年刚进坛子迷上51，问卖家有否，曰：51就是现在的100……

鸟

原帖由 lonlycat0 于 2009-5-19 22:41 发表
放弃派克100的最大的理由就是不能快速书写，当然说实话这不怪它，是我用的不是地方，笔尖确实偏软，笔身握持感很好，但是不知道为什么就是没有149灵活。

如高兄所说，”
最后是储墨方式，51无论是真空版的还是解 ...

阿财你的手不能算东方人的典型

chicoms

"不取下笔尖的调整或者维修是十分困难的"
很深刻的同感。
还有高兄这支笔聚上没带去吧？没看见哪？