删贴啦~~~~~

penlover

<>错怪sonnet啦~~~~~~sorry parkersonnet</P>

[此贴子已经被作者于2005-5-4 15:32:41编辑过]

lin117

<>sonnet没试过，而我觉得它的外观挺好</P>

penlover

<>      </P>[em01]

[此贴子已经被作者于2005-5-4 15:34:59编辑过]

wildcat

45好么?我的怎么漏水啊??

stranger

不是很多人都说45不好么：写字超级粗，出水多，经常没水。penlover兄那么喜欢45，来说说你用45的感想吧，比如45的优缺点什么的。

韦伯猫

<>哈哈哈，终于有人赞同我了。
我以前一直说sonnet实在是parker损毁品牌形象的败笔，就是好像说了没有人推。</P><>论定位，从磨砂黑不锈钢~18K金子~18K双色金子，希望一个笔形通吃高中低三段市场，结果呢，想想看你拿着18K双色金子的sonnet和别人的磨砂黑不锈钢笔尖撞笔， 不管怎么说，感觉都怪怪的。</P><>再说笔尖，反正我遇到过的sonnet都感觉多多少少都有一丝不爽，</P>

hua

坚决同意直接上豆腐

韦伯猫

<DIV class=quote><B>以下是引用<I>hua</I>在2005-4-29 23:11:13的发言：</B>
坚决同意直接上豆腐</DIV>
<>没错，如果想要买sonnet，不如直接上豆腐。</P>

hyh3509

sonnet没那么差，做工不太细致，18C用起来还是不错的

lin117

我有45M和F,出水都很粗，写标题的时候用它，或者练字时候也常用，平时书写就少用了。它的笔尖的润滑真是好，线条粗细的表现我认为最好了。可惜它没有EF尖，不过即使有，也应该是粗了

long37

高端的SONNET和豆腐的价格就差那几块钱.所以要买高端的SONNET还不如买豆腐来的划算啊.

kazu

坛上没有太多人说Sonnet好, 反正我用着不爽, 笔尖太软

concerto

<>买过三支sonnet，不喜欢，所以改用MB了。</P><>共同的缺点是：1笔尖和笔身连接处的不锈钢材质不好，有两只都被腐蚀了，一支还很严重，严重到扎手</P><>2装配和公差控制不好，有一支笔帽松动，经常脱落</P><>3使用一段时间后，会有漏水</P><>以SONNET为主力产品，是PARKER在行销上的败笔，已经成为一个案例了。可惜了SONNET这么好听的名字。</P><>还是老PARKER好，51和DUOFOLD都真的是很好的书写工具</P>

韦伯猫

<>parker现在么也就是100和豆腐。
不过sonnet不管怎么说，还是有一个优点的
她差不多是现在所能够买到的最柔软的笔尖，喜欢柔性的感觉的爱好者也是不少的。</P><>我的sonnet全部送人了，现在只留下最低端的两支——一支圆珠笔，一支铅笔。</P>

concerto

<>笔尖软，确实是</P><>但问题在于仅仅以这为卖点，对于PARKER来说还不够，和这个品牌的历史成就，和这个品牌的价格非常不相称</P><>在SONNET上你找不到其独特的地方</P>

黔驴

都是比较惹的祸。sonnet估计不是为玩笔的人准备的，而是用来吊爱品牌而又不对品牌甚了了的白领小资的胃口的。说它是“垃圾”倒也严厉了点，但“平庸”应不为过，没有明显的优缺点。

韦伯猫

没有明显的缺点？这笔很容易把手搞脏的，墨水会从笔尖处溢出的。

黔驴

可能我用得不多，前后就是2支，还没发现这样的情况啊

concerto

<>之所以说PARKER是一个明显的失败案例,在于其行销方式与理论相违背,而且又明显地失败了:</P><>差异化营销是现代营销的一个基本概念,而SONNET却恰恰抛弃了自己的易书写\工艺精湛\技术的原创性等等,使自己泯然众人.</P><>拥有盛名的PARKER笔,漏水是不可原谅的,尤其是某些型号的SONNET的价格并不便宜.</P>