再请教日系钢笔的问题

bark

1，写乐只有一种上墨器吧？
2，个人感受很难统一。
3，Lamy2000我有EF尖，74我有FM尖，Lamy很滑写汉字很难控制，74好得多，阻尼感适中。

夕阳草0104

1.都是可以换成上墨器的，这个你买的时候问卖家一起买，有的是直接和笔打包一起卖的
2.3.这两个问题没办法回答你，感受是和主观的事情。甲觉得某两支笔感觉差不多，可能乙觉得两者大相径庭。尤其是74和2000，完全是两种风格，根本没有任何可比性

bark

百乐74与lamy2000是完全不同的两种风格，可否详细说说？
sanshui 发表于 2011-1-29 20:58

    百乐74软弹，阻尼感强（FM及以下），Lamy2000硬而滑，类似钢笔的手感。

小小一条鱼

lamy2000和PelikanM400都是不同档次钢笔中非常具有代表性的产品。
一个让你以最低的价格体验金尖和活塞。。。
另一个以最低的价格让你体验活塞和赛璐璐笔杆。。。

相比日笔，我喜爱的则是她们精致的做工和性价比，日笔中写乐还是我最看好的品牌。
的确14k以700左右的价格可以媲美千元左右的做工用料了。。。

bark

去“开箱试写和炫笔区”看看吧，龙鸟什么的都是拿来玩儿的，写字还要看74。

lekirey

我觉得写乐14k比百乐74耐看，然而大家都说写乐太硬太滑了。。唉。。

才刚起步

回复 1# sanshui


    看这位仁兄问得辛苦，我就手上的74说说吧：
     1，外形古朴，笔杆材质光洁靓丽，镀金件扎实，凭感觉不会象78G那样容易退色。你不会为笔的外观后悔。
     2，轻重与100相当，合本人胃口（约20克）
     3，笔尖漂亮，以前很喜欢双色尖，购入74后觉得单色尖原来这么好，今后就不再考虑单双色啦。
     4，个人认为手感偏硬，弹性不足（主观感受，一些笔友可能并不赞成）
     5，出水不如我的78G F尖好，某些角度出墨很淡，墨水不足时才偶尔出现首笔断墨。
     6，FM尖适合学生作业，工作人员还是M以上更好。
     7，写字时笔尖很黏纸，且很好控制，感觉不错，让人很想写字。
  以上管中窥豹，愿能为兄参考一二。

bark

回复  sanshui


    看这位仁兄问得辛苦，我就手上的74说说吧：
     1，外形古朴，笔杆材质光洁靓丽 ...
才刚起步 发表于 2011-1-30 22:12

    你的4、5两点我说说，是你舍不得用力的缘故。74不用力下水很吝啬的，甚至于会飞白；用力她一劈腿就汹涌了，金笔的妙处就在这里。

才刚起步

你的4、5两点我说说，是你舍不得用力的缘故。74不用力下水很吝啬的，甚至于会飞白；用力她一劈腿 ...
bark 发表于 2011-1-30 22:21

    很是，谢谢指教。

才刚起步

回复 14# sanshui


    这个就很主观了，个人认为M尖以上更带劲些。我也喜欢出水稍大的，所谓"wet writer"