玩笔随笔8***也说英雄100

qiufeng

一、“英雄赶派克”与100诞生的时代背景
“英雄赶派克”口号是1958年1月3日提出的。1月8日，《解放日报》刊登文章《英雄金笔的英雄气慨——2-4年要赶上美国》；8月，上海天马电影制片厂拍摄影片《英雄赶派克》。这件事情的梗概，多数笔友现已知晓，我就不废话了。其时，是一个令无数人感慨、怀念的激情年代。尽管此时已出现了冒进、“放卫星”的浮夸苗头与倾向，但那种人心思进、百业争先的进取氛围，应是当时社会的主潮流。毫无疑问，“英雄赶派克”的口号提出，具有十分明显的时代色彩。作为后人，我们今天来谈论这件事，无非有三种态度：一是全盘肯定，二是全盘否定，三是折中。论坛上前几天曾有过“英雄赶派克”的讨论，也是见仁见智，难有定论。
我想说的是，当初口号的提出与实施，是华孚厂职工的自发行为，并没有上级部门和领导的安排部署。这种自发行为，既有被时代氛围所感染的成分，也有不可排除的内在因素，这就是当时那种由“工人阶级当家作主”的政治地位所激发出的豪情与责任感，那多是发自内心的。今天呢？
说三也好、道四也罢，后来者没有身临其境，未能感知当年的真实过程，但可以见到结果。我想，最重要的一点是：如果没有当年“英雄赶派克”的口号与行动，就不会有以后的英雄100。这恐怕是谁也否定不了的事实。

qiufeng

二、100的改进、发展历程
“英雄赶派克”的口号提出并实施后，厂内职工几经奋战，到1959年各项技术指标（塑料除外）基本达标，1960年实行量产，1962年又重新进行设计，如今100已经走了半个世纪的路程。
1、笔夹从仿派克51的箭形弹性夹，改为英雄厂自己设计的弹簧夹。我想这应该主要是为了去51化。
2、取消了早期在笔杆前端刻字的效颦之举。我想这也应该主要是为了去51化。
仅从以上这两点上看，英雄是不是很早就非常有意识地要在外观上尽量摆脱51的影子？！前辈们曾经的愿望与努力，我们不能视而不见。
3、笔尖从12K改为14K，提高了其书写性能和档次。
4、上水系统从最初那种简单的解剖式，改为现在大家都熟知的、结构较复杂的、具有100特色、国际通用的吸水器墨水囊两用结构，通用美国标准。
5、历经半个世纪的发展，英雄100的家庭成员不断增加，出现了许多花色品种，成为国产金笔中的大家族与常青树，比如：箭夹100英雄、弹簧夹100英雄、包金100英雄；英雄100半钢（包括金夹）、全钢、半金、金100、银100等。

qiufeng

三、100的模仿问题
1、派克51是一代经典，它的巨大成功使模仿者众多。且不说国外，单以国内论，解放前后便有十来家。而且，他们都毫不忌讳地将其直称为“51式”。为什么？就是要以51的名称和外形来吸引消费者的眼球，从而达到畅销的目的，至于质量……这是真正的模仿或抄袭，因为是以逐利为目标，仿的只是形式——外形，而不是内容——质量。这种产品的生命力注定是不会长久的。
2、当年“英雄赶派克”的口号与行动都很明确，就是把派克51作为一个蓝本和目标进行追赶。追赶的是什么？是实质性的内容——质量，而不是外在的形式——外形。虽然最开始时的100外形仿的是51，但我觉得那不过是个依托和过程，而且存在的时间很短，上面说过的几项“去51化”就表明了这一点。
3、站在今天的高度，我也可以轻飘飘地说100不过就是个模仿的产物，不是创新的结晶，但我不能忘记两点：
一是所谓“创新”，不过是这几年才被我们意识和倡导的事，过去有吗？如果说这是一个缺欠，那么首先应该是时代的缺欠。计划经济、国企体制，在这样的历史背景下，富有创新精神的企业或产品有多少呢？
这不是为缺乏创新精神辩解，而是说要历史地、辨证的看问题。国产笔起步于模仿，创新不足，这是不争的事实。但是，第一，要搞清问题出现的历史原因，知其所以然；第二，笼统的、一概而论地说国产笔没有一点创新，是片面的、有失公允的，是对国产笔历史了解的不够所致。
二是历史教科书告诉我，中国没有经历过完全的资本主义，50多年前的建国初期，工业基础薄弱，技术落后，人才匮乏。而与此形成鲜明对照的是，当时百废俱兴所带来的人们对各种物品的巨大需求。此时，轻、重工业产品走仿制之路，以尽快满足国之急需、民之急需，也不失为一条明智的选择或捷径。这正象一个人要学书法，刚开始是必须得临帖的。对此，我们应该理解而宽容，似乎不应该象有些外国人那样，以一种鄙视、讥笑的神态或口吻来谈论。
如果要讲100仿51，可不可以这样说：100以51为帖而临，刚开始虽是从“形”入手，但注重的是“神”；在经历了大致的“形神兼备”之后，又经过多年的努力，现在已是自成一家了。如果用比喻，这就象一个书法家走过的路。假如这个比喻还算贴切的话，那么我们如果谈论起某个著名的书法家时，难道会以嘲笑的口吻，讥讽他是学魏碑或二王或颜柳起家的吗？

qiufeng

四、100的历史作用
“英雄赶派克”，是国产笔学习、赶超世界先进水平的起步；英雄100，是国产笔学习、赶超世界先进水平的第一代代表产品。100的诞生，是英雄厂乃至整个自来水笔行业发展史上的重要里程碑，影响十分深远。其不甘落后、敢攀世界先进水平的“英雄气概”，对振奋民族精神、鼓舞行业士气，对提高国产笔的质量、并最终走向世界，起到了相当大的促进、推动作用。1979年、1984年、1988年，100连续三次获国家银质奖，并获得国家著名商标称号；从1979年至1991年，连续13年在全国质量评比中获得行业第一名。其多年行业排头兵的过硬质量，为其它国产笔树立了榜样。
五、我这样看待100

1、100是一个对国产笔的发展做出过重要贡献、质量稳定、书写性能好、性价比高、大众化的著名民族品牌。
2、过去和现在，100都不是英雄厂的高端产品，更不是国产金笔中的高端产品，所以不要把她神化（当然也不应该妖魔化）；但它是英雄厂的看家产品、拳头产品，无论知名度、质量、销量，都是暗尖型国产金笔的魁首。而在目前，她是国产笔的象征与希望。
3、100就象一件国产中挡的休闲裤或体恤衫，学生穿得、工人穿得、公务员穿得、中小老板也穿得，均无与身份不符之虞。她面向的消费群体就是普通大众，不是高层人士和为数很少的钢笔爱好者，所以什么全包金、赛璐珞、更换上水方式之类的建议是没用的，不是做不出来…说实话，现在就是做个里外全是18K实金的，或者什么限量版，以英雄的技术实力应该是不成问题的，但那似乎违背了100对消费对象的定位原则和生产经营宗旨。100就是100，她永远不可能让各个层面的所有人都满意。

qiufeng

六、我对100的态度
近几年来，100的质量确实让人诟病。突出问题，一是塑料笔杆尤其是尖套的易裂；二是笔尖装配有时不正。另外，维修服务上有时也会出现些不尽人意的现象。对此，一些朋友鄙视、愤怒、失望…还有人一旦遇到这样的事情，其谴责言辞之激愤，决不亚于在肯德基里吃出了苍蝇。说实话，我也生气、我也不满，但我更多的是无奈，因为我首先想到的是国情：其它企业的生产或服务状态、其它产品的质量、企业职工的待遇、我们自己的工作态度…在这个浮躁而矛盾交织的社会环境下，我真的不好意思单单苛求100和英雄。
有时想想，还真会觉得有些庆幸，在自来水笔日益丧失书写作用、成为收藏品或奢侈品的国际潮流中，在有一定历史文化底蕴的老笔厂几乎全部倒闭的国内环境下，我们还有100存在，还有英雄存在——长叹一声，知足吧…
所以，虽然她有种种不足，虽然我们有种种不满，我仍然不绝望、不鄙视、不诅咒，因为那毕竟是我们一代民族品牌的硕果仅存，因为那毕竟是我们最后的希望所在。
我相信，论坛上的每一位笔友都希望并盼望100、英雄有个辉煌的明天。那么，英雄呢？你会辜负我们的美好愿望吗？！但愿不会！

ralfes

看了这么长的一大段，我想说几句。第一，上面的那位老兄辛苦了。第二，我同样希望国货兴旺。我想解决问题，100的吸墨系统确实不好用。100生产了这么多年，总应该改进一下吸墨系统吧。一直原封不动真好吗？完善吸墨方式会改变消费人群并从而使100成为奢侈品吗？第三，很关键的一点。现在人们为什么么选择中性笔，因为方便呀。但还有少数人愿意使用钢笔，因为钢笔在书写上有中性笔所不具有的表现力。但首先我需要的是一只好用的笔，很可能人们在选笔的时候不会翻开100的资料大受感动于是买了它，或者顾及它曾经有多么重要的辉煌而原谅它现时的缺陷。人们只知道看了英雄100的质量每况愈下并同是看到公爵的金笔书写顺畅吸墨方便而放弃了100。

ralfes

我觉得英雄很有必要根据市场现实完善自身，而不是吃老本借着100曾经的辉煌而要我们宽容它现时越来越多的弊病，那不是宽容，是纵容。质量说话，比不过人家就退位让贤，需要扶持的国企不只英雄一家。

ralfes

既然100是英雄的代名词，就不应该做得现在怎么差。试想人家听到100如此曼妙的传说，在看它现在如此差的质量，他们会怎样想英雄这个品牌？他们一定认为英雄总体质量下降了。（虽然这已成为了事实）

ralfes

市场经济只讲理，不讲情。质量差就要被淘汰，100也好，英雄也好。楼主或许可以说服我一人，但改变不了解市场的游戏规则。英雄再不争气，任由产品质量下滑的话，恐怕……

ralfes

还有一点楼主必须明白：若英雄果真提高质量的话，是不会因我的抨击而衰落，若英雄继续降质的话，也不会由于你的力挺而兴旺。真正能改变现实的是英雄的质量，而非你我的一言一行。我只是根据我用过100的真实感受发表我的看法。我不会人云亦云地奉承100追随者，也不会凭空污蔑英雄。

ralfes

还有，若你说建厂初迫于无奈而抄派克，那现在呢？200不还是继续抄？新的型号不还是继续抄？当今天还把抄当成理所当然，我们的民族企业的希望又何在？既然英雄要把“英雄超派克”改为“英雄抄派克”，那我还能说什么呢？我见到杂牌仿英雄616，尽管杂牌的质量更好些，但人们仍叫它“假货”，那英雄616抄派克我们又叫它什么？叫经典！

ralfes

当人们把“假货”认同为“经典”，我们又该如何呢？还是沉醉于昔日的辉煌吗？用派可作比方。51当初是个很了不起的角色吧。假如派克一直延用至今，不停产，那很可能就没有了今天的派克卓尔。派克并非每个系列都畅销，但人家还坚持自主创新，于是有了今天钢笔界的地位。或许当初爱迪生发明的电灯不是最完美的。但人们却永远铭记着他，而非后来的追随者。

ralfes

我想说的是英雄要创新现在不是没能力呀！为何到现在还在抄派克？现在起步了十几年的新企业都很进取创新。而英雄作为老牌却没带好头。

ralfes

我想说的是英雄要创新现在不是没能力呀！为何到现在还在抄派克？现在起步了十几年的新企业都很进取创新。而英雄作为老牌却没带好头。

ralfes

还不懂我要说什么的话，我再打个比方。现在100的质量已下降了，若没有创新，除了100外你再从英雄中挑一个和派克比比看？

qiufeng

楼上的这位兄弟怎么了？
1、我没试图要说服谁，我没有那个能耐、也没那份闲心。我只是谈谈自己对100的认识，我有这个权利吧？
2、你过去说过100或者英雄什么，我不知道也不想知道；就是知道了，也不会单单为你写
这个帖子。
3、我对100、对英雄全是赞美吗？我没有说其缺点与不足吗？
4、说说100的历史（许多人都说过），有什么不妥吗？说这个就是为了要顾及它曾经的辉煌而原谅它现时的缺陷？牵强了点吧？
5、我说“虽然她有种种不足，虽然我们有种种不满，但我仍然不绝望、不鄙视、
不诅咒...”不可以吗？我对100、英雄仍寄予希望不应该吗？拜托你仔细品味一下我帖子的
结尾部分...

[ 本帖最后由 qiufeng 于 2008-7-12 01:21 编辑 ]

139b

赞楼主
写的太好了。英雄100  百分百的英雄 。

139b

我只知道90年代派克希望授权英雄生产派克51（即将原英雄100改名派克100）。
如果当时英雄接受了派克的条件，那现在我们要买英雄100就不是100元了，而是500元或800元甚至更高了。

[ 本帖最后由 139b 于 2008-7-12 08:32 编辑 ]

ralfes

还不懂我要说什么的话，我再打个比方。现在100的质量已下降了，若没有创新，除了100外你再从英雄中挑一个和派克比比看？

ralfes

。我只是很希望英雄现在开始重整旗鼓赶追。我更希望英雄能再创几个像曾经的100那样的神话。我多么希望英雄能自主设计新款，即使起步艰苦仍坚持到底。我想，若那样坚持的话，可能在失败了多次后诞生传世的笔款。那是我所希望看到的。如果现在那样抄下去，真能超越派克么？我看到的只是现在的英雄的质量越来越差，这就是不思进取。我很尊敬像楼主那样的老笔友，看完文章也很感动。但失望的是现在英雄的品质。