双子问答：看方舟子如何回应寒战中最重要的五个问题

泡...

双子问答：看方舟子如何回应寒战中最重要的五个问题



1.如果质疑失败，如何赔偿韩寒的经济损失？
陆子野：方舟子先生，像您这样，天天在网上对韩寒狂轰滥炸，而且以每天N个节目的频率接受各种媒体的访谈，如果最终事实证明，您的质疑是错的，怎么办？


方舟子：我不会错的。


陆子野：我是说如果您的质疑是错的，而且您的错误造成韩寒巨大的经济损失，本来韩寒的书能卖100万本，结果最后只能卖1万本，韩寒的代言费高达千万，结果最后叫价千元都代不出去，您会赔偿韩寒的损失吗？


方舟子：我再次声明，我是不会错的。


陆子野：要知道，连您的偶像鲁迅先生论战都不是百战百胜的。世上没有不败的论战。万一您的质疑是错的呢？


方舟子：你可以参考我的打假生涯，我道歉过一次吗？没有。所以我不会错，或者说，只要我不宣布我是错的，我就永远不会错。所以，你的说法是永远不可能成立的。


陆子野：我拜托您发挥想象好吗？假设您的质疑最终结果显示是错误的，面对韩寒巨大的经济损失，您会怎么办？


方舟子：韩寒是公众人物，公众人物就必须接受公众的质疑。换句话说，任何人都有质疑公众人物的权利。即使最终发现质疑是错误的，质疑人也无需负责。


陆子野：也就是说，韩寒活该？


方舟子：我没有说，这句话是你说的。像这种无耻的话，我是永远都不会说的。




2.韩寒提供什么样的证据才能自证清白？
陆子野：方舟子先生，韩寒最近拿出上千页手稿，想证明自己的清白，但是您说，手稿也不能证明。我很想问您，对一个作家来说，还有比手稿更能证明自己清白的证据吗？


方舟子：肯定有。


陆子野：是什么？方舟子：这个我不能告诉你，我只能告诉你，只要韩寒拿出证据，我就能鉴定他的证据是否有效。


陆子野：难道对任何作家来说，手稿都不能证明他们的清白吗？


方舟子：对别的作家，手稿或许可以证明他们。但对韩寒来说，不行。因为韩寒身上的疑点太多，他必须拿出比手稿更强有力的证据。


陆子野：好吧，我换一种问法。您希望韩寒用什么样的方式证明自己的清白？也就是说，什么样的方式是您可以接受的？


方舟子：把所有的媒体都叫过来，我和他当面对质。


陆子野：当面对质的时候，找谁评判呢？


方舟子：不用找别人评判，我就可以评判。到时候，韩寒在媒体面前拿出他的证据，我帮他分析评判。只要他拿出的证据确实有说服力，我就会当场接受。






陆子野：就是说，您既当辩手，也当裁判？您能确保公正吗？


方舟子：我没有说我要当裁判，我只是说我帮他分析证据。其实，还有一种更简便有效的方法，就是我出题，让韩寒现场作文。


陆子野：可是，您难道不觉得，让30岁的韩寒现场作文去考证他16岁时候的写作功力，有点扯淡吗？


方舟子：哪里扯淡？我怎么看不出扯淡？


陆子野：有很多问题，比如，让谁去评定韩寒的现场作文水平？评定的标准是什么？难道像超女那样，观众短信投票吗？如果评定人舞弊怎么办？


方舟子：为防止舞弊的发生，我会亲自评定。


陆子野：好吧，我们先假定您的评定是公正的。那么，如果韩寒写得很差，您肯定会不顾作家并非任何时候都有灵感的可能性，宣布他确实被代笔，对不对？如果韩寒写得很棒，您肯定会当场发出质疑，30岁的韩寒能写出这么棒的作文并不能证明他16岁的时候能写出《三重门》，对不对？


方舟子：你是以小心之心度君子之腹。像这种话，我是绝对不会说的。请注意我的口型。我，不，会，说。


陆子野：好吧，除了比较扯淡的当面对质和现场作文，您还有没有其他更好的方法鉴定《三重门》是不是16岁的韩寒写的呢？


方舟子：我还在想。你呢，你有没有更好的办法？陆子野：在我看来，只有一个办法，就是期待您尽快发明时光机




3.韩寒父子表述不同，到底是记忆偏差还是舞弊漏洞？
陆子野：方舟子先生，通过看您的访谈视频我知道，您的重要证据之一就是韩寒在央视《对话》里答不出《三重门》书名的意思，是这样吗？


方舟子：没错，对一个作家来说，不知道自己书名的意思，是他的作品被人代笔的明显证据。


陆子野：另外，方舟子先生，您还有一个观点，韩寒在校园里写作《三重门》的时候，写一页就给同学看一页，您认为他是提前背熟，然后去学校默写给同学看的，真的有这种可能性吗？


方舟子：有，而且可能性非常大。韩寒和韩仁均显然早就预料到将来会有人质疑他们，所以提前十几年找好目击证人。所以，那些目击证人的证词都不足取信，因为他们都是被蒙蔽的。


陆子野：好吧，我支持您的猜测。但是，您难道不觉得奇怪吗？韩寒为完成欺骗，连长达20万字的长篇小说都能背熟，并且默写出来，怎么可能连《三重门》的书名来历都记不住呢？


方舟子：可能是韩仁均根本没有告诉韩寒书名的来历。陆子野：方舟子先生，我觉得您在质疑《三重门》的时候，起码应该去翻翻书。在《三重门》里，作者有两次提到三重门，其中明文提到，王天下有三重焉。试问，既然韩寒能把整本书背下，怎么可能把书中最重要的语句都忘掉呢？


方舟子：人的记忆总会出现偏差的。韩寒背熟20万字，唯独把书名的意思忘掉，不是不可能的。


陆子野：我同意您的说法，人的记忆是有规律的，总会出现偏差。但是，既然您也相信人的记忆会出现偏差，为什么还要质疑韩寒和韩仁均的回忆文章中的偏差呢？两个人回忆十几年前的事，表达的内容略有不同，为什么您不首先怀疑是记忆的偏差，而直接去怀疑父子舞弊呢？


方舟子：喂，到底是你在问我还是我在问你？你当过记者没有？怎么这么无聊？




4.文学能不能用科学的方法去鉴定？



陆子野：方舟子先生，您怀疑新概念作文大赛的几个负责人帮韩寒舞弊，让他获得作文大赛一等奖，是吗？


方舟子：是的。从几个负责人的发言漏洞中我猜测，韩寒的父亲韩仁均肯定认识李其纲，或者买通了李其纲。


陆子野：但是方舟子先生，如果韩仁均买通了李其纲，何必再给韩寒单独出题呢？干脆跟李其纲要复赛的题，然后让韩寒提前写好背熟，去考场默写即可。反正他连《三重门》都能默写出来。


方舟子：我猜，很有可能是复赛结束以后，韩仁均才去买通李其纲的。或者很有可能，李其纲本来已经把考题漏给韩仁均，但韩仁均因为有《故事会》约稿在身，没来得及帮韩寒写。或者很有可能，韩仁均写出来以后，发现水平极其一般，即使让韩寒去考场默写下来，也很有可能拼不过其他考生。或者，很有可能韩寒其实参加过复赛，并且把韩仁均帮他写的作文默写出来了，可惜没有获奖，于是韩氏父子假装没有收到复赛通知，然后通过李其纲把韩寒参加过复赛的证据全部抹掉，重新给韩寒单独命题。或者，很有可能……


陆子野：行了，方舟子先生，我觉得您没有给《故事会》撰稿，真是我国文学界的损失。


方舟子：你什么意思？


陆子野：我们换下一个话题。您通过观察照片，得出韩氏父子的两封家信有伪造的嫌疑，是吗？


方舟子：是的，非常像伪造的。


陆子野：韩寒的家信是要做司法鉴定的。在专业鉴定结果出炉前，您只凭肉眼看照片就能断定真假，这种功夫很令人敬佩。但我有点奇怪，韩仁均帮韩寒写《三重门》，打造韩寒13年，没有人看出任何破绽，您觉得这么厉害的高手会在准备司法鉴定的家信里造假吗？


方舟子：我只能说，智者千虑，必有一失。


陆子野：你的精神真无敌。但是，我看见网上还有人质疑您是否真正受过科学教育，您会回应吗？


方舟子：怎么说的？


陆子野：很多理性的网友有点奇怪，明明有人证物证，您为什么不去核查证据本身，反而不相信证据，把当众辩论当成辨别事实真相的方法。你真的受过科学教育吗？科学中，证实一个理论正确与否，从来靠的都是实验数据。要驳倒实验数据，只能靠更多更可靠的实验数据，而不是靠在微博里刷屏。比如，您刚才还在微博里质疑，1999年的上海郊区大医院不可能是韩寒文中写的那个样子。可能不可能，不是刷屏能刷出来的，您应该去实地考察。


方舟子：你逻辑不清。科学是科学，文学是文学，文学怎么能用科学的方法去鉴定呢？


陆子野：是吗？那您这些天是在干嘛？您干的不就是用科学的方法去鉴定文学的真假吗？


方舟子：我跟你说不清，你完全不懂科学，不懂文学，不懂逻辑。真相，永远都是越辩越明。


陆子野：是吗？可我为什么至今没有看到明朗的真相？我只看到，十天时间，各大网站到处都是您慷慨激昂的身影。而且，您的粉丝量因此狂翻一倍。这说明什么呢？


方舟子：说明什么？你想说明什么？陆子野：你猜。

羽暘

关键是这批人从来不干任何有一丁点意义的事情。质疑房价不跌，方的团队敢吗？根本就不敢。用上海话说， ...
韦伯猫 发表于 2012-2-5 12:14

    看了看方的打假事迹，真假不论，的确净捡软柿子捏，而且睚眦必报。裘法祖在的时候，方根本动不了肖，裘老一走，就开始猛攻肖了。。。

wxy16861

只知道方是个所谓的“打假斗士”，没怎么关注过，他还卖国了吗？
羽暘 发表于 2012-2-4 18:16

   
吃了饭没事做，不理睬他就行了。全国十瓶茅台九瓶假，怎么不去打啊？骂死这丫的！不知耻的老狗，娱乐别人的智商！

毛遂自荐

其实很简单嘛，fzz拿出证据证明fzz是他爸和他妈的 子来

韦伯猫

回复  韦伯猫


    向来把这些都当闹剧，不予关注。但这货对撞机放的厥词就不得不让人说句，方肘子你特 ...
月映空舟 发表于 2012-2-5 15:39

    这二货的东西，我也不想看 啊，但是现在铺天盖地想不看到也难啊。

linnn2003

还是这个图好玩，呵呵！真假俺就不知道了！

linnn2003

陆子野是韩寒利益链条上的人，很有可能，因为所有问题都很有针对性，很具备攻击力。
contion 发表于 2012-2-5 13:07

    这本来就是写着玩的东西，换句话就是虚构的，呵呵！

月映空舟

回复 37# 韦伯猫


    向来把这些都当闹剧，不予关注。但这货对撞机放的厥词就不得不让人说句，方肘子你特么菊花又痒痒了吧，卧槽...

丁十三

打假原本是假打，
台上台下你我他。
君何不看名何起，
原来方舟是他妈。

肥颓

这个，主楼是段子吧…
方舟子是大萌货つ⊙▽⊙づ!!!
你们不要黑他！(~￣▽￣)~[]

royannie

我不发表意见。

contion

陆子野是韩寒利益链条上的人，很有可能，因为所有问题都很有针对性，很具备攻击力。

韦伯猫

回复  不锈钢老鼠


    不英明...
    之前听说他因为质疑某人被打，还有些同情，因为个人很痛恨医疗 ...
月映空舟 发表于 2012-2-4 19:21

关键是这批人从来不干任何有一丁点意义的事情。质疑房价不跌，方的团队敢吗？根本就不敢。用上海话说，就是个“缩卵”。

搞肖传国也是，肖完全可以在美国混的，肖传国在中国和美国告方2次全部胜诉，方还是疯狗一样死缠烂打10年！！  按照方的说法“我不可能错，我永远都是对的”，按照判决他两次都是败诉，那岂不是把自己凌驾在法律之上吗？全中国他方认为自己是最聪明的人，你们信吗？

说方卖国，中美撞机事件他的那些言论一经是显露无遗了。再说，像肖这种人，在美国就是专家级别的人，愿意在中国搞点东西，就不错了。中国这么多假专家，方不敢惹，只敢惹一些有些水平的人。算神马东西。

ochl

回复  ochl


    我笑了，真的。
洗心堂主 发表于 2012-2-4 17:53

    ME TOO

月映空舟

印象中是不是最近有句调侃，说“方肘子你妈喊你回家质疑房价回落”，大概这个意思吧，没细看，其实也就是说，这13人也就是捡软柿子捏，顶多遇到吃生米的，受点点皮肉之苦，还能捞一笔营养费，如果捏了只橙子，搞不好弄个缺胳膊少腿儿的，甚至提前上船了，那就不划算了

月映空舟

回复 15# 不锈钢老鼠


    不英明...
    之前听说他因为质疑某人被打，还有些同情，因为个人很痛恨医疗相关部门的各种丑恶，谁知这次才知道，这家伙不是好百利金

月映空舟

回复 17# 韦伯猫


    说起危害，那当然是此“子”大得多，以前并没有很多关注到他，没想到竟是这么一个货色

羽暘

看这个就知道了。
韦伯猫 发表于 2012-2-4 18:42

    哦，他居然还攻击过我们前校长。。。