闲侃2013年高考

hattoli

　自1977年恢复高考以来，高考做为高校招生最重要的标准，历经30多年的发展，现今已成为中国教育水平的“终极检验”。　　众所周知，高考在中国大陆做为最公平的人才选拔方式　　做为一名高三文科生，我必须认清高考的情势。在全球化的今天，任何国家的任何一个环节都不可能脱离世界发展大势；中国教育当然也一样。自2008年国际金融风暴来袭后，世界各国经济都呈现出一派不景气甚至凋蔽的局面。自然，中国的经济危机不可避免地在当前爆发了。危机引发的通货膨胀和高失业率，不得不说是对大学毕业生更大的打击。诚然，高考可以给我们带来通向大学的钥匙，但大学又能为我们带来什么呢？　　
关于艺术生　　　　
艺术特长生与艺术生的区别在于前者爱好艺术类专业并通过艺考取得专业课成绩和参加高考证明文化课水平。我认为，对于艺术特长生的高考就好比学业水平测试，是通过制的，分数要求不高。而这恰恰成为一些考生想通过艺考“走捷径”的原因。后者大多并不爱好艺术、甚至有很大一部分人连艺术基础都没有，大多通过社会上的艺术辅导培训班进行突击式的集训。首先，这类人自身就与特长生有一定差距，能否考下艺考还是未知数；其次，社会上的培训班良莠不齐，师资力量无法保证，更为这些“艺术生”的理想大学之路设下重重阻碍。因此，作为一名高考考生，就该安心学习文化课，不可妄想“走捷径”。　　关于中国大学对人才的培养　　真正的教育，旨在于培养人的独格、公民意识和社会意识，而不是简单的应试，取得所谓的文凭。如果一个人连忧国忧民的意识，或者说是国家意识都没有的话，何谈真正的学问？难道不知道有“亡国奴”这个名词吗？正如一位外国学者所说的，北京大学只有人才，却不培养精英。北京大学做为中国最高学府竟遭如此评价，可见中国教育已沦落到什么样的地步。所以对于中国教育的改革应该是根本性的彻底的。必须加入培养国家意识公民意识的部分培育全民族共同的精神信仰，精神追求这样，才能使中国免于重蹈百年前的屈辱的覆辙。　　
关于学习与健康的辩证关系。　
　或许有人会说不上晚自习的人没出息。但我认为凡事都有其两面性。上晚自习无疑可以大大增加学习时间，亦可讨论问题，对中国学生孜孜以求的成绩的提高有着非常大的帮助。但是反过来。增加学习时间就意味着不可避免地增加了坐着的时间，加大了身体的负担。久坐会导致全身血液流动不畅，久而久之就会引发静脉曲张等多种疾病。如此说来，晚自习对身体是不利的。俗话说：身体是革命的本钱！试想如果从小就埋下疾病的种子，那何谈理想？人生道路上有那么多精彩，还在乎区区一个高考吗？！高考固然重要，但身体更重要！或许现在身体还没什么事，那谁能保证以后病不找上门呢？所以，要从现在开始好好爱惜身体，为以后健康打下坚实地基础！用余下的时间多运动，做对身体健康有益的事！！
未完待续。

查尔斯

回家吃好喝好睡好，该背啥背啥，该写啥写啥，不用晚上学校不消停回家瞎忙活，自己一步一步走，安安静静，稳稳当当，清清楚楚的，跑学校凑神马热闹。。。。。

hattoli

回复 20# 查尔斯

为何？愿闻其详：）

旧王孙

回复 37# wanian

我记得有个洋人说过，信息意味着权 力，掌握了别人掌握不了的信息就意味着掌握了极大的权 力。因此电影黑暗骑士中，那位黑老爹看到蝙蝠侠依靠财富和科技，掌控了全城所有人的信息，极为愤怒，并坚持在帮过他一次后就毁掉了这个可怕的权力系统（其实这反映了美国人的警惕任何个人或政 府权力扩张的心态）。

领 导肯定掌握了淫民所不能掌握的信息，更为真切的知道是种马一回事，未来将会种马样， 所以要跟着 领 导 走，木有错滴！把钱转出去，把孩子送出去

wanian

回复 35# 旧王孙

不明白为什么都去国外？

wanian

Aouto!Può aiutarmi,per favore?

旧王孙

回复 32# wanian

我也想起一个相似的笑话，他们如果开次家长会，就是一次政 治 局会议

旧王孙

回复 31# hattoli

是的，我也认为精英教育本身有其优势。至于中国宋代之前的贵族制及士族制（其实就相当于古典的精英制），也是限于技术手段而无法普及知识下的一种选择，本身在当时的历史条件下有其原因及意义，不能以后人的条件来看待及一味指斥当时的所谓“不公”

wanian

所以说楼主要奋斗，成为中产阶级，那样才可以保证自己的生活下，改善别人，引用岛国动漫的一句话，每个人都希望自己能改变这个国家，但其实只是希望这个国家更好一些，公平就是把不公平的部分掩盖起来！

wanian

回复 23# 旧王孙


    让我想起了如果三月常青藤大学开家长会，那么两会就不会召开的笑话

hattoli

回复 30# 旧王孙
其实精英教育本身并没有错，毕竟人的能力有限，教育资源更为有限，因此大学就应该自我定位，把属于自己层次的教育做精。而中国却由于制度等原因，是个院校就敢称大学，还要专升本…也不看自己是什么师资力量，什么学生，就敢搬精英教育的模式…而这种升级往往导致院校录取成绩年年升高（今年辽宁文科二本线517分）但教学质量却跟不上录取线的涨速，使得高等教育水平止步不前！

旧王孙

恩，其实这在政1治学里也不是个秘密，一言以蔽之：他们故意的。
PS：在我眼里攻击小(请不要使用敏 ...
Champollion 发表于 2012-10-8 01:26

资源有限，集中起来培养一小部分就出精英。就如红楼梦里赖嬷嬷说的，花的银子照样儿也打出你这么个银人儿来了。

东汉以来中国士族形成也是由此，教育昂贵，无法普及，只能集中在那么几个家族中，比如汝南袁氏世传《孟氏易》，弘农杨氏世传《欧阳尚书》等等，治 国官 僚集 团也只能出在这些掌控知识的家族之中。搞掉曹氏政 权的河内司马氏本身就是儒教世家，为士族，本质上就是门 阀 士族搞掉寒门出身的曹氏。唐代后期的相位也基本集中在五姓七家手中。

哪怕教育普及了，但还是有把大部分资源集中在少部分人身上的精英教育（比如那篇文章中提到的1%的顶尖名校的花费就是仅后面两个百分点（96%-98%）的花费的两倍，普通大学则只有八分之一左右的花费），上层集团也基本都出自那个1%的小圈子，基本就不同学校的人轮流坐庄

Champollion

回复  Champollion

这篇文章没有探讨奥巴马的政 策，只是阐述美国社会的一个现实，上层来去就是那么一个 ...
旧王孙 发表于 2012-10-8 01:24

   恩，其实这在政1治学里也不是个秘密，一言以蔽之：他们故意的。
PS：在我眼里攻击小(请不要使用敏感词)的都是左派

旧王孙

回复 26# Champollion

这篇文章没有探讨奥巴马的政 策，只是阐述美国社会的一个现实，上层来去就是那么一个小圈子里的人

Champollion

英 美上 层一向是精 英教 育，英 国一说就是牛 剑，哪怕其他有的大学排名可能有超，传统还是看牛 剑，就认这 ...
旧王孙 发表于 2012-10-8 00:01

   哈哈，“精英教育”这四个字道出了英美的本质

Champollion

旧王孙 发表于 2012-10-7 23:50

   这个作者一定是个死左派 他也不想想，小政1府不能改善下一代的教育，莫非奥巴马的教育改革就能了？奥巴马的教育改革就好似08年以前的华尔街，接受次贷，未来的后果就是教育产业的彻底破裂。那些本来便宜的大学学费也要上涨了，因为政1府开始大规模的往出借钱——羊毛出在羊身上啊~富人是无所谓，但是穷人就十分有所谓了。

我就不说法律上来讲联邦政1府根本没有权利干涉教育这码事了

另外这作者脑子也不清楚，怎么把K12和高等教育混在一起谈了？美国真要搞教育改革，就应该把基础教育（K12）好好弄一下，现在他们升学几乎没有任何考试，80%都是脑子一团浆糊就到了12年级——然后就得考SAT，然后就傻眼了。

如良

关于晚自习，我觉得———能不上，莫要上，尤其文科生
查尔斯 发表于 2012-10-7 23:54

    看老师的教育方式

如良

回复 23# 旧王孙


    哪怕没毕业

旧王孙

英 美上 层一向是精 英教 育，英 国一说就是牛 剑，哪怕其他有的大学排名可能有超，传统还是看牛 剑，就认这个。

美国，那些二 流大 学就不用上了，没什么意思。就算一流大学，别看加理工，加大伯克莱什么的排名在某个时期很靠前，要求也确实很严，学术也确实牛逼，但要想在政 商界有发展，有圈子，还是要看常春藤。就连国内的也看得很明白，江 总的孙 子，哈 佛。禁 评的女儿，哈 佛。陈 云的孙女，哈 佛。就连 起 来的儿 子，也是哈 佛。外 交 部的那几个的子 女，不是哈 佛就是耶 鲁

旧王孙

英美上层一向是精英教育，英国一说就是牛剑，哪怕其他有的大学排名可能有超，传统还是看牛剑，就认这个。

美国，那些二流大学就不用上了，没什么意思。就算一流大学，别看加理工，加大伯克莱什么的排名在某个时期很靠前，要求也确实很严，学术也确实牛逼，但要想在政 商界有发展，有圈子，还是要看常春藤。就连国内的也看得很明白，江 总的孙 子，哈佛。禁 评的女儿，哈佛。陈 云的孙女，哈佛。就连起 来的儿子，也是哈佛。外 交 部的那几个的子女，不是哈佛就是耶鲁