采访一下笔友们喜欢读的书

小花狗妞妞

我选书的几个参考点：内容、作者、出版社、推荐人。购书途径：早期在图书市场，后来在当当、京东、卓越，有些买不到的在淘宝上可买到，都没有的搜电子书。购书癖也养成多年了，看书的速度永远赶不上购书。虽算不上汗牛塞屋，但整理一下自己总会一身臭汗。早期购买的成功率较低，缴够学费后成功率提高了不少。经典之外对我影响较大的有：林达的《近距离看美国》、齐邦媛的巨流河。

小兵张嘎008

mark 一下下

小兵张嘎008

mark 一下下

小兵张嘎008

mark 一下下

songhang

屌丝不读书…
唯一看的，就三国演义

旧王孙

回复 77# 兰花匠

兄客气，交流共进

兰花匠

回复  兰花匠

孟 子 实 在 是 好 文 章，与 庄 子 向 被 奉 为 先 秦 散 文 双 璧。不 过 孟 ...
旧王孙 发表于 2013-2-12 17:29

韩非的文章我也很喜欢,不过法家其他人,如慎道,申不害的文章大都失传,只能在史书传记中见到零星.可见,道固然重要,文亦不可缺少.
王孙兄博学,自叹不如,哈哈
我很喜欢古文,一直都在读,不过是当做一个爱好,说的不专业之处,兄一笑而过
最近在读唐宋八大家的文选,牛宝彤选注,1984年,甘肃人民出版社,看着很有感觉,以后有疑问的地方还要请教,哈哈哈

旧王孙

回复 75# 兰花匠

孟 子 实 在 是 好 文 章，与 庄 子 向 被 奉 为 先 秦 散 文 双 璧。不 过 孟子 的 思 想 还 是 非 常 重 要 的，对 后 世 影 响 很 深 远，而 且 有 一 定 的 民 本 思 想 ，比 如 “ 诛 一 夫”， 这 个 就 为 明 太 祖 深 恶 痛 绝，而 万 世 一 系 的 日 本 也 因 其 与 本 土 思 想 不 合 而 厌 恶 孟 子，而 且 这 种 思 想 恐 怕 也 是 中 国 最 终 从 贵 族 社 会 走 向 平 民 社 会 的 一 个 思 想 依 据。另外，孟 子 的 为 人 也 很 有 意 思 ，有 股  英 气 和  侠 气，和 孔 子 的 含 蓄 敦 厚 完 全 不同，小 程 把 孔 孟 二 人 分 别 比 为 玉 和 水 晶，一 个 内 敛 温 文 ，一 个 英 气 而 有 芒 刺，这 种 性 格 虽 然 会 伤 人 但 还 是 很 可 爱 的。另，法 家 的 韩 非 子 那 可 是 精 彩 绝 伦 的 好 文 章。

明 人 《 日 本 考 》 记 录 了 日 本 人 于 四 书 中 唯 恶 孟 子 的 史 实
   

兰花匠

兄 客 气，共 勉



庄 子 的 流 行 其 实 主 要 就 是 靠 其 无 匹 的 才 气，而 论 到 ...
旧王孙 发表于 2013-2-12 16:41

    兄高见 ,先秦诸子中闻诸于世者多以文名家,例如庄子,孟子.庄子其文辞采华美,想象诡谲,孟子文章善用排比,气势非凡,其实思想反不足观.而如法墨诸家,其文不如庄孟,虽思想过之,却多不传.不知是否看作中国古代散文流传的一个特点

旧王孙

嗯,经书看的比较少,法华经没有读完,金刚经还有坛经读过几遍,最爱的还是南华经,以为庄子代 ...
兰花匠 发表于 2013-2-12 16:14

兄 客 气，共 勉



庄 子 的 流 行 其 实 主 要 就 是 靠 其 无 匹 的 才 气，而 论 到 思 想 上 的 高度，其 实 不 甚 足 观，若 没 有 这 样 精 彩 的 文 章，恐 怕 其 书 不 传。道 教 系 统 在 思 想 上 大 为 两 系，一 为 黄 老，一 为 易 庄。而 庄 子 在 道  教 系 统 内 部 也 多遭 批 评，比 如 奉 五 斗 米 道 的 王 羲 之 ，对 老 子 对 佛 理 都 尊 崇，但 批 评 庄 子“殊 诞 漫 如 下 言”。而 近 代 道 祖 陈 撄 宁 则 更 是 认 为 庄 子 之 所 以 能 流  传 千 年 不 朽，就 是 靠 的 文 章。




孔 子 说 “言 之 无 文 ，行 而 不 远。晋 为 伯，郑 入 陈，非 文 辞 不 为 功。慎 辞也”，庄 子 可 算 这 话 的 最 好 案 例 和 注 解，只 要 文 章 好，千 秋 永 不 朽，单 靠 华 丽 的 文 字 和 奇 异 的 故 事 就 能 被 人 千 古 传 诵

旧王孙

嗯,经书看的比较少,法华经没有读完,金刚经还有坛经读过几遍,最爱的还是南华经,以为庄子代 ...
兰花匠 发表于 2013-2-12 16:14

兄客气，共勉


庄子的流行其实主要就是靠其无匹的才气，而论到思 想 上的高度，其实不甚足观，若没有这样精彩的文章，恐怕其书不传。道 教 系 统 在思想上大为两系，一为黄老，一为易庄。而庄子在道 教 系 统内部也多糟批 评，比如奉 五 斗 米 道 的王羲之，对老 子 对 佛 理都 尊崇，但批评庄子“殊诞漫如下言”。而近 代 道 祖 陈撄宁则更是认为庄子之所以能流 传 千 年 不 朽，就是靠的文章。


孔子说“言之无文，行而不远。晋为伯，郑入陈，非文辞不为功。慎辞也”，庄子可算这话的最好 案 例和注解，只要文章好，千 秋 永 不 朽，单靠华 丽 的文字和奇异的故事就能被人千古传诵

旧王孙

嗯,经书看的比较少,法华经没有读完,金刚经还有坛经读过几遍,最爱的还是南华经,以为庄子代 ...
兰花匠 发表于 2013-2-12 16:14

兄客气，共勉

庄子的流行其实主要就是靠其无匹的才气，而论到思想上的高度，其实不甚足观，若没有这样精彩的文章，恐怕其书不传。道教系统在思想上大为两系，一为黄老，一为易庄。而庄子在道教系统内部也多糟批评，比如奉五斗米道的王羲之，对老子对佛理都尊崇，但批评庄子“殊诞漫如下言”。而近代道祖陈撄宁则更是认为庄子之所以能流传千年不朽，就是靠的文章。

孔子说“言之无文，行而不远。晋为伯，郑入陈，非文辞不为功。慎辞也”，庄子可算这话的最好案例和注解，只要文章好，千秋永不朽，单靠华丽的文字和奇异的故事就能被人千古传诵

红袖添茶夜读书

看了回复觉得自己真是没文化，正在恶补各类官场小说的低调飘过～

兰花匠

庄子文采华赡，想象恣肆汪洋，历代皆推为至文，金圣叹更将其评为第一才子书。华严法华等姑不 ...
旧王孙 发表于 2013-2-12 15:35

嗯,经书看的比较少,法华经没有读完,金刚经还有坛经读过几遍,最爱的还是南华经,以为庄子代表了古文的想象力
刚刚入坛的,看了一些帖子,坛子水很深啊,我很喜欢用钢笔,手头上只有一支duke和一支毕加索,对他们的了解也很有限,
你很博学,以后要向你学习

旧王孙

如果喜欢古文的话,道家佛家的经书都可看得,确实它们对于古文的影响很大,像华严经以及道家的南华经 ...
兰花匠 发表于 2013-2-12 15:17

庄子文采华赡，想象恣肆汪洋，历代皆推为至文，金圣叹更将其评为第一才子书。华严法华等姑不论，楞严经则因其文章太过精彩，纯然不似译文有隔，此点甚至被人作为质疑其为伪经的一个理由，由此也可见其绝伦

兰花匠

没看过这书，刚才看了一下简介，感觉结构和华严经中的善财童子五十三参好像，甚至就像是脱胎而来（顺带 ...
旧王孙 发表于 2013-1-17 15:59

    如果喜欢古文的话,道家佛家的经书都可看得,确实它们对于古文的影响很大,像华严经以及道家的南华经,文字都很漂亮

且行且珍惜

看楼上有看《易经》，儒学，南怀瑾，佛学的，真不错，我比较喜欢《道德经》，不多解释了。

毘沙門天

芥川的杜子春是改自唐传奇杜子春（芥川的发挥已经把那个故事在精神上彻底脱胎换骨，变成了另 ...
旧王孙 发表于 2013-2-8 11:03

    芥川作品不少，有些也取材自佛經，如：蜘蛛絲

個人較欣賞明治、大正、昭和初期的日本文學，因為他們不僅精通漢學，對俄國文學也多有研究，再經過大和民族特有的消化後寫出來的作品十分經典。

旧王孙

借用佛經的文學作品本就不少，看看芥川龍之介的作品
毘沙門天 发表于 2013-2-8 10:46

芥川的杜子春是改自唐传奇杜子春（芥川的发挥已经把那个故事在精神上彻底脱胎换骨，变成了另一个故事），唐传奇杜子春是道教修行背景，但其母题实际是来自大唐西域记中记载的印度故事烈士池

毘沙門天

回复  旧王孙


    长知识了，难道说这作者有“借鉴”嫌疑么？
迈巴赫62 发表于 2013-1-17 17:51

    借用佛經的文學作品本就不少，看看芥川龍之介的作品