“121”英雄存疑求解

19670804

地摊上收的“121”英雄，拆了以后发现为鸡尾。笔尖为永生真空的50%赤金尖、年份为56年12月。铱粒磨损有点大，但书写还算顺滑。笔舌不知啥原因被笔的原主人磨成了斜面（121英雄的笔舌是雀舌形的，象永生101的那种笔舌、但比101的要粗一点），现找了一个长虹210铱金笔的笔舌换上后感觉与原装笔舌相差无几。
                 现有个疑问一直困惑不解，此笔的笔杆近笔握铁圈处无“121”英雄的刻字样、内部螺纹前端有铜衬圈。与我之前所发的另外一支121英雄的笔杆特征刚好相反。我怀疑此笔杆是英雄571或者是“100”英雄的笔杆。或许有没有这么一种可能，由于生产年份的不同，“121”英雄分别生产过“笔杆有刻字而无铜内衬”和“笔杆无刻字而有铜内衬”的不同版本。
                 望坛内了解此事的笔友不惜赐教！本人在此谢谢了。

19670804

奥斯卡8 发表于 2013-11-5 22:32
扁平舌 是   笔舌前部为圆形且扁平   ； 而近期生产的616笔舌为尖的、类似鸟类舌头的有棱角的尖形笔舌。
...

你所述的“扁平舌”616，是80年代产的616的典型特征。90年代至近产的616笔舌均为尖的。

奥斯卡8

19670804 发表于 2013-11-4 22:27
你所说的扁平舌616，是否指那种相对于近产616、笔舌前沿端为圆的那种？如果是的话其生产年份大约为80年代 ...

扁平舌 是   笔舌前部为圆形且扁平   ； 而近期生产的616笔舌为尖的、类似鸟类舌头的有棱角的尖形笔舌。

易风水

19670804 发表于 2013-11-5 08:10
地摊上的东西，被宰的可能性极小，网购的话就不好说了。不多，也就花了30大洋。此笔尖虽然是鸡尾但个人认 ...

光买个笔尖也值了

吾笔民

好尖，真空上墨易坏，难搞，
多数永生尖鸡尾到英雄

19670804

易风水 发表于 2013-11-4 14:44
用着要好使也行了 还有就是花多少米 应该不至于被宰

地摊上的东西，被宰的可能性极小，网购的话就不好说了。不多，也就花了30大洋。此笔尖虽然是鸡尾但个人认为比原装尖稀奇多了。永生真空1956年50%赤金尖比60年代的英雄12K大尖稀少很多，且此尖无论是做工还是品相丝毫不亚于同年代的英雄12K大尖，与后来的永生1系12K尖更是不在一个档次。

19670804

奥斯卡8 发表于 2013-11-4 21:55
顺请教各位大侠，扁平舌的616大概是什么时期生产的？

你所说的扁平舌616，是否指那种相对于近产616、笔舌前沿端为圆的那种？如果是的话其生产年份大约为80年代。

奥斯卡8

顺请教各位大侠，扁平舌的616大概是什么时期生产的？

一颗米

19670804 发表于 2013-11-4 20:50
老乡，你好！刚才在台灯下用此笔乱写乱画，不经意间发现此笔的笔杆上是有“121”英雄刻字的。虽然很模糊 ...

有“121”刻字的话，毫无疑问就是了

19670804

一颗米 发表于 2013-11-4 17:14
兄好！笔杆上没有”121“刻字，加上和英雄一些型号通用，我个人认为，就不能排除鸡尾的嫌疑，前期没有铜内 ...

老乡，你好！刚才在台灯下用此笔乱写乱画，不经意间发现此笔的笔杆上是有“121”英雄刻字的。虽然很模糊但依稀能见。{:soso_e100:}

19670804

星火燎原 发表于 2013-11-4 18:19
笔杆上的印记可能磨掉了，那个很容易磨损的，听说62年以后的笔就没有铜圈了，但是我有一支63年的华孚英雄笔 ...

兄乃高人也，{:soso_e179:}刚才在台灯下用此笔乱写乱画，不经意间见此笔的笔杆上有“121”英雄刻字，很模糊但依稀可见。拍照技术差强人意，拍不出来。
如此说来，62年之后的笔杆没有铜圈子一说还是有点依据的（相对我的68年尖的另一支“121”英雄而言）。

havefun

学习了。。。

19670804

bill1191 发表于 2013-11-4 19:22
看看笔握与笔杆有无色差？如果怀疑是100英雄，那么笔杆上有刻字，如果没有刻字或者无色差就不是鸡尾的，内 ...

笔握与笔杆无色差，鸡尾100英雄的笔杆也不太可能，因为100英雄的笔杆上也是有刻字的。如果是鸡尾的话，极有可能是英雄571的笔杆（英雄571我有一支，笔杆和这个一模一样）。

bill1191

看看笔握与笔杆有无色差？如果怀疑是100英雄，那么笔杆上有刻字，如果没有刻字或者无色差就不是鸡尾的，内衬来判断是否鸡尾暂时无依据。

19670804

lijifan 发表于 2013-11-4 16:44
看笔尖铱粒的界面59年的能这样已经不错了，笔不错，比我手头的品好。

是56年的尖。{:soso_e100:}

19670804

星火燎原 发表于 2013-11-4 18:19
笔杆上的印记可能磨掉了，那个很容易磨损的，听说62年以后的笔就没有铜圈了，但是我有一支63年的华孚英雄笔 ...

兄好，{:soso_e181:}此笔杆没有刻字，就算是有刻字、后来磨掉了，也不可能一点痕迹都看不出来的。至于笔舌，此笔的笔舌显而易见是人为所至。（笔舌的图片拍了，但图片太大，无法上传）。

19670804

一颗米 发表于 2013-11-4 17:14
兄好！笔杆上没有”121“刻字，加上和英雄一些型号通用，我个人认为，就不能排除鸡尾的嫌疑，前期没有铜内 ...

兄弟你好！与你同感，我也认为此笔杆的鸡尾可能性很大。关于笔杆铜内衬一事，我的想法刚好与你相反，假如“121”英雄的笔杆果真出过有、无铜内衬的不同版本，那也是有铜内衬的为前期版本，反之为后期版本。因我之前所发帖中的另一支“121”英雄其笔尖为1968年，笔杆上有刻字但无铜内衬。而1968年对于“121”英雄来说应该算是后期了吧。（对于笔杆有刻字而无铜内衬的那支121英雄，整笔为原装有95%的把握）。

星火燎原

笔杆上的印记可能磨掉了，那个很容易磨损的，听说62年以后的笔就没有铜圈了，但是我有一支63年的华孚英雄笔杆也有铜圈，另外我有一支59年的华孚英雄笔舌也是扁平舌。

一颗米

兄好！笔杆上没有”121“刻字，加上和英雄一些型号通用，我个人认为，就不能排除鸡尾的嫌疑，前期没有铜内衬，后期加上的，印象中有英雄'201"，所以，没有相关资料，还是应该存疑

lijifan

看笔尖铱粒的界面59年的能这样已经不错了，笔不错，比我手头的品好。