派克75EF尖和F尖哪个好？

涨一元

本已解毒，无意中看到派克75，立刻便爱上。无论是论坛，贴吧还是网购评价，几乎就没有什么负面评价！想入一支75，但不知75EF尖有多细，虽说欧美笔普遍粗，但曾入的一支百乐78gF尖实在令我汗颜……从此惧怕特细笔。因此要知道EF有多细？和F尖比呢？

lvse1985

派克xf金尖的没用过，不过xf钢尖的非常挑角度，又刮纸挂的厉害，不打磨过根本没法用。

毘沙門天

http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162355&extra=
其實你該糾結的是哪一款能以更優惠的價格跟更好的品像取得，千萬不要買了支被前手操翻過的二手筆，以免壞了你對75的正確評價。
樓主因78g f而對細尖卻步，但其實78G F是個特例，歐美筆除老款sheaffer xf尖外沒人能與之抗衡，75就算是xf也比78G M粗上一截，因為75本身出水就比78G大了不少。

wzzwzzz2

peterxlb 发表于 2014-2-2 17:59
那XF和F哪个更适合日用呢
据说欧美的XF尖都不是太好？

75日用我肯定还是推荐F，XF确实细了一点，但是欧美的XF\EF不能一概而论，得具体分析。

qiao9193

75的XF粗细和写乐的MF粗细差不多 接近0.5中性笔

peterxlb

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 14:40
卓尔还有75都算是还挺细的了，下水也比较节制，F尖爬格子无压力。

那XF和F哪个更适合日用呢
据说欧美的XF尖都不是太好？

达拉内尔先知

涨一元 发表于 2014-1-29 21:37
XF尖是太细或是刮纸么？

倒也没有，75的xf还没有细到刮纸的程度，只是F写起来更舒服，粗细也没粗多少

wzzwzzz2

peterxlb 发表于 2014-1-30 14:21
看来金卓的XF也属于特别细的了

卓尔还有75都算是还挺细的了，下水也比较节制，F尖爬格子无压力。

peterxlb

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 14:19
卓尔XF的我还真没用过，不好比较，从F尖的对比来看，总体上差不多吧，可能卓尔要稍微粗一点。

看来金卓的XF也属于特别细的了

wzzwzzz2

peterxlb 发表于 2014-1-30 10:45
75的XF尖和金卓的XF尖哪个更细一些？

卓尔XF的我还真没用过，不好比较，从F尖的对比来看，总体上差不多吧，可能卓尔要稍微粗一点。

peterxlb

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 02:47
75是美系笔中少见的细尖笔，粗细基本和日笔靠拢了，75F要略细于lamy2000 EF，XF的可能挂纸，最好上个M的。

75的XF尖和金卓的XF尖哪个更细一些？

wzzwzzz2

75是美系笔中少见的细尖笔，粗细基本和日笔靠拢了，75F要略细于lamy2000 EF，XF的可能挂纸，最好上个M的。

nchen

armonico 发表于 2014-1-29 23:49
虽然肯定是m尖好你们也得看标题噗

{:soso_e113:}

armonico

nchen 发表于 2014-1-28 01:02
M尖好

虽然肯定是m尖好你们也得看标题噗

涨一元

达拉内尔先知 发表于 2014-1-28 12:29
手上有xf的表示，更推崇F

XF尖是太细或是刮纸么？

达拉内尔先知

手上有xf的表示，更推崇F

caonimaa

M尖好

月近天心

75的XF尖很细的，有比较明显的刮纸的感觉。以前有一支，实在不适应，出掉了。
F要好得多。

nchen

M尖好

laoliu200303

78g和75比，除了都是钢笔都能写字外，其余真没啥相似的了~
话说parker不是用xf标注特细的嘛，ef是德系标法，别搞错咯~
如果是老笔的话，除非lz自己亲手对比试过，的确非常喜欢的话，单纯看网购或者论坛评价YY，不建议lz玩，后悔的可能性非常大，不如买近产的笔了，千元左右可选择余地非常非常大，75实在不是首选{:soso_e120:}