其实我不认为诺基亚的衰落有什么好可惜的。

350481585 · 发表于 2014-4-27 21:18

本帖最后由 350481585 于 2014-4-27 21:31 编辑

诺基亚辉煌的时代是什么样子大家都忘记了吗？科技以换壳为本，这壳也糟糕，老喜欢塑料镀金属，工艺还糟糕，来得一个掉漆王的称号。
此牌许多手机也称不上做工好，还老喜欢塑料壳，滑盖做的也不怎样，用久了歪向一边，三星机这一点比诺基亚好多了。
同期的索爱三星之流系统没有诺基亚做得好，但是其外壳的用心程度是远超诺基亚的，镀层绝对比起诺基亚的耐久。
诺基亚的导航键只有纯塑料或塑料喷漆的做的才算耐用一点。
更别提诺基亚N系列后期做得一堆键盘手感差到顶天的手机，例如N81，当时我就不敢相信诺基亚会做出这样的键盘出来，N86相对好一点但也不怎样。诺基亚不乏经典，但寡头换来更多的是迟钝和不负责任。
比起过去，我更喜欢现在这个百家争鸣、低端机比起高端机体验不会差很多的时代。

350481585 · 发表于 2014-5-5 17:31

本帖最后由 350481585 于 2014-5-5 17:35 编辑

eastfox 发表于 2014-5-5 12:00
也没垄断，那时还有WINDOWS、PALM等等很多系统，不过这些系统的机器一则价格高高在上，二则极少有行货的 ...

我不否认，那时WM，plam，黑莓这些系统占有的份额更大，他们提供与当时主流塞班具有差异化的体验才得消费者的接受。但如今全触屏导致系统间差异化越来越少，他们衰退是必然的。现在WP推广步步维艰就是与IOS安卓相比缺乏能让人掏钱包的差异性，当然WP一直试图让消费者觉得自己很有魅力。

stevenjou · 发表于 2014-5-5 13:03

以前从来没喜欢过n记，目前手上的这个Samsung老爷机各方面都运行良好唯独不能微信于是天天被众多亲友嚷嚷着下课，考查良久，买不起水果不喜欢安卓似乎只有N记能选，但略一比较之后发现这么多年过去裸鸡鸭仍然死性不改，种种缩水种种高价低质种种偷工减料把消费者当水鱼。摊手，要么机器人要么等其它品牌出WP。故此，特前来顶帖：真的不可惜！

eastfox · 发表于 2014-5-5 12:00

350481585 发表于 2014-5-5 11:34
要知道诺基亚垄断了当时最受欢迎的智能操作系统，智能系统可是走在别的厂商前面的，直到安卓的出现。其他 ...

也没垄断，那时还有WINDOWS、PALM等等很多系统，不过这些系统的机器一则价格高高在上，二则极少有行货的型号，所以塞班的NOKIA才会有较好的普及率。
但NOKIA从塞班上并没有得到多少软件上的盈利，所以它也希望有个相对封闭的系统可以让它从硬件和软件同时盈利，WP7的系统也正好戳中它的G点，所以接受WP也是水到渠成的事情。但它最大的错误是把宝全部压在WP上，没给自己一些退路而已。三星就比较聪明了，WP系统它也除了一款经典的8700，这款机器价格便宜做工良好，材质居然是金属的，而且我也一直认为后面的三星VA屏都是一代的成本改良大于技术改良，一代屏才是最好的。

350481585 · 发表于 2014-5-5 11:34

本帖最后由 350481585 于 2014-5-5 11:37 编辑

eastfox 发表于 2014-5-4 13:06
MOTO的故障，西门子的丑，三星的电量，索爱的快旧，看来看去也就NOKIA靠谱点稳定点，所以就是它了。
NOK ...

要知道诺基亚垄断了当时最受欢迎的智能操作系统，智能系统可是走在别的厂商前面的，直到安卓的出现。其他厂商终于可以在体验上超越诺基亚。

筱轩 · 发表于 2014-5-5 11:27

诺基亚的发展没有体现时代精神…这是它死亡的根本原因

pidan · 发表于 2014-5-4 19:50

eastfox 发表于 2014-5-4 13:06
MOTO的故障，西门子的丑，三星的电量，索爱的快旧，看来看去也就NOKIA靠谱点稳定点，所以就是它了。

NOK ...

后一句，超强！一语道破了诺基亚的优缺点，兴衰原因！

eastfox · 发表于 2014-5-4 13:06

MOTO的故障，西门子的丑，三星的电量，索爱的快旧，看来看去也就NOKIA靠谱点稳定点，所以就是它了。

NOKIA时代，是因为其它厂商没有把手机当手机在做，现在的时代，是因为NOKIA还是把手机当手机在做。

pidan · 发表于 2014-4-30 21:27

chrisky 发表于 2014-4-30 14:23
买过几个诺基亚的手机，感觉也就是实用性的吧。做工真称不上好。有人说耐摔，那个时候手机都挺耐摔的。记得 ...

现在的诺基亚920之类，还是比别的品牌的大屏幕机耐摔

chrisky · 发表于 2014-4-30 14:23

买过几个诺基亚的手机，感觉也就是实用性的吧。做工真称不上好。有人说耐摔，那个时候手机都挺耐摔的。记得买过一个三星的手机，摔得连电池都飞出去了，捡回来按上照样用。现在手机不耐摔主要是屏幕大，又越做越轻薄了。所以整体来说不如那个时候耐摔。但是说实话，耐摔这个功能，完全不应该是手机应该具有的。。。

黑猫 · 发表于 2014-4-30 11:28

我丝欢摩托罗拉，但是好久米有用他们家的手吱了

韦伯猫 · 发表于 2014-4-29 14:10

反正就是nokia已死，嘿嘿

350481585 · 发表于 2014-4-29 13:54

本帖最后由 350481585 于 2014-4-29 14:18 编辑

韦伯猫发表于 2014-4-29 10:42
埃洛普：微软不会长期使用诺基亚品牌】诺基亚前CEO史蒂芬·埃洛普周一开始了在微软设备集团的新工作。他表 ...

wp没有足够的优点让消费者埋单，ios有优化有设计，安卓覆盖所有价位，拥有无数定制ui，两者技术上硬件上都是顶尖的，当年meego设计和手势操作很牛，n9的设计也顶尖，足够在ios和安卓间拥有自己特色，从n9面世的反响和meego的民间努力里可以看出其吸引力，当时诺基亚的市值还是很高，安卓阵营系统不成熟，卡死人体验不好，最好的是三星i9100，但诺基亚却选择了功能机一般的wp7。两系统差距实在太大了。应该说安卓的对手ios太有个性注定占不满市场，wp在死撑，meego自己作死。在过一段时间安卓全面推行ART之后，wp连流畅的优点也没了。

韦伯猫 · 发表于 2014-4-29 10:42

埃洛普：微软不会长期使用诺基亚品牌】诺基亚前CEO史蒂芬·埃洛普周一开始了在微软设备集团的新工作。他表示，微软不会长时间使用诺基亚的品牌。埃洛普称：“诺基亚品牌不会长期存在于智能手机市场。我们选择未来智能手机品牌的工作已经开始。

我觉得很明确了，第一步派Elop去nokia，把它变成wp的强力支持者，当然这个过程必须要把nokia自己支持的米果或者S60这些或者意图支持的安卓全部关停。但是没想到wp实在是不争气，弄到最后nokia基本上捆在wp上和wp一样要从地球上消失了。安卓和ios这两个对手实在太过于强大。直到最后nokia董事会终于搞明白，只有安卓才能救nokia，所以必须放弃wp，改投安卓阵营。这样ms就没有办法了，只能在很短的时间里收购，不然的话，如果nokia公开放弃wp，那则可以彻底宣告wp的死亡。当然ms不可能看着wp死掉，只好在一两个月里把nokia吃下来。高价么，是对nokia董事会的一个交代。你拖着人家浪费了这么多年把一个好端端的企业弄垮，好歹这点钱还是要出的。

但是对于ms来说，身上绑一个硬件部门，就和google身上绑一个moto一样，坏处大于好处，所以么，赶紧把nokia抽空，并且慢慢的把nokia和wp之间的必然的联系慢慢降低直到公众遗忘掉这段历史之后，nokia品牌又可以被卖掉了。所不同的是，这时候的nokia手机部门已经人去楼空只剩下一个品牌了。

google 收购moto图谋的本来就不是硬件，而是专利，因为水果太卑鄙，已经变成了一个诉棍，必须要有通讯大佬们的底层专利，而moto则根本也无心恋战手机市场，所以么，google收购moto后逐步剥离再卖出moto实际上是好事情。

而ms只能这样依样画葫芦的搞一圈nokia，不同的是，他们把这个品牌彻底废掉了。换来的，无非是不要官方宣布自家wp的死亡而已。

ms到今天都没搞明白的就是，这个市场，容纳ios和安卓两个生态系统就饱和了，容纳不下自己。而且，高傲的ms还是不肯承认，之所以ios和android的生态系统之所以成功，并不是因为他们吸引到所有的大开发者，而是因为他们对所有的小开发者和微型开发者的同等对待。ios和安卓生态圈之所以成功，绝对不是微信，instagram，flick，facebook，tweet，evernote这种级别的重磅炸弹的应用，而是因为他们的那些覆盖了各方各面的蝗虫一般的微型小应用。

智能手机已经完全个性化了，每个人都会有各种别人想都想不到的应用需求。ms现在还停留在大家要在智能设备上用office这种思维上，目前来看，生态系统不可能有本质的改变，还是死路一条。大软件根本不是应用生态圈的核心竞争力了。

韦伯猫 · 发表于 2014-4-29 07:20

本帖最后由韦伯猫于 2014-4-29 07:21 编辑

五彩流氓发表于 2014-4-29 06:23
诺基亚出售的是移动部门，不是诺基亚，只是诺基亚旗下的一个部门。如果说诺基亚这个牌子的复活...已经被 ...

不管怎么说，nokia作为手机公司，已经完结了，不再存在了。nokia作为电信设备公司，这本来和我们就没什么关系的。

nokia maps，或者ovimaps，或者here maps，很久以前，其实还是可以和google maps拼一拼的，但是现在已经彻底都没人知道了。

五彩流氓 · 发表于 2014-4-29 06:23

韦伯猫发表于 2014-4-27 22:15
Nokia不存在复活中了，Nokia已经死了，而且是死透了，vertu刚被nokia卖掉当下宣布改投安卓。nokia现在已 ...

诺基亚出售的是移动部门，不是诺基亚，只是诺基亚旗下的一个部门。如果说诺基亚这个牌子的复活...已经被收购了暂时活不了，但是诺基亚的本体还是可以复活的。微软收购了诺基亚移动部门，不知道会怎么用。盖茨一直不让接手硬件业务。

永生819 · 发表于 2014-4-29 01:28

大一时诺基亚手机从手上落了地就摔松按键的路过。

pidan · 发表于 2014-4-28 20:07

韦伯猫发表于 2014-4-28 09:48
仔细回忆了一下，也有道理。如此说来，nokia还是必须要倒掉才能让手机发展了。

当年nokia利用垄断地位 ...

诺记当年绝对可以！方方面面都不错。你看其他品牌，当时的摩托硬件是硬朗，但是软件粗糙些，外形也比较土。索爱的软硬件都不稳定不成熟，k700我用三个月就坏了。而诺基亚，你基本不必担心他会犯太大的错误，产品稳定性很好。但是，有很多不厚道的地方，技术保留，不论是外形和配置的升级都非常吝啬，不断换壳然后卖高价。而且壳是脆弱的，明显他就是让你换，机子用不坏，但是很容易用旧。诺基亚太精了，摩托出过一款机，低端但是用的诺基亚n70还不如的cpu，这失误诺基亚一般是不会犯的。

pidan · 发表于 2014-4-28 19:42

jiang8416 发表于 2014-4-28 14:25
不知道大家对小米怎么看，我是觉得现在小米广告做的好，真看性价比中兴倒是不错

都是渣

tommycai · 发表于 2014-4-28 15:37

第一次接触的手机是我爸的moto，觉得很新奇，可以选超多的运营商，都是美国的。。。

自己用的第一部手机是siemens的m55小蝎子，功能非常强劲，而且还是彩屏，庆幸当初没有头脑发热买外挂式摄像头。

自己花钱买的第一部手机是nokia n86，服役至今，经过数次剧烈冲击，包括从车上横着飞出去以及手持打电话时被闯红灯的助动车撞飞，没有任何使用上的问题。期间也用过5320（一代街机，买来一周内被偷了），n95（一个寝室有两部，长得太丑了），n97（另一哥们儿的，塞班的穷途末路）等。

要说诺基亚的特点，我觉得主要在地图（包括导航）和照相，以前有哥们儿买了个n90，回想起来真是个奇葩……

诺基亚的结局可以用一句话总结：跟微软合作的没一个好下场

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

其实我不认为诺基亚的衰落有什么好可惜的。

浏览过的版块