关于鸟的一个话题---磨具精度

m111

我很早以前在卖那个灵异西德400的时候，曾经留下一个关子，现在来和大家探讨一下。

如果手上有不同年代，比如西德鸟，老版鸟，现代新版鸟的朋友，你们试试旋紧笔帽，再左手

握住笔帽，右手握住笔杆，轻轻晃一下，你会发现什么？轻微地“点头”，并且，年代越新，

点头幅度越大，西德的应该旋紧就纹丝不动的。

鄙人认为，这是磨具精度上的不同。

如果这个结论成立，那么很多部件，推而广之，也有类似的结论，无非是不能如此明显地被发

现而已；还有一个佐证，告诉大家一个小贴士，都是单色尖，如何辨别新款和老款？颜色是一

个办法，但是并不可靠，我看到过不少西德的一定是原装的，如果是ONS的，颜色未必很黄，

但是，与现代的单色尖相比，一定有一个规律是可以被证实的，这个规律可以验证我刚才的猜

想，暂时不讲，聪明的朋友猜猜看？

六合

真是
学习帖啊！

bafeimao

学习了，呵呵

x120

1.800000000000000000000000000000000000G咖啡大概多少体积？
我目测估计雀巢的那种勺子大概一平勺。

JackBauer

原帖由 韦伯猫 于 2008-9-3 16:33 发表


装水也直接用电子称不是挺好啊。

惭愧，天天都在用精度0.1g的电子秤，称量茶叶。

你的生活精度只有我的千分之一

至于装水，200毫升水就将近200克了
再加个马克杯，远远超出万分之一电子天平的称量范围

韦伯猫

原帖由 JackBauer 于 2008-9-3 14:36 发表

我现在用万分之一电子天平上瘾
每天泡咖啡时都用天平称1.8000克，常常为了千分位上的差异捣鼓半天
再用烧杯装200毫升水
搞得我导师已经快疯了

装水也直接用电子称不是挺好啊。

惭愧，天天都在用精度0.1g的电子秤，称量茶叶。

x120

原帖由 JackBauer 于 2008-9-3 14:47 发表

实验室没有50毫升的容量瓶
用20毫升的搞10次太麻烦

怎么测200ML？滴定管？

lfy8008

在职读博没有就业压力，不妨放松点，随意点。生活不必太精致，晚上弄点二锅头，对瓶喝，别用酒杯计量

JackBauer

原帖由 lfy8008 于 2008-9-3 14:45 发表
咖啡重量我相信没问题，但问题可能出在200毫升水上，精度要求不对称啊

实验室没有50毫升的容量瓶
用20毫升的搞10次太麻烦

lfy8008

咖啡重量我相信没问题，但问题可能出在200毫升水上，精度要求不对称啊

JackBauer

原帖由 lfy8008 于 2008-9-2 23:10 发表

德国人干活够细了，估计也没这么玩过

我现在用万分之一电子天平上瘾
每天泡咖啡时都用天平称1.8000克，常常为了千分位上的差异捣鼓半天
再用烧杯装200毫升水
搞得我导师已经快疯了

JackBauer

原帖由 slaoao 于 2008-9-2 17:36 发表
蒋老师笔误，是ＮＯＳ．

笔误往往会写出自己最熟悉的东西

lfy8008

原帖由 JackBauer 于 2008-9-2 13:30 发表

那个部件我没测
我测的都是外观无法区分的
比如黄铜活塞杆，绿条的笔杆，笔夹，笔舌等等
基本上都没有显著的差异

如果把两个笔帽直接放上去，贴片版的和新版重量上差异肯定比较明显

德国人干活够细了，估计也没这么玩过

韦伯猫

原帖由 t39mc 于 2008-9-2 21:55 发表
我认为：现代新鸟做工绝对比以前的老鸟要好！！从笔杆做工到笔尖的统一性都比老版的好。
推崇老版无非是为感受古朴简洁的韵味和不一样的书写感受....

正解！

m111

哈哈！

t39mc

我认为：现代新鸟做工绝对比以前的老鸟要好！！从笔杆做工到笔尖的统一性都比老版的好。
推崇老版无非是为感受古朴简洁的韵味和不一样的书写感受....

panshi0122

研究这个感觉没必要啊,只要手感OK就行了

ckwan

原帖由 superqmh 于 2008-9-2 13:29 发表
判断单色尖的新老，主要是看图画和文字

據偶連月爬文所得，偶猜測，文字者，全字尖也。圖畫者，小鳥之多少也。請斧正。

twtjcm237

原帖由 slaoao 于 2008-9-2 17:36 发表
蒋老师笔误，是ＮＯＳ．

蒋老师实在是太有才了

tahoe

原帖由 superqmh 于 2008-9-2 13:29 发表
判断单色尖的新老，主要是看图画和文字

superqmh兄能展开描述一下吗