进门两周有余，让我欢喜让我忧....

nespen

韦伯猫

黑白瞳 发表于 2015-5-4 17:10
不过未来28mm应该会大放异彩，因为手机镜头让很多人习惯了28mm的视角。

没用的。手机帮永远是手机帮。

Sky_InfinitE

拍的很不错

猪鸟同笼

twtjcm237 发表于 2015-4-28 17:15
没有1.4 还是会纠结的我当初卖了35 1.4 现在又有点后悔了

敢问鸟兄CHH大名{:soso_e184:}

黑白瞳

不过未来28mm应该会大放异彩，因为手机镜头让很多人习惯了28mm的视角。

黑白瞳

Leica的精髓就在于35，50焦段，其他焦段只能呵呵了。sonyA7系列倒是不错，为无数老镜头提供了温暖的....“窝”！

洗心堂主

nespen 发表于 2015-5-4 12:37
百度一二，和超焦距差不多的意思，小光圈偏远对焦大景深，终究还是有局限。

以前估焦时代的技术现在都不太明白了

nespen

洗心堂主 发表于 2015-5-2 23:14
老鬼喜欢说泛焦

百度一二，和超焦距差不多的意思，小光圈偏远对焦大景深，终究还是有局限。

柳成溪

好意境啊~~~

洗心堂主

nespen 发表于 2015-5-2 21:45
超焦距吗？

老鬼喜欢说泛焦

nespen

洗心堂主 发表于 2015-5-1 23:22
有个基本技术叫 pan-focus

超焦距吗？

洗心堂主

nespen 发表于 2015-5-1 22:07
夜间、复杂环境、特殊需求以及需要最精确对焦等情况下，手动确实更为可靠些。
但有所长有所短。
想到昨 ...

有个基本技术叫 pan-focus

韦伯猫

nespen 发表于 2015-5-1 22:21
2机2头如果不带包，还是累赘了些。
目前只入一个头，一方面是手头紧，一方面也是希望能多磨练一下，尽量 ...

2机2头我也就是说说，还是理想状态，一般来说也就是一个小黑卡或者一个A6000备用了。

Todd2015

nespen 发表于 2015-5-1 22:07
夜间、复杂环境、特殊需求以及需要最精确对焦等情况下，手动确实更为可靠些。
但有所长有所短。
想到昨 ...

手动头的优势是风景，静物，肖像，抓拍之类的活让给自动头吧~~

韦伯猫

nespen 发表于 2015-5-1 22:07
夜间、复杂环境、特殊需求以及需要最精确对焦等情况下，手动确实更为可靠些。
但有所长有所短。
想到昨 ...

拍活物那是最好要用到脸部识别，眼睛识别自动对焦，这才方便。

nespen

韦伯猫 发表于 2015-5-1 08:54
和我差不多。变焦机器我也基本上只用两头。所以出去2个镜头2个 机身也就搞定了。

2机2头如果不带包，还是累赘了些。
目前只入一个头，一方面是手头紧，一方面也是希望能多磨练一下，尽量通过其他手段解决一些问题。
而遇上实在没办法的，干脆就不拍了。

nespen

洗心堂主 发表于 2015-5-1 13:13
用到后面，自动头都会调MF模式，在很多复杂环境下，反而手动对焦快多了。

夜间、复杂环境、特殊需求以及需要最精确对焦等情况下，手动确实更为可靠些。
但有所长有所短。
想到昨天出门转，遇到一只出生未久的汪，逗弄一会儿准备拍时，MF，单张抓拍，半晌没有一张对的上。虽然再次遇到相同情形可以估焦连拍弥补，但总是不如自动便捷一些。
不过终究是技艺不够，仍需修炼。

洗心堂主

nespen 发表于 2015-4-29 09:04
自动头还是需要一个，手动头抓拍有时候感觉力不从心。
最初想法是35莱和55蔡的搭配。

用到后面，自动头都会调MF模式，在很多复杂环境下，反而手动对焦快多了。

韦伯猫

nespen 发表于 2015-4-30 23:12
说来惭愧，总使不好变焦，用卡片时，也只是使用首与尾两端，个人也更喜好定焦。

和我差不多。变焦机器我也基本上只用两头。所以出去2个镜头2个 机身也就搞定了。

nespen

韦伯猫 发表于 2015-4-30 17:05
而且超重啊。不考虑16-35啊？

说来惭愧，总使不好变焦，用卡片时，也只是使用首与尾两端，个人也更喜好定焦。