设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 7705|回复: 25
打印 上一主题 下一主题

本贴只谈摄影,不聊笔

[复制链接]
跳转到指定楼层
3#
 楼主| 发表于 2006-9-12 18:34 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
<p>近日正在研习摄影布光理论,连办公室的灯光也没放过,在自己办公室现场分析,找到一个好的角度,随手拍了几张照片。</p><p>因为我喜欢蓝色,所以一直在寻找蓝色75,在没有蓝色75的艰苦条件下,只好用蓝色潜水艇代替了。</p><p>以下照片只采用办公室天花板上的日光灯作为单一光源拍摄,无反光板补光、后期处理等效果。</p><p>因为是用随身的小DC拍的,光圈最大值为8,无法取得更大的景深了。&nbsp;</p><p></p><p></p><p><br/></p><p>再补几张&nbsp;</p><p></p><p><br/></p><p>&nbsp;<br/></p>
[此贴子已经被作者于2006-9-12 20:52:16编辑过]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?论坛注册(注册原因请填:钢笔)

x
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏1
26#
 楼主| 发表于 2006-9-19 16:52 | 只看该作者
<p>呵呵,我的是失败的例子,严格来说并不是用背侧逆光,而是45度侧逆。</p><p>我这张失败的照片就是错误的理解伦勃朗布光,错误的操作造成的</p>
25#
发表于 2006-9-15 16:50 | 只看该作者
<p>知道了,用背侧逆光,我用不太好</p><p>放大镜是在没办法的时候凑合,边缘变形厉害</p>
24#
 楼主| 发表于 2006-9-15 14:20 | 只看该作者
我觉得经过放大镜后会降低成像质量,所以从来不拿放大镜拍
23#
发表于 2006-9-13 23:02 | 只看该作者
<p>一般相机都有定时的</p><p>我都是把袖珍dc放小支架上,调整好角度定时10秒</p><p>有时还得一手拿着手电,一手拿着放大镜拍“微距”。。。</p>
22#
发表于 2006-9-13 10:20 | 只看该作者
微距没有脚架怎行?[em05]
21#
 楼主| 发表于 2006-9-13 09:44 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>童年印象</i>在2006-9-13 9:35:38的发言:</b><br/><p>拍得很清楚,明显比我好太多了。</p><p>我是日光下拍,室内灯光下也拍,没有特别研究过,</p><p>看上去不刺眼也不昏暗就行。想拍摄出精美的照片</p><p>当然也是需要努力学习和实践的。</p>[em05]</div><p>呵呵,灯光、日光都可以,关键是通过观察达到两个重点:</p><p>一是要尽量达到主体均匀受光</p><p>二是在主体均匀受光的前提下,给焦点位置予以充分的光场考虑(比如说,尽量避免大面积镜面反射等等)</p><p>我一直想试验通过日光拍摄“伦勃朗”布光式的钢笔照片,可是一直没有得到很理想的效果,正在摸索中。。。</p>
20#
 楼主| 发表于 2006-9-13 09:37 | 只看该作者
最苛刻的条件下,脚架还是会有点抖动,特别是为了得到大景深效果,AV会使快门速度变得很慢,日光灯条件下,ISO50时会降到1秒以下,即使用脚架也会因按动快门时的轻微抖动影响质量,最好还得配个遥控器,这样就OK了
19#
发表于 2006-9-13 09:35 | 只看该作者
<p>拍得很清楚,明显比我好太多了。</p><p>我是日光下拍,室内灯光下也拍,没有特别研究过,</p><p>看上去不刺眼也不昏暗就行。想拍摄出精美的照片</p><p>当然也是需要努力学习和实践的。</p>[em05]
18#
发表于 2006-9-13 09:19 | 只看该作者
呵呵,我还没脚架,每次都是手持.不过会用点东西支撑自己的手,难怪效果不太理想。看来要上个脚架才行
17#
 楼主| 发表于 2006-9-13 09:10 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-9-13 0:07:37的发言:</b><br/>有用腳架嗎?都不斗呀....</div><p>&nbsp;脚架对于优质出片效果而言,是必须的,我曾经做过试验,同样是50标头,用250分之一秒快门在几乎同一时间、同一地点、同一相机拍摄两张照片,其区别在于一个用脚架,一个不用脚架,从最后的出图效果(大图)看,使用脚架的那张更胜一筹。</p><p>对于此类在室内日光灯下拍摄的照片,我是尽量用脚架的。当然,如果是拍要卖的笔,也许不会那么认真。</p>
16#
发表于 2006-9-13 00:07 | 只看该作者
有用腳架嗎?都不斗呀....
15#
发表于 2006-9-12 22:07 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2006-9-12 21:22:39的发言:</b><br/>G3有点测,点测+AV,基本上不用曝光补偿或者手动,移动对焦框是在好用啊</div><p>呵呵,G2也有啊。我基本是用P档,微距用一个珠宝镜加在镜头前面就好。</p>
14#
发表于 2006-9-12 21:53 | 只看该作者
我用的还是傻瓜式,光圈和快门都不能调的,郁闷。。
13#
 楼主| 发表于 2006-9-12 21:22 | 只看该作者
G3有点测,点测+AV,基本上不用曝光补偿或者手动,移动对焦框是在好用啊
12#
发表于 2006-9-12 21:11 | 只看该作者
<p>哈哈,为G3鸣怨啊.人家好好的2.0被当成2.8了。呵呵</p><p>找天我也研究一下怎么拍蓝色的潜艇.</p>
11#
 楼主| 发表于 2006-9-12 20:56 | 只看该作者
<p>打错了,2.0</p><p>老想着2.8L,一时疏忽。</p>
10#
发表于 2006-9-12 20:53 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>sky_r6</i>在2006-9-12 19:03:56的发言:</b><br/>本来可以换更小一些的,可是得抛弃全手动和2.8光圈,我就一直没换</div><p></p>G3是2.8的光圈??我的G2已经是2.0了啊!
9#
发表于 2006-9-12 19:57 | 只看该作者
<font size="5">拍得不错哦,如果能将蓝色笔杆的质感再强化的话,可能会更好.</font>
8#
 楼主| 发表于 2006-9-12 19:55 | 只看该作者
<p>老万,用手动,不开闪光灯,过曝1/3到2/3档就可以表现出来</p><p>还有,最好用点测,如果熟悉DC性能,通过一些技巧也可以达到DSLR点测效果的</p>
[此贴子已经被作者于2006-9-12 19:56:10编辑过]

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-20 00:00 , Processed in 0.064501 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表