设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 10590|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

活塞上墨是不是最好的?

  [复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-2-1 13:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏
19#
发表于 2011-2-2 00:02 | 只看该作者
按机械设计原理,实现同样功能的装置越简洁越可靠越佳。从这点来说转换器最佳。
但大家放弃原子笔中性笔坚持使用钢笔,就不能从以上标准来判别了,爱生活爱折腾~
回复 支持 反对

使用道具 举报

18#
发表于 2011-2-1 23:13 | 只看该作者
粘度大的墨水还是活塞比较好
回复 支持 反对

使用道具 举报

17#
发表于 2011-2-1 23:10 | 只看该作者
我觉得转换器方便,但是日用的话还是喜欢用活塞的
回复 支持 反对

使用道具 举报

16#
 楼主| 发表于 2011-2-1 20:45 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

15#
 楼主| 发表于 2011-2-1 20:43 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

14#
发表于 2011-2-1 19:18 | 只看该作者
按猫版的理论,使用卡水(一次性墨囊)的是最先进的。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

13#
发表于 2011-2-1 19:15 | 只看该作者
活塞出水很凶。
回复 支持 反对

使用道具 举报

12#
发表于 2011-2-1 18:21 | 只看该作者
从实用来讲我个人喜欢解剖式,接单可靠---------缺点储墨量少。
回复 支持 反对

使用道具 举报

11#
发表于 2011-2-1 18:18 | 只看该作者
活塞式比较高雅,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

10#
发表于 2011-2-1 16:47 | 只看该作者
回复 9# sonicking


   
回复 支持 反对

使用道具 举报

9#
发表于 2011-2-1 16:20 | 只看该作者
回复 8# 夕阳草0104


   我也喜欢按压式的》《
回复 支持 反对

使用道具 举报

8#
发表于 2011-2-1 15:34 | 只看该作者
我喜欢按压式的,对活塞不感冒
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2011-2-1 15:22 | 只看该作者
第一  说到上水方式是否应该规范些?不要老是自己给某些概念“命名”
第二  对活塞上水都不了解 何来最好一说?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
 楼主| 发表于 2011-2-1 15:08 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2011-2-1 13:59 | 只看该作者
活塞上墨的笔好像都挺贵啊。其实还是以笔尖为主吧,上墨方式什么的在两个同质的产品上考虑比较好。

不过个人觉得按压式很难操作-_-
回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2011-2-1 13:58 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2011-2-1 13:57 | 只看该作者
按年代应该是活塞-按压-转换器,一路发展而来是呈现进化。想想活塞制作工艺复杂,坏了还难修,而转换器则是可抛式的,还能用墨胆,多方便~~玩活塞图的就是容量大(其实也不见得多大)、古典、折腾。按压的操作方便,容量也不小。转换器则是可抛、可用墨胆(旋转转换器的原理本就是根据活塞设计而来的)。         不存在哪种方式就绝对好,而是各有特色。很多时候推崇活塞就是为了折腾,而且基本只出现在相对高档的笔款上。我个人其实喜欢转换器~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2011-2-1 13:51 | 只看该作者
我个人认为不容易损坏,出了问题容易维护,坏了容易更换的才是最好的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-21 17:02 , Processed in 0.057084 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表