英雄100的墨囊改进

glaciers

<p>有笔友知道我是英雄100的粉丝，我对它的笔尖是无话可说，但对它的上水系统却有微词。我倒不是对它的解剖式有意见，相反我觉这种上水方式简单、实用并且可靠，唯一不足是它不能用墨囊（Ink Cartridge)。但是英雄100这种上水方式也有些问题，不如：</p><ol><li>上水量偏小，于派克51相比，墨囊直径较小，储墨量也相对小些。</li><li>上墨时挤压铁片时感觉割手，而且上水不易上满，有笔友反映只能上满二分之一。</li></ol><p>对于（2）有笔友试着去掉保护墨囊的金属外壳，直接用手挤压墨囊，可以基本上灌满墨水。</p><p>我想到的一个改进是用笔杆充当部分墨囊，然后在笔杆顶部装一个短的皮囊用于吸墨。这样装墨量会大大增加，因为笔杆的直径很大。我曾为这个想法而得意。不过后来在Ebay看到下面这个图，才发现这个想法很早就实现了：</p><p><br/></p><p>照片中是支Wahl Doric。</p><p>虽然这不是个新的想法，我觉值得英雄考虑。有这样的改进，灌3毫升的墨水是不成问题的。</p>

娃娃鱼

<font size="4">好建议！你啥时候想到一个方法，让英雄100的笔杆塑料不开裂那就更好了。我的英雄100开裂了，但愿金100别再这样。准备上百乐。</font>

钻石笔

主意也挺不错，不过我觉得最简单的办法就是买3， 4 个英雄100都灌上水，一个用完了换另一个。反正没多少钱的东西。

long37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>奇开得胜</i>在2007-12-29 21:42:55的发言：</b><br/>英雄可以接着抄51真空……我46年的真空上水仍然还好……</div><p>使用过的真空到现在能有好的?我过手几百只就是一只没见过.都是换过的了.记的你的真空是买我的吧?如果是那都是新换的.</p>

slash

<p>主要还是那个塑料开裂问题。</p><p>在公共场合经历过一次漏墨就不想再用100了。。。</p>

glaciers

英雄最近出了很多新品，外观和做工方面真的很有长进，比如英雄2019，感觉其做工和国外名厂的中高档笔不相上下。但内在的东西没有多少长进，比如笔尖和上水系统。除了英雄100、200，真的想不出还有其它广受笔迷推崇的英雄笔。我想英雄应该考虑些内在的改进。

glaciers

<p>还有一点很想不通，英雄自己搞了个卡式墨囊口径，结果自己不做或做不好墨水转换器，还不让用户用国际通用的墨水转换器。Waterman是最早使用墨水转换器的厂家，但后来其他厂家合着又搞了一套国际通用的墨水转换器，为了顺应潮流，Waterman放弃了自己的墨水转换器，转而支持国际通用的墨水转换器。大家说说英雄这样做有何道理？我是看不出任何好处。</p><p>据说早期的英雄200支持派克的墨水转换器，但新的英雄200却不行了。真让人感到不可思议。</p>

glaciers

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>slash</i>在2007-12-30 8:50:13的发言：</b><br/><p>主要还是那个塑料开裂问题。</p><p>在公共场合经历过一次漏墨就不想再用100了。。。</p></div><p>塑料开裂不是设计问题，而是材料选择问题。</p><p>漏墨主要原因是墨囊的橡胶太软，在受冷、热或内外气压有差异时，墨水容易漏出。一般用较硬的卡式墨囊或墨水转换器漏墨的可能性较小。我的建议用硬的笔杆代替大部分橡胶墨囊，应该有助于减轻漏墨问题。</p>

钻石笔

<p>确实英雄200早期老板的可以用派克的转换器，现在生产的不能用了，口径都不一样。</p><p>两个版本我都有。</p>