派克75EF尖和F尖哪个好？

涨一元

本已解毒，无意中看到派克75，立刻便爱上。无论是论坛，贴吧还是网购评价，几乎就没有什么负面评价！想入一支75，但不知75EF尖有多细，虽说欧美笔普遍粗，但曾入的一支百乐78gF尖实在令我汗颜……从此惧怕特细笔。因此要知道EF有多细？和F尖比呢？

xieydo

75的xf和百乐78g的f基本差不多，书写的感觉也像。。

毘沙門天

http://www.penbbs.com/forum.php? ... d=162355&extra=

涨一元

xieydo 发表于 2014-1-27 22:49
75的xf和百乐78g的f基本差不多，书写的感觉也像。。

75几百上千的价格和78g几十块书写相似么？应该有区别吧。

涨一元

毘沙門天 发表于 2014-1-27 22:49
http://www.penbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=162355&extra=

75也能叫便宜……很容易磨损么？

xieydo

涨一元 发表于 2014-1-27 22:59
75几百上千的价格和78g几十块书写相似么？应该有区别吧。

本质都是写字的东西，感觉相似都不允许吗？相似又不是相同 同一型号两支笔都不一定相同

huli75

涨一元 发表于 2014-1-27 22:59
75几百上千的价格和78g几十块书写相似么？应该有区别吧。

很多时候价格与好不好用没啥关系，比如钢笔……

毘沙門天

涨一元 发表于 2014-1-27 23:01
75也能叫便宜……很容易磨损么

全鋼75也不過就一支日系14K筆膠桿筆的價格罷了，至於磨損沒這感覺，基本上我寫了幾十年沒寫壞過任何一支筆的銥點

armonico

F好点

laoliu200303

78g和75比，除了都是钢笔都能写字外，其余真没啥相似的了~
话说parker不是用xf标注特细的嘛，ef是德系标法，别搞错咯~
如果是老笔的话，除非lz自己亲手对比试过，的确非常喜欢的话，单纯看网购或者论坛评价YY，不建议lz玩，后悔的可能性非常大，不如买近产的笔了，千元左右可选择余地非常非常大，75实在不是首选{:soso_e120:}

nchen

M尖好

月近天心

75的XF尖很细的，有比较明显的刮纸的感觉。以前有一支，实在不适应，出掉了。
F要好得多。

caonimaa

M尖好

达拉内尔先知

手上有xf的表示，更推崇F

涨一元

达拉内尔先知 发表于 2014-1-28 12:29
手上有xf的表示，更推崇F

XF尖是太细或是刮纸么？

armonico

nchen 发表于 2014-1-28 01:02
M尖好

虽然肯定是m尖好你们也得看标题噗

nchen

armonico 发表于 2014-1-29 23:49
虽然肯定是m尖好你们也得看标题噗

{:soso_e113:}

wzzwzzz2

75是美系笔中少见的细尖笔，粗细基本和日笔靠拢了，75F要略细于lamy2000 EF，XF的可能挂纸，最好上个M的。

peterxlb

wzzwzzz2 发表于 2014-1-30 02:47
75是美系笔中少见的细尖笔，粗细基本和日笔靠拢了，75F要略细于lamy2000 EF，XF的可能挂纸，最好上个M的。

75的XF尖和金卓的XF尖哪个更细一些？

wzzwzzz2

peterxlb 发表于 2014-1-30 10:45
75的XF尖和金卓的XF尖哪个更细一些？

卓尔XF的我还真没用过，不好比较，从F尖的对比来看，总体上差不多吧，可能卓尔要稍微粗一点。