三选一，m400,lamy2000,百乐91（平顶74），大家给点意见

nice66

之前入了580和616，果然还是按耐不住要上个金尖作为日用主力，目前备选三支笔，笔尖粗细已选好
1、m400 F，优点：轻，上墨量大，最好的活塞机构，缺点就是三支笔中最贵的。
2、lamy2000 F，据说实用不错，最大的特点就是没有特点，缺点就是活塞不如鸟的好，价格三支笔里居中。
3、百乐91 M，有说法实用日笔最好，价格也不错，比m400便宜了小一倍，日用时可以不必太在意，400和2000肯定不敢太随便，毕竟是1000左右档次的笔，缺点就是con50上墨量小，70有传言说用了之后出水不畅。
目前墨水用的是4001，之后肯定会用碳素，请大家说说这三支笔手感，个人偏好滑的；如果同时也用过580（580个人感觉顺滑度能接受，但略重了一点点），最好能对比一下。

pined

用过400和2000，推荐2000,活塞感觉差不多的，2000更适合汉字，兰花尖硬邦邦的

井中蛙

1.M400，优点：适用性广，携带方便，观墨方便，性价比高； 缺点：轻，有人会接的螺纹硌手。
2.Lamy2000，优点：造型简洁质朴，笔触硬滑；缺点：笔握滑，重心偏低。
3.百乐91，没用过，问楼下。

nice66

pined 发表于 2014-3-20 19:23
用过400和2000，推荐2000,活塞感觉差不多的，2000更适合汉字，兰花尖硬邦邦的

没用过金尖的，所以硬、弹、软对于我来说完全没有概念，我唯一知道的就是要滑。

nice66

井中蛙 发表于 2014-3-20 19:29
1.M400，优点：适用性广，携带方便，观墨方便，性价比高； 缺点：轻，有人会接的螺纹硌手。
2.Lamy2000， ...

你说的400的螺纹硌手，是旋帽的螺纹吗？？不是很多钢笔都有？能否在说的清楚一些。

2000笔握那是金属确实挺不爽的，不知在实际使用中会不会我起来不如塑料或树脂的趁手。

井中蛙

nice66 发表于 2014-3-20 19:39
你说的400的螺纹硌手，是旋帽的螺纹吗？？不是很多钢笔都有？能否在说的清楚一些。

2000笔握那是金属 ...

你这问的都是跟个人相关了，看你的习惯握位如何了、握笔力度如何了。。

别人回答不了。

zzpufo

没用过91，用过它兄弟74，觉得哪都还好，但是……太平庸了，没有太明显的一个优缺点，甚至应该说是特点。虽然写的很爽，但是总觉得特平淡，没乐趣。日用爬格子的话FM尖的最推荐。F有点细，M我自己觉得有点粗……
2000的话尖要硬一点，我遇到的那只有点下水大。爆杆的问题貌似在新版中已经解决。
m400倒是好选择，价格有些贵了，我觉得慢慢写英文还好，长时间快用感觉不是很适合。

hattoli

M400 EF尖，英文中文都可以的

csh29152

400还不如直接600

nice66

csh29152 发表于 2014-3-20 22:51
400还不如直接600

600先不考虑了，就在400，2000，91里面选。

nice66

使用91或74的朋友，配的是con50还是con70的上墨器，用了con70会下水不畅的传言到底是怎么回事？？

233552388

nice66 发表于 2014-3-20 23:39
使用91或74的朋友，配的是con50还是con70的上墨器，用了con70会下水不畅的传言到底是怎么回事？？

CON70是挑墨水而已 用流动性较好的墨水基本上都不会有问题 但4001和永恒黑这类的用CON50会比较好

烟樵

鸟400的好不是其他两个可以比拟的

风翼童话

400缺点就是很容易入坑
2000缺点就是看久了会觉得没味道
91的缺点就是载墨有点少

纯用的话，个人认为还是后二者里选吧；日常中文多的话还是日系笔更合，外文多的话2000

夏有凉风冬有雪

已入手2，正在垂涎1，不考虑3。
其实金尖就是用来玩的，动则千元的钢笔除了玩金尖就是玩笔杆。
要顺滑施耐德、凌美的低端笔就行了。要阻尼，78g等低端日笔都行。

jhsd1124013561

入2000，ef或者f都行

nice66

夏有凉风冬有雪 发表于 2014-3-21 04:27
已入手2，正在垂涎1，不考虑3。
其实金尖就是用来玩的，动则千元的钢笔除了玩金尖就是玩笔杆。
要顺滑施 ...

施耐德的笔挺喜欢的，和580比顺滑程度如何？都是钢尖如果一样滑就不考虑了。

softgwall

我有M400和百乐74。我觉得百乐74更好。

nice66

softgwall 发表于 2014-3-21 16:01
我有M400和百乐74。我觉得百乐74更好。

好在哪？

softgwall

nice66 发表于 2014-3-21 18:08
好在哪？

搜我发的几个帖子吧。特别是对比M400和14k的那个。我当时觉得14k比M400更好。现在我觉得74比14k更好。

要点有：
1. M400太粗了，即使是EF尖。有人说F比EF还要细，没用过也不敢相信
2. M400很轻没有质感

百乐74外观非常中庸（中庸是贬义词，就是各方面都不突出，但又不坏，是对龙笔外型最忠实的抄袭）的一支笔。但最重要的是笔尖太好写了。而且我经手两只百乐74，一只写乐14k，一只写乐21k。百乐74两只笔尖都是一拿到手就很好写，但写乐两只都需要调整。市场第一是有内在道理的。