坛子里有人会传统武术的吗？

lavi

感兴趣的到新浪微博找 八极把势房 聊聊，或者试试身手。在杨树浦路开馆的，说是我朋友，有特别关照。
洗心堂主 发表于 2012-1-14 14:48

   提堂主的名儿，直接去学能耐得了。开馆的可没俗手

围观群众

回复  围观群众
   不是那个意思，套路是练功用的。真正打起来，用其中一两招就分高下了。
碰上高手 ...
lavi 发表于 2012-1-14 19:21

没错，教授的师傅在录像里面也是这么说的
特别是两人对练的套路，很多狠辣的招式都被修改了，就是为了整个套路能编排下去
要不然三招两式就缺胳膊短腿，太悲催了

fiafiahou

回复 20# 洗心堂主


    作为一个新人突然好奇堂主您的身手，您会不会是传说中的武林高人~~

洗心堂主

回复 25# fiafiahou


    不是高手。

    但也不是棒槌。

洗心堂主

回复 27# 游子意


    木有练过内家拳，不予置评。

    我练剑道时看过很多老前辈，走路都颤颤巍巍，有很多老年病-----------演武稽古时打起6段以上的高手信手拈来，而且都是后发先至。很震撼。后来喝酒时吐了些真言----------老前辈拼的是几千几万次的经验值，稍稍露些破绽相差不多的高手如苍鹰扑食一发不可制；遇到2段3段的高手，反而难打-------第一看不出破绽上不了当，其次少年勇武斗力势不可挡。

   所以拳怕少壮棍怕老狼有理。

   诸葛亮空城计如果遇到一个匹夫就玩完了。

doubleu2005

不知道八极拳和太极拳比怎么样，一刚一柔

围观群众

不知道八极拳和太极拳比怎么样，一刚一柔
doubleu2005 发表于 2012-1-14 22:43

今天到处找些资料看，感觉八极和形意都是上手快，招式狠辣的拳法，太极也有实战太极，不过据说上手就没那么快，所谓的太极十年不出门
另外看到的一个观点是，太极是古时候刀盾兵战法演变来的，形意是从长枪兵来的，至于八极就没看到了。

fiafiahou

回复 26# 洗心堂主


    学习了

找死队

高中拜师拳击，教练一句话“打沙包5分钟不停，就可以街头立辊了。。。”，半年后，居然真的在学校里无敌。大学学散打，每日踢沙包，遇到街头混混卖弄下腿技也颇为漂亮。这几年肚子日益腐败，改练柔道，发现原来最好的武器是地球。传统武术没有涉猎，但相识的朋友有练习，身法颇为了得，但传统武术着重招式，招式需练到炉火纯青条件反射，若想实战，没个五年以上功力很难。所以，想学武也想赶时髦耍帅，跆拳道吧，以后该学其他也容易些，想速成，推荐拳击。

羽暘

回复 32# 找死队


    记得当年无限制搏击刚兴起时，夺冠的既不是空手，也不是拳击，而是巴西柔术的格雷西。当然，规则对于单一技击种类其实很吃亏，比如拳击击倒在地获胜，而柔道光寝技就有很多种。所以身兼数家之长是大趋势~

lavi

回复 32# 找死队


   没错。没个几年苦功，就是说我练某某拳，把人打赢了，也还是散打那一套，乱拳打死老师傅。
不过跆拳道么...作用也就只有赶时髦和耍帅了，毫无实战价值。下盘不稳，破绽太多，一怕近身，二怕闪。

lavi

回复 25# 游子意


   是这样的。外家拳练到一定境界，自然会往内家练，算是殊途同归吧。像八卦掌讲究不挡不架，避实击虚，避开对方劲道。太极拳讲究引进落空，让对方发力没有着力点，自己把自己就扔出去了。
不过，乱拳打死老师傅，还是确实的。不过有幼功，正在壮年的武术家，那就是厉害得很了。

找死队

回复 34# lavi


    跆拳道的价值在于可以给其他武技打基础，踢技比其他武技要好。但没散打实用。但传统武术在这个着重于力量，速度，爆发力，技巧综合素质的现代搏击稍显颓势。你可以用10年成就一个武术高手，但很难去打倒一个10年的拳击高手或者散打高手。但传统武术也有存在的道理，过于兴盛的都不长久，上帝是公平的。传统武术对身体的损害较小。前几日朋友的父亲病故，60岁的柔道教练。我也见过80岁的太极拳高手，但听说泰拳王大多活不过40

桑榆未晚77

太极拳练好了，养生。

lavi

回复 36# 找死队


   拳击，散手确实上手快。这些其实都是讲究身体素质的。练传统武术的人如果身体素质过硬，有幼功，有良师益友，10年往上的高手打同等水平的拳击和散打应该问题不大。另外据说很多门派有打穴的功夫，不过我还没碰上会的人。
泰拳确实猛，不过过了34、5岁，身体素质下降，就什么都不是了。就是吃几年青春饭。我估计说的寿命是指运动寿命吧？

跆拳道适合儿童练，主要为了强身健体、培养身体素质。

找死队

着重点不同，传统武术着重招式，讲究强身健体修身养性，经过几千年演化已经成为一种文化，一种哲学。但相比拳击，散打却离本源的技击离的远了。所以十年武术对十年散打，如果只考虑杀伤力的话，武术没有优势。反之研究散打的历史，也是我们中国武术人为改变传统武术的不足而改进的着重技击的改进的武术。特别是其中的摔法，都能在传统摔跤里找到源头。但当一种武技攻击力过强，对自己的损害也很大。所以越是猛烈的武者越是短寿且老来多病。当然我不排除有长命百岁的，这就是概率问题了。跆拳道的话我很推荐，其中的文化很深厚，对中高位踢的练习对以后转练多是中低位踢的散打大有益处。而且身法灵活，并不是虚有其表的只是强身健体的武技