记者节●朱玉●龙胆泻肝丸

Senvotharte

我去……我家老爷子还经常吃啊，简直就是家中常备……

风信子依然

回复 20# 九命飞猫
是的，成药是关木通，处方可用通草代。龙胆泻肝汤属后世时方，易水学派的产物。我个人认为，中医过了唐代已经不纯了。

风信子依然

回复 30# 九命飞猫
赞同。用药一定要讲究用药指征，无论是中药还是西药。

洗心堂主

回复 25# 九命飞猫


    那是自然 吃多了都有问题 吃饭都有撑死的

    关键问题不在这里

    问题是中药一直是以毒副作用小出名在草民脑袋中留下深刻烙印了

    同仁堂出了问题后也木有告知和通告 说明书上也无警告

无色墨水

回复九命飞猫：由于论坛每小时限制10帖，故本帖回复多楼
21楼：中成药的定义：中成药是以中药为原料，经过干燥、切片、炮制、粉碎、煎煮、提取、赋形等多种加工过程而制成的。---摘自  药材地区习用品对中成药质量的影响
当然这个并不是权威定义，但我查阅了好多个定义，都指出中成药是由中药为原料制成的，也就是说中西医结合制剂并不是中成药。当然大家在论坛里吐槽没必要这么严谨，只是随便说说，这个要和中成药看起来似乎没多大关系。
另外再来聊聊这个疗效的问题，方才由于是吐槽没有说清楚的一句话是：我并不知道这样是不是会增强疗效，但是妥妥的有什么什么的的既视感。这个没说清楚是我的失职，但是我并没有想到普通的吐槽会有人较真，这个的确一开始没有说清楚。
但是我想说的是，我列举出的两种都是现行感冒药的主要成分，所以有很多人会想到和我先前的解释一样的观点吧吧，毕竟中药不是不可以治疗感冒的，为什么要加上这个呢？？？当然九命飞猫的中西药结合疗效论也不是没有可能，故这个事情请专业人士解答。
22楼：虽然我不是专业人士，但是中成药注射剂这个东西首先颗粒物大小就有很多不过关，另外很多也不符合国际上关于注射入人体内的注射剂的标准：成分必须明确，而不是简简单单的什么什么草就完事，目测要精确到化合物名称才行。当然由于非专业人士，有错误请指正。这段资料源自于以前看过的网易发现者专题。
23楼：首先呵呵兄台你激动了，你这个胡说八道明显妥妥的喷子既视感，这个我不想上升到人身攻击的高度，但我若是回敬您一句扯**蛋您会不会也不爽呢？大家只是灌个水吐个槽各抒己见而已，至于么？就算是吵架我也看不上不抖干货只知道喷的人。您说我胡说八道但是只指出汉方药在日本发达？？？奇怪，这个和我在10楼所说有关系么？求干货
另外关于汉方药：不好意思cnki我没怎么找到，可能我用的账号没有医学数据库吧，这个抱歉我只能用百度百科了，如有错误请指正，毕竟以前由于在百度百科上看到的万寿菊和孔雀草是一个东西的论点被当时带我做课题的漂亮博士学姐取笑了。。。丫的一个是二倍体一个是四倍体。
百度搜集的汉方药资料：1.汉方药的确源自于中医药，毋庸置疑。2.对于天然药物的处理方法：单一成分药学活性物质 （Taxol）美国、对其主要有效成分做有效规 范者（Ginsana﹑银杏）德国 日本（生药）、以传统用药依据，利用现代化手法进行制剂（四物汤﹑ 小柴胡汤）日本（汉方药）3.当前日本汉方药很发达，但是似乎并不能搜索到准确的数据例如占有率和疗效的数据。
故汉方药这个问题我实在没法说什么了，因为很难查到资料，或许哪天从cnki上抖点干货，不过可能得换个账号。
25楼和29楼：任何东西过量了都不好，例如氯化钾静脉推注会使心脏停跳，水喝多了会导致电解质紊乱产生水中毒，也是会死人的。任何药物吃多了都有副作用，但这并不是理由，因为很多中药和中成药并没有详细地说明副作用，就像我先前说的：吃下去两眼一摸黑。敢问如果龙胆泻肝丸说明书上有写：过量服用可导致尿毒症。还会有这么多杯具么？据我了解经过临床证实的副作用在我国似乎必须写上药品说明书，故这个可能以前根本没有人研究过龙胆泻肝丸的副作用。

essorer

不否认中医的成就 但多种药材简单的混用确实挺让人担心的

洗心堂主

回复 35# 九命飞猫


    表拿日本说事了----------最早在国际上中药出问题就是九十年代日本厚生省推出的小柴胡汤。

无色墨水

另外吐槽一下自己对于当前中医的看法
1.中医数千年来一直在中国蓬勃存在，但持续时间长并不能证明是好东西，中国女人还缠了几千年的小脚呢。
2.中医有效么？？？我想一个能够数千年来一直延续的医疗体系必然有其过人之处。但是中医一定比西医牛逼么？？怕是不见得吧。。
3.现在我觉得中国人对于中医的态度很成问题，大体可分为ab两派。a认为中医就是垃圾，早死早了，现代科学根本就不能解释中医。b中医好神奇啊，现代科学不能解释的东西那多牛逼，科学都不能解释，好好超前古人妥妥的未来穿越既视感啊。非左即右的极端主义既视感。
4.现在就要扯到现代科学和中医的问题了。现代科学不能解释的东西就是渣渣么？扯淡呢吧，马克思说过人的认识是在不断发展的，任何真理都是暂时的相对真理而不是绝对真理，科学不能解释的东西多了去了，但是现在不能解释可不是一定错误，将来有可能会解释清楚的。但是现代科学解释不了的东西就是好好牛逼好好穿越么？？？不见得吧。例子一时没想到，请自行脑补。
5.现行的科学体系我觉得还是比较靠谱的，当我吃药的时候，我是一个病人，我只想只好自己得病，因此我更加倾向于经过现代科学验证的东西，因为我放心。至于没经过的验证的东西可能疗效惊人，但是我不想当小白鼠，这个交给科学家和志愿者以及亲爱的小白鼠小白兔们吧。
6.其实现在中医也在向现代科学体系靠拢，很多中医药研究者也在用现代科学的手段来研究中药。我也希望有朝一日中医这个东西可以妥妥的像很多西药一样给搞的清清楚楚明明白白而不是像现在这样傻傻分不清楚。
还有不少想说的，不过累了，待我想想再说吧。

无色墨水

回复 35# 九命飞猫


    中医的毒理药理非专业人士觉得很难做，还是那句话，中药原材料成分复杂，现代科学尚不能完全分析其全部成分。
   不过我觉得西医的态度值得借鉴，例如黄连可止腹泻，那我就分析呗，哦，原来是盐酸小檗碱，ok那我只合成或者提取这个，别的东西一边去。
   不过这个估计已经离开中医体系了，妥妥的西方医学体系既视感。
   其实当前对中医药的认识误区更多的是中国人非左即右的思想态度使然，个人感觉非专业社会学家。每天挺中派和倒中派来回打嘴炮，倒是没有多少人踏踏实实做点事情，就算有，专家的声音也淹没在人民群众的嘴炮隆隆声中，外加不少砖家叫兽胡说八道，表示老百姓傻傻分不清楚。。。

无色墨水

回复  九命飞猫


    表拿日本说事了----------最早在国际上中药出问题就是九十年代日本厚生省推出的小 ...
洗心堂主 发表于 2013-2-18 22:57

堂主学医的？求干货。表示随住医院家属院但是妥妥的大部分西医，很难听到来自专业中医药人士观点