央妈减息了，大家怎么看？

ralfes

haliluya_2007 发表于 2014-11-23 09:27
有兴趣可以搜索一下“中美博弈”，个人还是比较认同一面的一些个观点。里面说很多东西，比如医疗、房价、 ...

敏感词将所有责任都推给山姆大叔，这和承认自己是个彻头彻尾的二逼没区别的。

ralfes

柳成溪 发表于 2014-11-23 00:26
前一阵子看过一个关于当前中国经济的评论，感觉说的蛮中肯：他说第一个四万亿砸的哄哄烈烈，第二个四万亿连 ...

猫猫我个人觉得是因为地方债快到偿还期限了，这是央妈在他们违约之前给他们的最后一次救援。调低基准利率，调高波动区间，表面看是说让利率“市场化”，呵呵，实际上降低了基准利率，中小企业（对比于央企和国企的）更加借不到钱。你想嘛，你如果是银行，如果存贷款利率下调了，那么意味着存钱的人少了，而资本回报低了，你是不是更加愿意将钱投到信用评级较高的领域（虽然在王八朝连gov都没信用，信用评级就是个狗屁），那最后钱都只能借给央企和国企和个人房贷按揭这些风险相对较低的领域 ，但是这些领域不是产能过剩么？浮动区间放大，好吧，借给私企也可以，但是利率不会便宜就是了。至于股市，A股市场猫猫我从来都是看不懂的，不评论。

蔡伟明

ralfes 发表于 2014-11-23 12:27
敏感词将所有责任都推给山姆大叔，这和承认自己是个彻头彻尾的二逼没区别的。

我去，这才是真相啊。

haliluya_2007

ralfes 发表于 2014-11-23 12:27
敏感词将所有责任都推给山姆大叔，这和承认自己是个彻头彻尾的二逼没区别的。

不知从哪里看出来是所有的。收官之战还是希望敏感词能够稳住，不要功亏一篑。

博云

一会儿微刺激，一会儿强刺激，充斥着很多相反的政策，傻子都知道这样折腾，未来前景的前景会多黯淡。

羽暘

周五下午看到卖方宏观争先恐后发报告，开头意思都是——正如我们之前所预期的。。。。

笔底波澜

据说银行股摔跟头了

ralfes

haliluya_2007 发表于 2014-11-23 12:55
不知从哪里看出来是所有的。收官之战还是希望敏感词能够稳住，不要功亏一篑。

和主题无关，推荐你看一本书，叫《日本的反省：依赖美国的罪与罚》（野口悠纪雄著），里面很多内容貌似现在王八朝的gov正在走着当年日本的路。

sepnber

利率市场化又放开一小步，银行业基础存贷利差进一步缩窄，存款利息成本将进一步上升。

适时出击

冬天的蜗牛 发表于 2014-11-23 12:10
目标太低了，2年3倍没问题

看来兄是高手{:soso_e120:}

适时出击

冬天的蜗牛 发表于 2014-11-23 21:57
要对李总有信心

对对对，每一次改革都会产生大牛市{:soso_e144:}

ralfes

玩物养志 发表于 2014-11-24 00:16
博弈论中的“双猪理论”，结合国际关系与一战前的历史来看，总有种很危险的感觉。

那种五_毛_dang写的低水平的文章就当娱乐看看就好，千万别相信。

喜名表

房地产是真麻烦了

songhua527

羽暘 发表于 2014-11-23 17:30
周五下午看到卖方宏观争先恐后发报告，开头意思都是——正如我们之前所预期的。。。。

没看谁预期到了，使用频率最高的关键词。

柳成溪

haliluya_2007 发表于 2014-11-23 09:27
有兴趣可以搜索一下“中美博弈”，个人还是比较认同一面的一些个观点。里面说很多东西，比如医疗、房价、 ...

关于打仗，我不大明白啊！除了山姆大叔主动找茬转移国内矛盾视线，难道还有谁会挑起战争么？虽然我认为中日还会再干一仗，单绝对不是5年内！，5年内我们打仗会打的很苦，胜算不大。

柳成溪

ralfes 发表于 2014-11-23 12:37
猫猫我个人觉得是因为地方债快到偿还期限了，这是央妈在他们违约之前给他们的最后一次救援。调低基准利率 ...

这些都是经济表象，的确说明zf希望老百姓花钱。
但是，现在银行的这种资本运作方式风险越来越大，到后来资金链断掉，坏账还是老百姓来背，因为银行zf是一家，是不能破产的。

haliluya_2007

柳成溪 发表于 2014-11-24 19:52
关于打仗，我不大明白啊！除了山姆大叔主动找茬转移国内矛盾视线，难道还有谁会挑起战争么？虽然我认为中 ...

据说明年很有可能和周围某些比较嚣张的东西发生点摩擦什么的，鬼子等级比较高。可以先找越越或者菲菲练练手。