一夜飞渡镜湖月

洗心堂主

游子 发表于 2014-11-26 09:36
没看过本草，但是，看了这个，确实觉得不可思议，哈哈

令妇不妒：取妇人月水布裹蛤蟆，于厕前一尺，入地五寸埋之。------------赶紧试试。

小鹅菁菁

洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:10
转文一篇 不予评论：《本草纲目》的荒唐与可笑

我曾以膜拜心理读《本草纲目》，未及过半乃弃之，甚疑此 ...

堂主这确定是正版图书嘛**

洗心堂主

小鹅菁菁 发表于 2014-11-26 09:56
堂主这确定是正版图书嘛**

谁主张谁举证

stevenjou

洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:51
令妇不妒：取妇人月水布裹蛤蟆，于厕前一尺，入地五寸埋之。------------赶紧试试。

5寸，楼下邻居的天花板穿了…………

gnome

洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:10
转文一篇 不予评论：《本草纲目》的荒唐与可笑

我曾以膜拜心理读《本草纲目》，未及过半乃弃之，甚疑此 ...

看看明宫三大案之一的红丸案，泰昌皇帝一夜连幸数人，病倒了，太监就给吃泄药，后来拉的更虚弱了，就吃了红色的丹药。天启皇帝病的时候，魏忠贤真心想救他的命，因为天启皇帝一死，他也得完蛋，结果求来的仙方灵露饮只不过是米汤，喝了几天就死了。给皇帝治病都这么不靠谱，李时珍写这些东西也不稀奇了。

最后想说一句，其实到今天，中医治病还是不太靠谱，我认识的一些中医，用针灸给人减肥，却从不敢用在自己孩子身上。正如鲁迅所说，中医就是有意无意的骗骗别人，骗骗自己。

洗心堂主

gnome 发表于 2014-11-27 09:05
看看明宫三大案之一的红丸案，泰昌皇帝一夜连幸数人，病倒了，太监就给吃泄药，后来拉的更虚弱了，就吃了 ...

还有政治及丑闻的原因 比如同光二帝 能救也不能开方

gnome

洗心堂主 发表于 2014-11-27 09:09
还有政治及丑闻的原因 比如同光二帝 能救也不能开方

天启的死看不出有什么丑闻，当时如日中天的魏忠贤想保他，而朱由校本人也不好女色，就爱做个木匠活。魏忠贤后来搞了几个孕妇来，说是替皇后生孩子，也都被张皇后给废了，魏忠贤不想杀皇上，他只想利用皇上，尤其是朱由校这种只做木匠不管朝政的皇上。天启死后，朱由检登基时，魏忠贤也没敢有谋逆的举动。

洗心堂主

gnome 发表于 2014-11-27 09:20
天启的死看不出有什么丑闻，当时如日中天的魏忠贤想保他，而朱由校本人也不好女色，就爱做个木匠活。魏忠 ...

梃击、红丸、移宫都已很分明了，政治因素很明显了。

gnome

20世纪初，流感能造成欧洲这么多人死亡，在今天看不可思议。明清时，天花能要人命，现在呢？这病都绝种了。千万不要嘲笑历史上科学家的错漏，借用郑智化的歌词：骄傲无知的现代人，不懂得珍惜。再借用当年读研时教我的老师的话，世界上的问题，人们能解决的只是极其少的一部分，人们遇到的问题不存在算法解的概率接近1.

gnome

洗心堂主 发表于 2014-11-27 09:24
梃击、红丸、移宫都已很分明了，政治因素很明显了。

移宫是天启皇帝死后的事。另外咱得具体分析一下什么政治因素，当时谁想害死天启皇帝吗？

洗心堂主

gnome 发表于 2014-11-27 09:29
移宫是天启皇帝死后的事。另外咱得具体分析一下什么政治因素，当时谁想害死天启皇帝吗？

前文说的同光是指清同治和光绪 没说，红丸说的是明光宗，都是疑案。

gnome

洗心堂主 发表于 2014-11-27 09:37
前文说的同光是指清同治和光绪 没说，红丸说的是明光宗，都是疑案。

我知道是同治，光绪，还有泰昌，也就是明光宗。但是给泰昌治病的事，没有证据是故意害他

konvmi

最近在看本书，叫《心外传奇》，还没看完，不过已经深深感觉到中国传统医学与西方医学的差距，特别是现在被神化的中医，简直就是精华与糟粕齐飞的状态。

洗心堂主

gnome 发表于 2014-11-27 09:53
我知道是同治，光绪，还有泰昌，也就是明光宗。但是给泰昌治病的事，没有证据是故意害他

红丸以铅为主，危害大家都知道 包括太医。事后东林于是开展攻击，称郑家有意谋害皇帝。继泰昌帝而后新登极的天启皇帝朱由校迫于舆论压力，准许内阁首辅方从哲退休，将崔文升发配南京，李可灼充军，此案草草收场。“红丸案”成为明宫疑案之一。转年，东林孙慎行等复官，又曾发此案以攻击方从哲。
从结果看 过失杀人也是杀人。

牵连巨大莫非无因果？

点苍野人

洗心堂主 发表于 2014-11-26 09:10
转文一篇 不予评论：《本草纲目》的荒唐与可笑

我曾以膜拜心理读《本草纲目》，未及过半乃弃之，甚疑此 ...

尽信书不如无书

喜名表

中药治病也要根据个人不同的体质来的吧