设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: tengyue87
打印 上一主题 下一主题

一个很菜的问题,老派克51与现在的英雄100手感差距有多大?

[复制链接]
21#
发表于 2009-5-15 09:08 | 只看该作者
自从有了51,英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了,难道我们用51不用100的都傻就你们聪明?而且,如果单纯使用,又何必英雄100?10支616里还有几个极品呢,谈性价比根本没意义。

说道好写不好写,我只就个人使用说一点心得。
诚然英雄100是中国制造,许多人认为这就说明是为书写汉字设计的,其实仔细看铱粒的打磨,并无特别之处,不过是点铱后做了圆打磨。51呢?EF、F基本也是那样,又不是扁平打磨,何来51不适合中文书写之说?我觉得不够客观,对此点有疑问的朋友可以拿100和51的EF、F仔细做笔尖对比,M、B尖暂时还没有机会玩过,不做评价,但是使用100的人,很少会涉及到M、B的领域吧?但是大家也许忽略了一点,中文书写当然是毛笔为先,钢笔本身就不是为中文书写设计的,而善于中文书写的人,随便什么笔都一样能写。我们追求好的钢笔,并不一定是他有多好的表现力,除了追求顺滑,我们还追求舒适的书写感受。
再次,比较100和51的笔尖,100的笔尖露出的比51要长一些,但是我却没感觉到丝毫的弹性,这书写起来就好比踩着高跷走路,飘忽无重心,当然这只是我的感觉,也许别人就喜欢这感觉呢。不过这也许就是小雅MM说51写字比100写字省力的原因,我也这么认为。
最后,不要认为很多人狂热追捧的东西没有被追捧的价值,不要认为人家都是盲目,不要将你自己所想的当作是真理。你认为我们追的是什么虚名是小资,尽可以自己也去试试,如果试过之后感觉和我们不同,你所能确定的应该是我们的标准不同,而不该是我们傻你聪明,我们追的不值得追只有你追的值得追。
22#
发表于 2009-5-15 09:48 | 只看该作者
原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 09:08 发表 自从有了51,英雄100都送人了。不要臆测什么品牌、价格了,难道我们用51不用100的都傻就你们聪明?而且,如果单纯使用,又何必英雄100?10支616里还有几个极品呢,谈性价比根本没意义。说道好写不好写,我只就个 ...
晕~~ 不谈性价比还讨论个什么劲???一个51还扯上什么奢侈  汗本来51跟100比较的结果就没有定论 您老这句话一下子打死不少人诶!!
23#
发表于 2009-5-15 09:53 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 09:48 发表
晕~~ 不谈性价比还讨论个什么劲???一个51还扯上什么奢侈  汗本来51跟100比较的结果就没有定论 您老这句话一下子打死不少人诶!!


玩笔没必要谈性价比,谈性价比大可去用1块钱的笔,不就是个写字嘛,能写就行了,什么性价比不性价比的。

再说,你看哪位笔友晾笔说什么性价比怎么怎么样的了?
24#
发表于 2009-5-15 09:58 | 只看该作者
哈哈 坛子里不是所有人都是在玩笔的~~ 至少我的笔就是用的
     性价比性价比 性能价格结合考虑才对啊    您觉得合适别人未必这么看 对吧  讨论而已 说说自己的看法就行了   别激动啊
    哈哈  51的确做工方面比100好多了 但是对于我这样的实用派来说 可能我面对的诱惑远不及您大吧
25#
发表于 2009-5-15 10:00 | 只看该作者
……穷人玩笔性价比是必须的……还是穷人没资格玩笔……有些电脑硬件论坛上的小子口气跟您一样“没钱玩顶级的活该,谈性价比的都是垃圾……”,说实话就我认识的人听到这种话的反应无一不是“我想抽丫的……”,好吧我承认我认识的基本都是工农子弟……
26#
发表于 2009-5-15 10:05 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 09:58 发表
哈哈 坛子里不是所有人都是在玩笔的~~ 至少我的笔就是用的
     性价比性价比 性能价格结合考虑才对啊    您觉得合适别人未必这么看 对吧  讨论而已 说说自己的看法就行了   别激动啊
    哈哈  51的确做工方面 ...


你打那么多叹号、问号,说我激动?
猫版不是反复强调嘛,这里是钢笔讨论论坛,不是钢笔选购论坛。
很多人拿51和100比较,都喜欢拿挑出来个极品100和二手51比较,咱都挑一个级别的51和100,全新对全新,极品对极品比较下看看?另外,你看我说的比较了吗就来跟我扯什么适合我不一定是和别人?那是我说的话。
你倒是说说限量笔的性价比在哪?你实用派用龙用豆腐,那么龙和豆腐性价比和100比又如何?
51不奢侈,弄个双珠、弄个芥末、鸵鸟来看看呵呵
27#
发表于 2009-5-15 10:07 | 只看该作者
原帖由 何威利 于 2009-5-15 10:00 发表
……穷人玩笔性价比是必须的……还是穷人没资格玩笔……有些电脑硬件论坛上的小子口气跟您一样“没钱玩顶级的活该,谈性价比的都是垃圾……”,说实话就我认识的人听到这种话的反应无一不是“我想抽丫的……”,好吧 ...

我可没那意思,我只是说玩笔性价比不重要。专注于性价比,咱手里的笔都可以换成1、2元的了不是吗?
28#
发表于 2009-5-15 10:20 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 09:58 发表
哈哈 坛子里不是所有人都是在玩笔的~~ 至少我的笔就是用的
     性价比性价比 性能价格结合考虑才对啊    您觉得合适别人未必这么看 对吧  讨论而已 说说自己的看法就行了   别激动啊
    哈哈  51的确做工方面 ...


另外,对与51和100,我一句做工都没谈,那不是根本吸引我的地方,而且谈做工也不十分公平,我只说自己书写感受了,我们书写感受不同而已。

我不是有钱人,但我不会因为一个笔价格低而不喜欢,也不会去排斥价格高的笔,说它价不符实,尤其是在使用过之前,有可能的话,我都会去试试,然后自己找出来答案,选择自己喜欢的和不喜欢的,仅此而已。

价格嘛,能接受的范围内,不做考虑,不能接受的范围,不做评价,没用过的,我不会去谈,遇到不同意见,我也不想该变别人想法和自己想法,只是不太喜欢别人代位思考,呵呵。

原帖由 kingshion 于 2009-5-14 17:40 发表
51只是某些狂人的爱好~~      真的    个人觉得单纯从书写的角度而言100已经不错咯!!

原帖由 kingshion 于 2009-5-15 08:40 发表

嘿嘿 如果100是进口产品而且价格在500以上的话估计更有感觉  哈哈


再有,看看你这样的评价?众人皆醉你独醒?
29#
发表于 2009-5-15 10:22 | 只看该作者
原帖由 山寨2009 于 2009-5-15 10:05 发表 你打那么多叹号、问号,说我激动?猫版不是反复强调嘛,这里是钢笔讨论论坛,不是钢笔选购论坛。很多人拿51和100比较,都喜欢拿挑出来个极品100和二手51比较,咱都挑一个级别的51和100,全新对全新,极品对极 ...
说的都什么跟什么啊 ~~  得  我承认我错了  ok?买笔不需要看性价比 谁买笔看价格谁是傻冒 谈性价比的都是只能用1元2元笔的  行了吧  汗 交流而已 至于吗??一个跟我不相干的问题我落一身埋怨 容易吗我!!
30#
发表于 2009-5-15 10:32 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 10:22 发表
说的都什么跟什么啊 ~~  得  我承认我错了  ok?买笔不需要看性价比 谁买笔看价格谁是傻冒 谈性价比的都是只能用1元2元笔的  行了吧  汗 交流而已 至于吗??一个跟我不相干的问题 ...

呵呵,你到底是要讨论还是不要讨论?我逼你了是怎么着?
你说谈性价比,我只想问你的龙和豆腐是不是书写性能强过1、2元的笔上千倍?借此来讨论下这性价比科学与否而已。
31#
发表于 2009-5-15 10:46 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 08:40 发表

嘿嘿 如果100是进口产品而且价格在500以上的话估计更有感觉  哈哈

我说的感觉是书写时的快感。我只是从实际书写感受来说,至于价格当然大家都知道,没有必要讨论。51确实比100好写,书写感受和价格没必要放在一起谈
32#
发表于 2009-5-15 10:49 | 只看该作者
唉    我还是跟几句吧~
  1  我发言的时候比较喜欢用符号 不代表激动
  2  买笔当然得谈性价比了  但是这个性价比不是统一的标准 因人而异 比如说您经济实力允许 愿意为51超越100的那部分价值多掏个几百 当然也就是性价比高了 但是对于我这样的实用派  我承认51的做工比100好 书写的感受因人而异 差不太多  但是我不愿意为了这一点点超出的价值多付几百认为不值得 这不对吗  您动不动说谈性价比就得谈1元2元的笔  很小孩子气呢
  3 您说话的时候恐怕没有体会到大家的目的不一样 不是所有的人都是发烧友   就像您举例子问龙和豆腐是不是超越1元2元的笔上千倍 我怎么可能回答呢 见仁见智 但是有一点 买笔人愿意投入的金钱不是和笔的性能成正比的  比如说鸟的一些限量版 就算再好我也不会买啊 因为我已经觉得超出了我的需求
  4 性价比是主观的  无需谈到科学 我觉得不合适您觉得合适也不能说谁对谁错啊??同样是2000块 有人愿意买一支146 有人愿意买4支51 这不合理吗?如果这样没问题的话 有人买十几二十支100还不是没什么不可以 对吧  
   个人有喜好 大家谈论的只是自己的感受 何必勉强别人观点和自己一样呢   一样的观点交流就没意思了

回到51和100的话题  我觉得51的做工比100好很多 但是书写方面我个人觉得也就在伯仲之间 并没有贬低51的意思 愿意买51和愿意买100都是不错的啊!
33#
发表于 2009-5-15 10:58 | 只看该作者
就楼主的题目而言,确实很难回答,因为多数笔友恐怕也只用过二手51和九十年代左右的100,这其中51老笔有磨损也有磨合,100虽新同样有磨合程度问题。我觉得抛开价格仍然难以比较所谓手感,如果可以也仅仅在手头现有的几支笔比较,不能以偏概全,加上人各有爱,也难说得清。我个人对于51和100完全是喜欢它们各自的长处,51有历史有味道,耐把玩,100嘛,舍得操,随处写。
34#
发表于 2009-5-15 11:04 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 10:49 发表
唉    我还是跟几句吧~
  1  我发言的时候比较喜欢用符号 不代表激动
  2  买笔当然得谈性价比了  但是这个性价比不是统一的标准 因人而异 比如说您经济实力允许 愿意为51超越100的那部分价值多掏个几百 当然也就 ...


大哥,你到底看没看我说的话啊?我一直也没想让你和我观点一样啊。只是觉得你说51是某些狂人追求,人家小雅MM说51比100好写你非要扯上价格和进口上不是讨论的态度。你已经先入为主地认为玩51的都是发烧友了,又来要求我别以为大家都是发烧友。你谈性价比,又回避性价比。而且你总是以点盖面,总是你怎么怎么样,人家楼主直接问的就是手感,你老是什么做工啊,价格的跑题了吧?
35#
发表于 2009-5-15 11:07 | 只看该作者
我从第一贴回复开始就是说手感、做比较,我谈我看法,我说我们手感不同,好像,我不是你说的那样吧?我可不希望别人和我一样想,但是我尤其不希望别人以为自己知道我怎么想,你怎么就知道玩51就是狂人,就是看价格和进口呢?
36#
发表于 2009-5-15 11:09 | 只看该作者
狂人就是发烧友~~ 有错吗???
     我就是这么看的!
37#
发表于 2009-5-15 11:10 | 只看该作者
原帖由 kingshion 于 2009-5-15 11:09 发表
狂人就是发烧友~~ 有错吗???
     我就是这么看的!


我问的是,你怎么知道买51的都是狂人?就你买笔理性?
38#
发表于 2009-5-15 11:12 | 只看该作者
你怎么知道,喜欢51的人就是看重他的价格和进口?
39#
发表于 2009-5-15 11:16 | 只看该作者
51和100,萝卜青菜,各有所爱!不必神化51,也不必神化100!
两支手感差不多的笔!51在外观做工方面胜出,但也涨了那好几百RMB了!
40#
发表于 2009-5-15 11:18 | 只看该作者
我有一支老派克51,最近新买了一支英雄100.
个人感觉确实是51好。

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-21 14:06 , Processed in 0.069549 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表