设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
12
返回列表 发新帖
楼主: hitler
打印 上一主题 下一主题

国际知名经济学家张五常说墨水笔

[复制链接]
21#
发表于 2006-8-15 22:18 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>hitler</i>在2006-8-15 22:07:40的发言:</b><br/><strong><font face="Verdana" color="#61b713">woodylee兄,台大经济系?</font></strong></div><p></p>中山企研所畢,只是學過點西方經濟學...
[此贴子已经被作者于2006-8-15 22:31:52编辑过]

22#
 楼主| 发表于 2006-8-15 22:32 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
23#
发表于 2006-8-15 22:46 | 只看该作者
<p>不是我胡说,他对笔的要求,基本上找一支pelikan M400就可以了,如果嫌现代的M400太滑太硬,可以找一支早期的比较有弹性的,墨水储量大,稳定,非常轻,非常灵活,不就是这些要求嘛。或者说51之类,sonnet之类都是完全符合的,都是经典的日常速记笔。</p><p>经济学就是数学,要从文字和哲学的概念上理解,那还是马克思时代的经济学概念了。况且跨国贸易,异地生产之类古典经济学所不考虑的问题,不通过数学根本就是扯淡了。现代经济学还要天马行空那只是说没有发掘出背后的数学规律罢了。</p>
24#
发表于 2006-8-16 08:50 | 只看该作者
<p>我听过张五常的讲座。他被误解了,其实他并没有反对数学,只是他说自己不喜欢用。他说数学是工具,比如他的某些论文,别的学者可以用数学公式表达出同样的意思。</p><p>他说只是反对那些本身没什么思想,靠堆砌数学公式来充数的论文。</p>
25#
发表于 2006-8-16 09:08 | 只看该作者
<p>89年,中国通货膨胀,导致了动乱局面,就是因为听了张常五的建议才印发的恶果。</p><p>他是美国派来的经济间谍。美国也派到苏联了经济间谍,给苏联经济的建议是休克疗法,最后苏联解体.经济崩溃。</p>
26#
发表于 2006-8-16 11:16 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>韦伯猫</i>在2006-8-15 22:46:07的发言:</b><br/><p>经济学就是数学,要从文字和哲学的概念上理解,那还是马克思时代的经济学概念了。况且跨国贸易,异地生产之类古典经济学所不考虑的问题,不通过数学根本就是扯淡了。现代经济学还要天马行空那只是说没有发掘出背后的数学规律罢了。</p></div><p>經濟學因為要建模所以用很多微積分的公式來表達"邊際效應"等,所以建模的話要設定很多環境的假設.所以有門"計量經濟學"</p><p>的確如貓版所言古典經濟學都繞在土地,人力,生產器具等,但隨時代的進步,大家的心裡慾望改變需求也不同了,漸漸建立現代經濟學的課題,如"代理問題",,"賽局理論","資訊對稱","經濟的外部性","福利經濟學","體驗經濟學".......但我覺得經濟學的本質沒變,都是談論"人的慾望",只是現在的慾望,跟以前不一樣,不只是土地,人力,生產器具,而是環保,休閒,福利等等!</p>
27#
发表于 2006-8-16 11:24 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>钢笔发烧友</i>在2006-8-16 9:08:26的发言:</b><br/><p>89年,中国通货膨胀,导致了动乱局面,就是因为听了张常五的建议才印发的恶果。</p><p>他是美国派来的经济间谍。美国也派到苏联了经济间谍,给苏联经济的建议是休克疗法,最后苏联解体.经济崩溃。</p></div><p>只能說經濟基礎不深厚,有缺口了,被假經濟之名愚弄了!</p><p>其實我覺的經濟學跟財管差不多是種歸納,都是以前的資料,想要建模,變成"演繹",是否能提供一個更好"經世濟民"解決方案!</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-16 11:26:28编辑过]

28#
发表于 2006-8-16 14:02 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>woodylee</i>在2006-8-15 19:19:16的发言:</b><br/><p></p>經濟學的"博奕(賽局)理論"也滿有趣的!</div><p></p>谢谢指点。博弈论小弟知道,只是没有仔细去读有关的著作.方便的话推荐几本书,小弟大学里学的是经济类的会计专业。不过经济学学得不太好。还要请各位高手多多指点.
29#
发表于 2006-8-16 14:04 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>orson</i>在2006-8-16 8:50:41的发言:</b><br/><p>我听过张五常的讲座。他被误解了,其实他并没有反对数学,只是他说自己不喜欢用。他说数学是工具,比如他的某些论文,别的学者可以用数学公式表达出同样的意思。</p><p>他说只是反对那些本身没什么思想,靠堆砌数学公式来充数的论文。</p></div><p></p>这话我在他的书里也读到过。可能是我在表述上不够严谨.
30#
发表于 2006-8-16 18:06 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>後羿</i>在2006-8-16 14:02:16的发言:</b><br/><p></p>谢谢指点。博弈论小弟知道,只是没有仔细去读有关的著作.方便的话推荐几本书,小弟大学里学的是经济类的会计专业。不过经济学学得不太好。还要请各位高手多多指点.</div><p>賽局理論 (Game Theory) 為 Von Neumann 於1928年所奠基。1944年《Theory of games and economic behavior》是主要大作,我只是讀過幾篇論文罷了...</p>
31#
发表于 2006-9-25 10:33 | 只看该作者
[em01][em01][em01][em01]
32#
发表于 2006-9-25 10:49 | 只看该作者
关于game theory,可以找一些关于动物行为学方面的文章来读读,大多会通俗易懂地说明game theory,如果想认真研究那就看看冯诺伊曼的书,不过我觉得《game theory and economic behavior》里面公式太多,没有一定的数学基础不要轻易涉足,否则很痛苦
33#
发表于 2006-9-25 11:39 | 只看该作者
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>JackBauer</i>在2006-9-25 10:49:13的发言:</b><br/>关于game theory,可以找一些关于动物行为学方面的文章来读读,大多会通俗易懂地说明game theory,如果想认真研究那就看看冯诺伊曼的书,不过我觉得《game theory and economic behavior》里面公式太多,没有一定的数学基础不要轻易涉足,否则很痛苦</div><p></p>讀經濟本是很痛苦的...但搞懂了就成自己判斷的工具,很有效,尤其在判斷政府財經行為.

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛   违规、侵权信息删除请联系 penbbs@hotmail.com    

GMT+8, 2025-9-15 21:35 , Processed in 0.058496 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表