德系Lamy和日系百乐比起，哪个更好呢？

洗心堂主

毘沙門天兄，如果方便给个地址，我寄几只英雄笔试用下。

闲潭梦落花

毘沙門天兄，如果方便给个地址，我寄几只英雄笔试用下。
洗心堂主 发表于 2010-12-7 23:35

   我可以表示一下对您的敬佩之情吗

大头文

回复 11# anubis


      其实我也是听别人说而已，因为我觉得百乐的笔款比起Lamy，比较简陋吧......

Rundstedt

回复  anubis


      其实我也是听别人说而已，因为我觉得百乐的笔款比起Lamy，比较简陋吧......
大头文 发表于 2010-12-8 22:54

    百乐PRERA淘宝价格也就200出头，介于Safari和AlStar之间，很典雅。14k的3号尖300块就能拿下。

大头文

那么请问三文堂的钢笔，好用吗？

大头文

那么请问三文堂的钢笔，好用吗？

anubis

回复  anubis


      其实我也是听别人说而已，因为我觉得百乐的笔款比起Lamy，比较简陋吧......
大头文 发表于 2010-12-8 22:54

     估计是百乐78G在论坛里太出名了。以至于百乐给人留下的印象就是廉价钢笔，其实百乐的Custom74、742、743、823的定位分别比Lamy Safari、Alstar乃至2000要高，更不用说那些高价的莳绘产品了。

cccp

百乐的Custom74、742、743、823模仿万宝龙的痕迹太明显了。但百乐书写感非常好，万宝龙只能当珠宝看待，不是用的。

Rundstedt

百乐的Custom74、742、743、823模仿万宝龙的痕迹太明显了。但百乐书写感非常好，万宝龙只能当珠宝看待，不是 ...
cccp 发表于 2010-12-9 15:01

    然

毘沙門天

其實百樂一些廉價筆也是很好寫的，比78G好多了，比方下面這款，台灣大概不到RMB100元能買到


百樂製筆也有多年歷史，不會比Lamy差

毘沙門天

毘沙門天兄，如果方便给个地址，我寄几只英雄笔试用下。
洗心堂主 发表于 2010-12-7 23:35

我在台灣耶
如果閣下不嫌運費貴，那我願意拜領好意，等你私下短消息聯絡囉

洗心堂主

我在台灣耶
如果閣下不嫌運費貴，那我願意拜領好意，等你私下短消息聯絡囉
毘沙門天 发表于 2010-12-12 00:02

    无碍。

   我等待中。

洗心堂主

百乐的Custom74、742、743、823模仿万宝龙的痕迹太明显了。但百乐书写感非常好，万宝龙只能当珠宝看待，不是 ...
cccp 发表于 2010-12-9 15:01

    为是么呢-------“万宝龙只能当珠宝看待，不是用的”。

大头文

回复 31# 毘沙門天


   好像挺不错耶！！

Edinburgh

为是么呢-------“万宝龙只能当珠宝看待，不是用的”。
洗心堂主 发表于 11/12/2010 17:48

    也许不同人对待同一事物的心态是不同的吧？

zhaoxiaoxin

各位，我一开始是疯狂的爱上了Lamy的al-star系列钢笔的，但是后来听说了Lamy的钢笔出水很猛，而且比划会很粗 ...
大头文 发表于 2010-12-5 20:26

    我有两只Lamy（Safari & al-star），三个尖（EF，F，M）。没用过百乐，但用过几只派克和waterman、英雄...
说说我个人对Lamy的感受：
1.Lamy出水不猛：一笔写下来，开始的部分比最后顿笔的部分稍浅一些，刚刚好；
2.笔划不粗！我用EF感觉和F粗细差不多，但EF出水更节制，总体感觉不如F尖流畅。M尖更光滑，写字多了更省力。
3.个人感觉lamy的钢尖挑墨水。我用英雄的蓝黑感觉写字时涩。鱼水中，恒河兰也发涩，但绿松石和黑暗之心很好。配派克的墨水，尤其是最普通的黑墨水应该是最流畅的。

Rundstedt

请台胞写下用后感。

zy197364

国货当自强

御风行

回复 32# 毘沙門天


    堂主精心挑选的，应该不错吧！英雄、永生似乎就得精挑细选、慢慢调校。