人生若只如初见

旧王孙

王孙风流洒脱，自然喜欢谪仙人。俺小家子气，拘谨，也只能喜欢杜工部了
一默 发表于 2011-12-12 13:48

默兄此乃大家风范，圣者千古一人，仙者往往是左道

一默

诗眼若是突兀，反而不如没有，。诗词之妙在于语已尽而意未了，以工部之严谨，有的名篇难免有狗尾续貂之嫌，比如《登高》一诗的结联就有这个毛病。

一默

不知道游子写过诗没有，大部分诗是先得一佳句，然后再插枝补叶，就如作文扩写之法。高妙者水到渠成，天衣无缝，意境相通，全篇看不出痕迹。低手的话，除了佳句，余者都是凑数的，佳句显得突兀，让人感觉是剽窃来的。

一默

若只得一句便才尽，无法再续，那就不成诗了。若因此把这句诗眼给弄没了岂不可惜？所以还是得续貂，好歹 ...
游子意 发表于 2011-12-12 14:00

    王孙兄的亲戚溥儒先生的《寒玉堂诗集》很多收录了很多零散的诗联和佳句，宁不成篇，也不狗尾续貂，真性情也。

旧王孙

回复 48# 一默

难得真性情。作诗即是性情之事

lavi

我个人比较喜欢纳兰性德的 塞上咏雪
还有一句“白衣裳凭朱栏立”

纳兰性德的生活经历比较简单，基本就是当护卫，交朋友，没事儿的时候怀念下早逝的老婆。他的词基本就这些题材。若他能活到明珠事败之后，估计作品大有不同。

lavi

还有“有酒唯浇赵州土，谁会成生此意”，风格和别的作品不同，就是不知道康熙看了会有何感想。

lavi

诗要学李白破律破韵的
诗要学李商隐朦胧化并堆砌典故的
词要学辛弃疾堆砌典故的

没有一个有好下场 ...
旧王孙 发表于 2011-12-12 13:44

   确实如此。李白的诗是水到渠成，韵、律本不在考虑之内。而且当时诗律还远没有后世发达（自杜甫始，这也是为何称之为诗圣）。
后来人若是为破韵而破韵，就走岔了。

怡泉

回复 3# 旧王孙


    高人！

旧王孙

有时候觉得语言的魅力确实大，很多人心中即使有一样的想法，但是就是无法表达的那么好

当时只道 ...
游子意 发表于 2011-12-12 15:13

诗就是语言的魅力，除了文字造就的意象外，还有无可取代的特有的韵律美，即音乐性，节奏性。所以诗是任何一个民族的语言艺术（所有的文学）的最高代表。这种东西翻译过去就失去一大半味道了，若是只看意思其实并没有什么出奇之处（又不是哲学），丧失了文字意象和最重要的音乐性。

外国的诗同样如此。那些希腊史诗吟起来本身就是动人的音乐。还听过一个法国女人吟诗，也是优美异常的音乐性的东西。

最典型的，现在汉传佛教里，绝大部分流通的咒语本身已经丧失了印度梵咒本身的韵律节奏性（比如流通最广的大悲咒），但也有例外，善天女咒还保有原有的韵律和节奏性，听起来很好听，也许是汉传里唯一保有梵咒原味的东西了。此外，很多日本，朝鲜，越南本身的唱经也非常好听，还保有音乐性在，而且也是用的汉文，应该是明清以前的汉传唱经方式

旧王孙

所以，任何语言都有其独特的魅力，诗是不可翻的。当然，其实按语音科学来看，语言还是有美丑的，有的语言就不太和谐。关键在语言中词汇元音和辅音的比例。元音和辅音比例越接近于1比1，那这个词就越和谐越美，比如solo，就是1比1的比例，而有些英文单词，特别是那种十分冗长而元辅音比例失调的，读起来就很拗口，不好听。

按语音学来看，最美的语言应该是日语，日语词汇发音是元音辅音最接近1比1的，也就最和谐。当然，我们还是来句胖纸那句万能的句子：勿忘国耻，振兴中华！其次应该是意大利语和西班牙语（它们谁排第二我忘了）

小号100

回复 59# 游子意


    王孙兄，一默大师实乃论坛最具学问的笔友。有他们在论坛，实为我辈幸事！