友联笔测评 赛璐璐+龙尖

duguwuquan

这笔也很漂亮啊！

sheqing

我觉得不会是万宝龙的尖
想想劳力士可能去给海鸥做机芯吗？自降身价的事情这些奢侈品品牌不会去干的。

twtjcm237

上笔尖正面以及铱粒详图吧
我要看看这尖倒底如何

PKU-Eric

这笔怎么样我说不好,不过倒有一点可以确定,这设计风格第一眼看上去就是国产笔无疑.
LZ多上几个细节图啊,图太少了,看不出好坏.

[ 本帖最后由 PKU-Eric 于 2008-10-27 22:11 编辑 ]

m111

呵呵，向楼主抱歉。
被这个国产的巨贵的东西雷到了，
所以情绪很激扬。
关于笔，我倒是有几句话和大家分享一下，
笔，好与不好，很重要一个是看材料的，材料一个很重要的因素就是耐久性，这个因素，只有通过长时间的积累才能得到好的结论（钱学森当初建议国家发展导弹而非战斗机就是基于材料性能需要长时间观测才能确定；老万也曾经说过，老版的400被重金收购原因是能写几十年的塑料绝不是简单的塑料）。
说这么多，并非鄙视国产笔，而是痛恨国产笔只做花样不做质量，而且很贵的一个价格；很多国产的笔，老远一看非常华丽漂亮，近了再看，很粗糙，如果再用上一段时间，简直是惨不忍睹，从外表到功能。。。

旧王孙

原帖由 m111 于 2008-10-27 22:39 发表
呵呵，向楼主抱歉。
被这个国产的巨贵的东西雷到了，
所以情绪很激扬。
关于笔，我倒是有几句话和大家分享一下，
笔，好与不好，很重要一个是看材料的，材料一个很重要的因素就是耐久性，这个因素，只有通过长时间的积累才能得到好的结论（钱学森当初建议国家发展导弹而非战斗机就是基于材料性能需要长时间观测才能确定；老万也曾经说过，老版的400被重金收购原因是能写几十年的塑料绝不是简单的塑料）。
说这么多，并非鄙视国产笔，而是痛恨国产笔只做花样不做质量，而且很贵的一个价格；很多国产的笔，老远一看非常华丽漂亮，近了再看，很粗糙，如果再用上一段时间，简直是惨不忍睹，从外表到功能。。。

赞同！材料的确很重要，而且非要经过长期实操，否则见不了真金，光看新笔的第一眼感觉很欺骗人的。

原来用过支Cross，新的时候真的很漂亮，而且是人见人说漂亮，塑料是模仿青金石效果的，模仿得很象，不仔细看看不出来，而且漂亮。用了一个多月左右，就明显老旧，一看就是塑料，全无光泽了。

而万宝龙的149，用了好多年了（都是拿出去用的），靓丽如新，还是富有光泽。

差距啊

zippo12345

同意王孙兄的观点，我曾今就被毕加索的外表欺骗过，悔恨不已啊

zippo12345

笔笔皆士兄误会了，我仅仅是同意王孙兄“赞同！材料的确很重要，而且非要经过长期实操，否则见不了真金，光看新笔的第一眼感觉很欺骗人的。”这一观点而已，并无weaken友联之意，很多国营老厂的笔确实不错的。

herbert

可以参照我的帖子
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=30775&extra=page%3D1

lethehome

山猫兄是哪里的　如果有机会聚会时可以让大家见识一下啊　同时恭喜下找到一支顺手的好笔

桑丘

有公爵的影子在

lonlycat0

丹东笔厂呢？