龙尔童鞋，请进。

洗心堂主

　　哈哈，你这话太伪善了，你自己觉得自己会相信吗？我从来没说过“中华武术不败”，我只是说“不要把自 ...
丁十三 发表于 2011-1-31 13:59

    哈哈，你这话太伪善了-----------太合适您了。

    从您的所有回复可知一二。

洗心堂主

或許剛開始只是無意間使用2枝太刀，等劍法成熟後就變成大小各一了，我看武藏的自畫像是大小各一
毘沙門天 发表于 2011-1-31 14:03

    我朋友拍的图片，无妨。

    长短刀术渊源应如此。

丁十三

回复  丁十三


    　即然你都没心情好好看文字----------还给您自用吧。

      同样解释一二：你T ...
洗心堂主 发表于 2011-1-31 14:08

　　我原文并没有向堂主说：“不和你打”之意，纯为“戚抗倭”做解释。如果是以前武德不好的兄弟让您误会，抱歉。十三就是血性太强，不喜欢绕来绕去，所以老师不收，以免学艺不精，要么打死打伤人，要么被人打死打伤。前文所述，哀国人不自强，唯捧他人技术，有感而发，言语有失，堂主怪就怪吧，哈哈，俺说的的确刻薄，俺认。
　　您说的没错，戚抗倭的确是先输，后赢，正是为没有一定的“成败”做注脚，您说的另一句话也没错，戚并没有真正打败日本的剑道，所靠的是阵型和人数的优势，以单兵来看，生存机率不高。戚家军根本没有机会和环境去学习精深的武术，他们会的，不过是打架和杀敌，也就是您讲的“实战”。在这个意义上讲，好象我们都存在误会。
　　学好任何一样武术，都会有益身心。事实上，中国武术学艺不佳也是有先天原因的，日本的武术要从很小就要开始练，中国真正的功夫是要从十四五岁才能开始修行，有种说法是骨骼还没长成，怕被伤身，武术的观点，它不仅是技击，尽管在小孩子时候我也以为打架能赢就是武术，但是，它没那么简单，有的拳法能治病，堂主了解吧？至于其他，不一而足。
　　如果为了一次胜败，毁掉整个身体，那么，我们究竟是胜了，还是败了？其实根本不好说。中国这样的例子不少，比如练体操的，我们经常拿冠军，可是那种训练的后遗症呢？很少有人关注到退役体操运动员的伤病问题。

　　再次检讨一下。书法也好，武术也好，本来都是磨性子的东西，十三一样也没有学好，哈哈。

Sophia

搬个凳子看，凑热闹。
看过小日本的电影《花痕》，感觉里面的武打比中国的武打片真实太多了。真人格斗就是那样的，如有破绽一刀毙命，哪有拆解十七八二十回的。不会打的人的人才那样打。

至于武术精神，其实本来就很朴实。李小龙的武道，日本的武士道我觉得更符合武术精神的本源。不得不说五六十年代国内习武的鱼龙混杂，再加上金大侠借着武侠的题材写的政治小说，已经彻底歪曲了国人心中的武侠观。

丁十三

哈哈，你这话太伪善了-----------太合适您了。

    从您的所有回复可知一二。
洗心堂主 发表于 2011-1-31 14:10

　　若我伪善，我的文字里不会有“TM”这种粗口。我一不善，二不伪，有一说一，对就是对，不对就是不对。您那句话的确很“伪善”的，“我学习了”这种说法，换到我的位置，您自己也不会相信的。不伪不善，哈哈。

洗心堂主

　　我原文并没有向堂主说：“不和你打”之意，纯为“戚抗倭”做解释。如果是以前武德不好的兄弟让您误会 ...
丁十三 发表于 2011-1-31 14:21

    如前文言语有得罪，我鞠躬致歉。

    请相信我的本心，我自幼即想学习真正的博大精深得中华武术，至今未悔。

    可是遭遇如此，不免稍有怨言。

    可能，心不够至诚，缘未至。

洗心堂主

　　若我伪善，我的文字里不会有“TM”这种粗口。我一不善，二不伪，有一说一，对就是对，不对就是不对。 ...
丁十三 发表于 2011-1-31 14:26

    好的，我伪了。

丁十三

搬个凳子看，凑热闹。
看过小日本的电影《花痕》，感觉里面的武打比中国的武打片真实太多了。真人格斗就是 ...
Sophia 发表于 2011-1-31 14:21

　　中国前期的功夫电影，本来就是摆架子。好勇斗狠，本来就是天性。　　有些时候，真东西的确不会放在面上给人看。一旦放在面上来看的东西，肯定会有变化。
　　也许楼主打败过的人中，就有某军区武术总教练的师父。相较于失败于楼主，他们培养出来的子弟兵可能在他们看来，更值得一些。当然，也不排除国内的“砖家教授”与楼主过招之流。这年头挂块羊头就能卖狗肉。哈哈。的确，您不待见他们，我也不待见他们。

洗心堂主

搬个凳子看，凑热闹。
看过小日本的电影《花痕》，感觉里面的武打比中国的武打片真实太多了。真人格斗就是 ...
Sophia 发表于 2011-1-31 14:21

    日本电影里的杀阵，和中国电影武指一样样的。连飞来飞去我们也是学他们再发扬光大的。

    电影里的武功不说明问题。

    就连武道场里的冠军也未必能实战的。

    譬如冲田总司。

Sophia

日本电影里的杀阵，和中国电影武指一样样的。连飞来飞去我们也是学他们再发扬光大的。

    电 ...
洗心堂主 发表于 2011-1-31 14:37

    那电影里面有几场单挑感觉上颇为真实

HIXUEHIXUE

回复 30# 毘沙門天


   既然有枪了，还练什么武术啊。既然有电脑了，还写什么字啊。 所有正规国家军队都有正步的。某些地区没有？

洗心堂主

那电影里面有几场单挑感觉上颇为真实
Sophia 发表于 2011-1-31 14:43

    建议看看 大菩萨岭。

丁十三

回复 46# 洗心堂主
　　十三有血性，有好勇斗狠之意，先期出言不逊的是十三，没法子啊，因为我知道的中国武术的确不是堂主所言那般不堪，哈哈，俺是匹夫之勇。说实战不强，一个是在天资，一个是在老师，还有一个是在教学方法上，不是没有实战强的，实战强的，都不会随便和人过招的。真到了能随便就打人杀人的地步的主儿，哪个会随便出手？在根本没有性命相搏的必要的时候，就算败给你，又能如何呢？当然，这就会传说出很多“大师”，可能其中还有混子。

　　还是那句话，其实任何一门功夫，学精了，都是一样的。宫本武藏最大的价值，决不仅仅是在创立了自己的武学流派，他对日本贡献最大的，依然是那本《五轮书》，在他决战小次郎之后，封剑写下的那本书。也许，只有把个人一时的成败放下，才能成为真正的武术大师吧。楼主喜剑道也好，柔道也好，其实是一样的，这和中国的武术没有什么不同。


　　中国人的天性是不到最后一刻，一切都能忍的，只有性命相搏的时候，才真有机会看得到成败，这个代价，太大了。很多武术界的前辈都懂得这个道理，所以一般看了像俺这样惹祸的顽劣子弟，就是俩字儿：不教。省得到处惹祸切。

lacsylle

回复 48# 丁十三

算了，不和你扯文了，说大白话：武术，只有一个人比另一个人高或低的差别，没有哪个门派或是哪个技术比哪个更强的道理。非要比个成败高低，也只是你打败了他，不代表你就打败了他所学的东西。

其实我祖上也有一套厉害的武功, 本着修身养性的原则, 从不对人使用, 因此史书中没有记载. 但根据我家代代相传, 练成后有通天彻地的神通, 虽然我学艺不精, 谁也打不过. 但这套功夫真的是无敌于天下的. 现在人不了解, 却总误以为是我空口编造, 实在是中华民族之憾

毘沙門天

回复  毘沙門天


   既然有枪了，还练什么武术啊。既然有电脑了，还写什么字啊。 所有正规国家军队都有 ...
HIXUEHIXUE 发表于 2011-1-31 14:43

踢正步是一種很自high的玩意，軍校裡也許還有教授？不過一般民主大國似乎不稿這套，我好像沒看過美國自二戰後，搞個總統閱兵大家踢正步？反倒是共產國家跟台灣或一些獨裁國家很流行

飛彈比較實在，正步其實是一種表達軍人武勇精神的方式罷了

先進國家似乎也不教授刺槍術了，改教授近身搏擊跟短刀搏擊，畢竟要隨著時代進步才是

丁十三

回复  丁十三

其实我祖上也有一套厉害的武功, 本着修身养性的原则, 从不对人使用, 因此史书中没有记载. ...
lacsylle 发表于 2011-1-31 14:49

　　哈哈，你可以先练练形意拳，碰上不会教的，一年你就可以打死别人，再过一年，就可以把自己练死了。我说的事情，武术界里很多人都知道。你这讽刺，有点好玩儿。就不明白了，我啥时候说过“某某武功天下无敌”了？怎么一上来就得你的武术比人强？什么叫“天下无敌”啊？

　　这么说吧，我就一招武术不会，不管是一笔把你戳死，一枪把你打死，一个赌局把你赔得跳了楼，我就比你强，你再无敌也只能和死神爷爷说去了。到了生死相搏的时候，别人只管你是死是活，谁还有空和你磨牙说我家功夫比你家强？ 要按你的意思，所有武术，包括中外的功夫，都不如一样东西：枪！干脆别学了。实战谁和你论用什么的？拿着啥就是啥。

　　可还真有硬气功挡子弹的人物。你说倒底是枪强还是硬气功强？没意义。你枪打得不好，别人一样可以打掉你的枪，你功夫练不到家，照样玩完。重点是：我要比你强，而不是我学的功夫比你学的功夫强。两种功夫相比，本来就没意义。

丁十三

踢正步是一種很自high的玩意，軍校裡也許還有教授？不過一般民主大國似乎不稿這套，我好像沒看過美國自 ...
毘沙門天 发表于 2011-1-31 14:55

　　美国只有仪仗队这么训。实战角度来说，不管是中国武术还是日本剑道，没什么区别，实战啥啊？几个催泪弹，一颗手榴弹，你神仙啊？这玩意儿实战有什么用？本着实战来练功夫的，就算是一个高手，也不可能一次没败过，早期输得肯定多。输赢真那么重要，就一开始不要输嘛。
　　一开始就输了，就不练了？哈哈。怕输，怕什么？输的是自己。回去练呗。不练，不上场，还怕输，那自然只有做大头鬼被人骂，然后让中国武术一起背黑锅了。

lacsylle

　　这么说吧，我就一招武术不会，不管是一笔把你戳死，一枪把你打死，一个赌局把你赔得跳了楼，我就比你强，你再无敌也只能和死神爷爷说去了。到了生死相搏的时候，别人只管你是死是活，谁还有空和你磨牙说我家功夫比你家强？ 要按你的意思，所有武术，包括中外的功夫，都不如一样东西：枪！干脆别学了。实战谁和你论用什么的？拿着啥就是啥。
丁十三 发表于 2011-1-31 15:00

是啊,就是这个意思.我知道中国历史悠久,文化灿烂,但现在的情况就是中国武术大幅退化,失传. 再怎么抱着过去的辉煌, 也改变不了现在的事实.
现在还有哪个拥有实战记录的著名中国武术高手? 还请兄指教. 如果真的能举出很多例子, 那我承认是我才疏学浅, 孤陋寡闻. 只是千万别用没法证明又没法证伪的东西来意淫.

丁十三

回复 58# lacsylle
　　你说实战，什么叫实战？真刀真枪叫实战。这一点上，学哪个国家的搏击有用？哪个搏击教你怎么和拿手榴弹的PK？你说自己国家的武术不强，别家的搏击术强？屁。一千五百米外给你来一枪，是实战不？是。哪国的搏击能干得过这种“实战”？你学武就为了实战？那有钱买把枪，要不弄炸药，这几样威慑力都比搏击术强，还不用费力气。
　　剑道也好，柔道也好，武术也好，所谓实战，不过是放在台子上让人看着耍猴子。这已经不是纯粹意义上的实战了。又不是性命相搏，怎么可能发挥得出百分之百的实力？你要真找，为啥不找找中国陆军的战绩？那个是实战。

　　先想想清楚，学武也好，学搏击也好，你是为了什么？

　　防身？防的哪种人的身？要是街头小流氓，其实你说的所谓“实战没胜战绩”的兄弟们一个也不差。为了赢？赢谁呢？赢别人？你怎么知道你的胜利就是没问题的？你怎么知道人家没让着你？你怎么知道不是别人有伤病？你怎么知道你输给的对手十年以后会不会脑袋出问题？二十年前拳坛上横行的拳击手，有几个现在脑袋没出毛病的？好吧，你赢了，你能赢多久？你能赢的，只有自己而已。

　　你看到的只是Ａ打败了Ｂ，所以Ａ赢了，所以Ａ代表的功夫就赢了。要过几天，Ｂ打败了Ａ呢？是不是也是Ｂ代表的功夫就赢了Ａ？别和我说实战中国没赢过，前阵子组织的泰拳ＶＳ自由搏击，我们一场没输。再问你一句，什么叫实战？
　　另，关于退化和失传，你都知道要退化了，要失传了，不赶紧找个老师传下祖宗宝贝去，还和着别人说中国功夫不行。这不落井下石吗？合着我们老祖宗教给我们的就是：能用就用，看到更容易的就仍了手里的，这不狗熊劈棒子吗？

lacsylle

回复 59# 丁十三

不好意思没说清楚, 我所谓的实战指正式比赛. 剑道空手道柔道泰拳什么的至少还有正式的国际比赛, 有段位.
相对应的中国武术是什么呢? 散打?
这实在和我印象里的中国武术差距太远.