最近时兴绿油油。。。真正的乌龟！

dogkiller

日系的精致在很多产品领域的细节方面都胜过欧美，可是品牌、历史的含量不是靠这些能轻易撼动的，还有其他的理由太多了。。。象我这样不会博大精通的“只玩龙鸟”绝对没错。

旧王孙

原帖由 dogkiller 于 2008-7-15 11:09 发表
日系的精致在很多产品领域的细节方面都胜过欧美，可是品牌、历史的含量不是靠这些能轻易撼动的，还有其他的理由太多了。。。象我这样不会博大精通的“只玩龙鸟”绝对没错。

屠狗兄说得好！精致，完美，未见得就是最感人的。

为什么“十清不如一明”呢？明大粗就是比精工细作的清作有味道，还实用

spinon

原帖由 旧王孙 于 2008-7-15 10:56 发表
哎，这几天Namiki Emperor的莳绘看多了，真是腻而又腻，看什么都是“小笔”

啊，有漆笔吗？

spinon

原帖由 dogkiller 于 2008-7-15 09:14 发表

刚才去pensinasia看了，是墨绿色，不过感觉不一样。。。
鹦鹉螺笔身蚀的很少，比其他TOLEDO的笔要重吧？

鹦鹉螺不是TOLEDO，重得很.

benben

玩东西就别把自己限制在什么圈子里，生活中的限制已经够多了，何必再给自己加个紧箍咒。
－－纯属个人意见。

dogkiller

原帖由 avalox500 于 2008-7-15 12:30 发表


现在用CL，瑞典的风格我喜欢。

我是STIGA的忠实用户

章押司

原帖由 benben 于 2008-7-15 12:24 发表
玩东西就别把自己限制在什么圈子里，生活中的限制已经够多了，何必再给自己加个紧箍咒。
－－纯属个人意见。

什么纯属个人意见,

这是多数人的观点.

spinon

原帖由 旧王孙 于 2008-7-15 10:45 发表


肯定比不上兄的Namiki Emperor的气势啦！ 说起来不怕兄见笑，我当时把这笔看成一支小笔。。。。。。 这几天过眼过手了十好几支Namiki Emperor的研出高莳绘，以致形成一个错觉，把这笔看成一支精致的小笔。回 ...

多数ＮＡＭＩＫＩ　ＥＭＰＥＲＯＲ上所绘的ＭＡＫＩ－Ｅ的图案都过于华丽，我比较喜欢花鸟等构图简单的，有一款芦篙和鹌鹑就非常喜欢。

spinon

原帖由 benben 于 2008-7-15 12:24 发表
玩东西就别把自己限制在什么圈子里，生活中的限制已经够多了，何必再给自己加个紧箍咒。
－－纯属个人意见。

有道理。

旧王孙

原帖由 spinon 于 2008-7-15 13:46 发表


多数ＮＡＭＩＫＩ　ＥＭＰＥＲＯＲ上所绘的ＭＡＫＩ－Ｅ的图案都过于华丽，我比较喜欢花鸟等构图简单的，有一款芦篙和鹌鹑就非常喜欢。

我也比较喜欢花鸟的，有款鹰，还有款雉，都很喜欢，不过这些都用的是沈金工艺，还算不上最复杂的肉合研出。

旧王孙

原帖由 spinon 于 2008-7-15 12:08 发表


啊，有漆笔吗？

有啊。朱，好像还有个黑漆的。反正块头都挺大的，是Emperor size，不过注意力都集中到莳绘上面去了，没太注意

dogkiller

都没有注意到我的标题。。。其实百利金就这么一只乌龟，平时人家的什么白乌龟、棕乌龟、红乌龟、绿乌龟。。。我从来就没看见过有乌龟在上面。

benben

神龟虽寿，猷有竟时。
腾蛇乘雾，终为土灰。
老骥伏枥，志在千里；
烈士暮年，壮心不已。
盈缩之期，不但在天；
养怡之福，可得永年。
幸甚至哉，歌以咏志。

给你捧捧场罢。看倒数第二句，这不是养生堂的广告词啊。

dogkiller

你就直奔老淫（银）棍 去吧。。。

slash

原帖由 旧王孙 于 2008-7-15 11:22 发表
为什么“十清不如一明”呢？明大粗就是比精工细作的清作有味道，还实用

嘿嘿，以前好像也讨论过不碰日本高端Namiki等的原因。
对墨水笔这个爱好来说，我也是实用派，更讲究使用的机能美，所以对那些偏门精致的东西都不感冒。我收的中国古典家具，黄就不用说了，紫也只拿明工出来的东西。还是那句话十清不如一明，绝对的真理。而且现在做出来的清工还贵，更是谈都不用谈了。
仁王也好初秋也好，下班坐车前去百货店就能看到。每次看都觉得精美，但并没有拥有的欲望。因为知道那个估计不好[玩]，看过10次就觉得也就那样了。
日本的墨水笔，我倒是认为那些从仿制到改善提高的普通品比较代表它的特色。如pilot的823，就是个朴素实用的工业制品，做工精良，都是自己工厂做的，价格也便宜，低调到都做不了什么宣传。这就是日本笔。日本的传统工艺很多很出色，还是那句话，我个人不认为有必要在钢笔上追求那些。。。

dogkiller

受不公平限制148KB>150KB？！ 回去缩小图片重发。。。

旧王孙

号码不错！

木盒上的玄武像不错，有汉风，有些两汉魏晋南北朝的画像砖风格。

绿墨水的话，屠狗兄应该试试鲇鱼的Zhivago，防水，色泽浓厚，饱和度极高

旧王孙

原帖由 slash 于 2008-7-16 01:51 发表


嘿嘿，以前好像也讨论过不碰日本高端Namiki等的原因。
对墨水笔这个爱好来说，我也是实用派，更讲究使用的机能美，所以对那些偏门精致的东西都不感冒。我收的中国古典家具，黄就不用说了，紫也只拿明工出来的东 ...

原来你是赏画去的呀，我说怎么觉得精致就没下手呢。狡猾！

家具那些兄说的真的是经验谈啊。我是很难想象清作黄料的风范 。清作紫料尤可。打个比方，好比莳绘笔，日本笔做的尤可，好比清作紫料。而欧美笔厂的那些，如派克，百利金等的莳绘，就好比清作黄料了，硬上马， 我知道那也是日本人替他们画的，但用在那些笔身上，怎么看怎么别扭，不如日笔自己的莳绘，安在那身上就是显协调。


笔我也是当工具来用，这是本质。要欣赏，我会专门去买画，因此，不符合我日用标准的笔，再好也。。。。。。

我买这画笔也纯属偶然，本来不是冲它去的，头几天这边笔店来电话说新到了万宝龙93年金蛇，我就去看看，M笔尖太粗，也蘸墨试了试，不符合我的日用标准，后来笔店又拿出他们原有的银蛇，这个笔尖倒是细，他们说可以拿去专卖对调笔尖，这是我所不能接受的，这次弗朗索瓦的换尖风波告诉我一个教训，万宝龙的尖，没事不要随便换，哪怕是德国原厂来换。就随便逛逛，逛到莳绘那摊去了，结果搞得几天来，看了一堆，弄得腻而又腻，还看得改变了尺寸观，看什么都是小笔。当时差点头脑一热，要搞把久斋的Emperor，最后还是理智占了上风，我的实用主义手册里订的一条，要能方便带出去，皇帝显然只能做台笔用。就先买了支精致的“小”画笔玩玩，感觉真的很棒的话，再考虑皇帝们。平心而论，日本笔做的真的很认真，一丝不苟，安在这些笔身上形容真的是再合适不过了，所有的笔我都挑不出瑕疵来（相比之下，德系笔，是一抓一个），皇帝的硬橡胶笔舌上都上了漆，仁王的笔筒内部底端衬的丝棉，这样旋转笔帽的时候就不会像龙鸟那样在笔身留痕了。这就是细节，这就是用心了。但同样的，什么东西到了极处，反而会感到一丝冷。历史，笔的文化含量来说，屠狗兄说过，就不必多说了（很难想象爱因斯坦，麦克阿瑟们手持一把莳绘，就是老舍，还有留日的蒋委员长，也都用的老派。这种历史名人给欧美笔系所带来的重量，日系笔万万比不了，一种分量），实用来说，龙鸟的综合来看是全面的（笔，并不仅仅是笔尖），Namiki大笔是不方便的眼药水（我还对其安全性有保留意见），小笔是续航力不佳的卡式，就是没有龙鸟那样黄金中庸的活塞，既方便带出去，续航力也客观，还结实耐用。

不过Pilot/Namiki的莳绘限量还是很多人抢的。价格炒得老高，而且市面上一出现，不管多高的价肯定有人拿，感觉跟表里的PP很像。就像久斋画的那些，最被市场抢的，反倒不是用在皇帝身上的那些研出高莳绘，说起来大家两眼放红光的反倒是95年的那个限量白虎，其实白虎只是用在Yukari那种“小笔”（没办法，Emperor看多了的综合症。其实Yukari和百利金800差不多大，就是细很多）身上的，只用到了研出平莳绘的技法，以工艺复杂程度论，完全不能和他用在那些皇帝身上的研出高莳绘比。莳绘和微雕还不一样，微雕是越小越难做，莳绘一定要求有一定的空间，否则作者施展不开手脚，最复杂的肉合研出高莳绘就宜于展现在皇帝身上，小笔身上施展不开。但白虎就是贵，一支小笔现在的价可以买两三支皇帝久斋莳绘，可能是和早年的限量有关（限量的升值潜力就是比普版强，其实久斋的那些普版皇帝莳绘说不定数量比限量还少）。我先开始看的那家笔店，就给我介绍过他们卖过白虎，新元2万8。昨天替spinon兄比较朱漆大枪的价 ，去了另一家店，墙上贴了一张纸，上面一溜久斋的作品，那女的问我最喜欢哪支，我随手指了指“初秋”（木头兄的面子），那女的很惊讶，说大家最喜欢的是这两支，指给我看最右边的两“小笔”---白虎和樱。我说大概2万8吧，她说不止，她们店卖过，卖得更高，没货。我开玩笑说，大家应该是喜欢那钱吧

benben

呵呵，曾经有一只银蛇出现在楼主的面前，可惜他没有珍惜....

dogkiller

呸！我没看到过。。。