锤子出手机了，大家怎么看？

Marslive · 发表于 2014-5-23 21:46

那个怎么说的来着，预算已经准备好了，等锤子已上市，就去买个iphone6

ralfes · 发表于 2014-5-24 00:08

本帖最后由 ralfes 于 2014-5-24 00:15 编辑

韦伯猫发表于 2014-5-23 21:38
你这解释只能是你的一厢情愿罢了。你解释不了国际巨头的手机为何不在大陆提供GMS，就像可乐一样，巨头要 ...

巨头的对华差异化产品的例子太多了，包括你说的可口可乐，在大陆买到的和在香港买到的都不是一个味道好不。类似的例子比如Epson的打印机，卖给tianchao的和卖给欧美的完全不是一个档次的东西，包括汽车，卖给tianchao的是lexus落后几代的版本。包括日本的钢笔，还有文具，手表，在tianchao的版本和日本的版本也不是一个东西，我一个在日本读书的朋友说，精工的7t92的机芯的表在日本根本没得卖。所以说，所谓的必须提供一样的商品，这是你一厢情愿的想法。
就算当年的诺基亚，摩托罗拉，索爱，三星的四大天王的时代，欧版的摩托罗拉手机和大陆行货的也不是一个档次的东西。

韦伯猫 · 发表于 2014-5-24 08:52

ralfes 发表于 2014-5-24 00:08
巨头的对华差异化产品的例子太多了，包括你说的可口可乐，在大陆买到的和在香港买到的都不是一个味道好不 ...

神奇啊，你既然相信欧版要比行货好，但是你还是个坚定的行货rom的忠实信徒。我只买水货，但是我相信虽然遍地阴毛，但是绝对没你说的那么多。
你也不想想中国有多少laowai，每个手机市场里都看到老外在找有google的安卓。多少手机巨头公司想依靠中国市场实现弯道超车。为何所有手机公司在国内的行货都没有google？你认为这是手机公司的集体无意识状态？？这种八十九十年代的思路不要再拿出来了，你自己都不信。这只能是因为他们不能提供GMS，所以无法提供。大陆区就得多一个专用ROM，多个ROM就意味着多一个碎片多一套升级维护的成本。

造成现在所有行货都没有GMS的只能是要不是墙的原因要不是google的原因，而我看来两个都有可能，也可能是GOOGLE用不在中国市场推广gms服务，来换来大墙不去认真的考虑ban掉所有的安卓手机这样的密越。

不管怎么说，你说的那些，没有任何现实的实现的价值。

konvmi · 发表于 2014-5-24 09:52

老罗自诩和苹果一样，主要是做软件的公司，讲究用户体验，但是那界面设计怎一个“丑”字能够形容。发布会看了，老罗的确有些想法，也的确是认真做事，但是中华酷联哪一个不是认真做事的呢？！锤子改善的都是小细节，是否真如老罗说的那么方便，还有待白鼠们勇往直前。

armonico · 发表于 2014-5-24 15:11

韦伯猫发表于 2014-5-22 22:58
请举例国内好用但是play上找不到的软件，我至今未发现过，唯一一个大概也就是联通的网上营业厅，他们懒得 ...

一个安卓软件如果连google play上都不存在那根本没有安装的必要+1

ralfes · 发表于 2014-5-24 23:25

韦伯猫发表于 2014-5-24 08:52
神奇啊，你既然相信欧版要比行货好，但是你还是个坚定的行货rom的忠实信徒。我只买水货，但是我相信虽然 ...

猫版你搞错了，我并不是行货rom的忠实信徒。我的观点是对于国内手机厂商的努力，应该给予肯定的态度，而不是一味地泼冷水，实际上现在这个阶段如果他们做的东西能超越苹果，三星，那么他们现在的市值就几千亿了对不。任何东西都有优点和缺点，包括国产的rom，他们其实也是有好的地方和不好的地方（好的地方是UI体验更加人性化，不好的地方是稳定性和兼容性不如原版的rom），云服务和软件也是，只是，我觉得更多的时候应该多一些掌声。否则再也不会有人愿意努力做好它了。在天朝要捞钱有很多捷径，做一些劣质的游戏都比辛苦开发rom来钱快，但是他们努力地改善和做好它，我觉得这至少是值得肯定的。也许这一代的小米，魅族和锤子它们也没办法超越苹果三星等巨头,学习是一个必然的过程，当年的日产，当年的精工，也是从模仿开始，直到后来超越了业界的老大。所以经过一代又一代人的努力，它们一定会得到更好的进步。
如果三星苹果这些巨头的目标市场是大陆，那么主要的客户群体必然是大陆人，l老外在大陆的是少数，并非主要用户群体（数量可以忽视了，包括一线城市，老外的人口比例也是很低），这个就没必要纠结了。

cpythuk · 发表于 2014-5-25 04:36

没有4G是硬伤吧？脑袋让锤子砸过了？

泉-南 · 发表于 2014-5-25 07:23

手机只用来做五件事：上网、电话、短信、微信、优酷，超过1000元的手机统统不在选择范围。

xwbq1007 · 发表于 2014-5-25 07:49

大诺基亚都不敢叫锤子，这玩意

pidan · 发表于 2014-5-25 08:42

ralfes 发表于 2014-5-24 23:25
猫版你搞错了，我并不是行货rom的忠实信徒。我的观点是对于国内手机厂商的努力，应该给予肯定的态度，而 ...

其实，我很愿意支持国货，虽然知道国货不好用还是买过几次，尽管小米各种质量问题，但我还是很喜欢它，但不唯独不喜欢锤子。为什么？因为态度问题：你说锤子的态度是很用心想做好一部手机，但我认为是很用心地包装好一部高价手机。

小米式的饥饿营销，声势浩大的产品发布会，苹果式的极简风格——在锤子这里却有些弄巧成拙了，几个配件在包装盒里被精心摆放，码成规规整整的一字，还有全黑色的包装盒，看似高端上档次，其实是过度用力了，浓妆艳抹，修饰的痕迹过重反而拉低了档次。再看谷歌的产品，才是真正的极简，它的包装从来都是轻松随意的，和他的系统一样的格调，就像在一种理念:我的产品不需要花哨的东西，我仅仅在做一部拿来用的手机，这才是大家风范。

为什么最喜欢谷歌，因为格调很高，扎扎实实做事，不故弄玄虚，很少做徒增消费者成本的事情，他的态度才是认真做一部手机，而锤子这样的却是想尽办法包装一部高价手机。

韦伯猫 · 发表于 2014-5-25 09:33

本帖最后由韦伯猫于 2014-5-25 10:08 编辑

这个帖子你说的和我说的从来没有在一个point上。。我shut up了
所有人都知道行货手机是不能提供GMS的，到了你的分析就莫名其妙变成不愿提供GMS了。这个不能和不愿虽然结果都是没有GMS，但是是完全两个不同的故事了。你真的要这么认为的话，你就继续这么认为下去咯。反正玩安卓，讨论安卓的必要条件是1：用联通3G的号，2：用google 的整套服务，3：用水货手机。既然这三条貌似你都不沾边，我就不和你继续讨论啦。

韦伯猫 · 发表于 2014-5-25 09:34

ralfes 发表于 2014-5-24 23:25
猫版你搞错了，我并不是行货rom的忠实信徒。我的观点是对于国内手机厂商的努力，应该给予肯定的态度，而 ...

这个帖子你说的和我说的从来没有在一个point上。。我shut up了

nausicaa314 · 发表于 2014-5-25 09:42

锤子什么时候出钢笔？？？

毛遂自荐 · 发表于 2014-5-25 10:15

嗨，不就是个锤子嘛

结果还真是个锤子

C.SH · 发表于 2014-5-25 16:19

阿斯顿马丁都出手机了呢

pidan · 发表于 2014-5-26 21:09

毛遂自荐发表于 2014-5-25 10:15
嗨，不就是个锤子嘛

结果还真是个锤子

希望不要是一锤子买卖

韦伯猫 · 发表于 2014-5-26 21:46

pidan 发表于 2014-5-25 08:42
其实，我很愿意支持国货，虽然知道国货不好用还是买过几次，尽管小米各种质量问题，但我还是很喜欢它，但 ...

Google的美学，还是得用了好多年Google服务的人才能领会这中间的意义，当然也可能曲高和寡了，这么多的品牌的UI实质上都是在尽量用普通人的思维去表达而已。

pidan · 发表于 2014-5-26 22:18

韦伯猫发表于 2014-5-26 21:46
Google的美学，还是得用了好多年Google服务的人才能领会这中间的意义，当然也可能曲高和寡了，这么多的品 ...

是的，简练、中庸之中表现出从容与自信，绝对的大家风范。苹果要逊一些，如果谷歌是王羲之的书法，苹果则是赵孟頫的，更华丽但也更小气

韦伯猫 · 发表于 2014-5-26 22:52

pidan 发表于 2014-5-26 22:18
是的，简练、中庸之中表现出从容与自信，绝对的大家风范。苹果要逊一些，如果谷歌是王羲之的书法，苹果则 ...

苹果的硬伤，推出年代还是比较早的，莫名其妙把所有的软件都堆在桌面上，等于把桌面给废了。现在这样变成很尴尬的布局，取消么，特色没了。保留么，桌面的概念完全浪费了，外加完全不存在widget，实在是浪费了。而wp则走的过远，强制任何软件都变成widget其实也是毫无意义的事情。

jamesfan · 发表于 2014-5-26 22:58

这几天在曼谷出差，安卓手机的功能发挥得淋漓尽致。手机也是这边买的，一年半之前的s3，刚升到4.3来自: Android客户端

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

锤子出手机了，大家怎么看？

浏览过的版块