关于钢笔各品牌定位与适用群体问题的请教

仔山羊

韦伯猫 发表于 2014-9-28 01:23
重新看一遍，反正也不管是谁说的，我就一段一段往下写。

“钢笔的好坏绝对会影响其出字效果”这个想法绝 ...

a very impartial view and its what i excatly aspired.thx u Mr.Cat.

仔山羊

韦伯猫 发表于 2014-9-28 01:25
我也想搞个米奇老鼠手表呢。尤其是第一个，太安逸了。

a warm feeling with little humor, i totally didnt see the image before.

lusankya

我对老医生的印象就是，手里拿着一只绿色的，笔尖因为写久了被磨的很顺滑但也变得有些粗的英雄616，斑驳的写字台上还放着一瓶用了一大半，贴纸玷污，从不盖盖子的英雄蓝黑墨水。

lusankya

韦伯猫 发表于 2014-9-28 01:27
品牌定位，还真的是靠消费者经年的口传所积累出来的东西。这东西，品牌只能引导，但是消费者是否买账就是 ...

水果的市场分布其实是两极化的，低端消费者节衣缩食往往只是买个壳子显摆，但真正有钱的做设计的和程序员则仰赖水果的系统，而且对于水果的硬件更新换代不如那些时尚一族敏感。

lusankya

韦伯猫 发表于 2014-9-28 01:23
重新看一遍，反正也不管是谁说的，我就一段一段往下写。

“钢笔的好坏绝对会影响其出字效果”这个想法绝 ...

小议一句，我觉得如果到了专家门诊，有自己的办公室的程度，医生用派克百利金犀飞利的古董笔还是不错的，因为这些笔本身就代表着坚实可靠的品质和历久弥新的岁月沉淀。
至于一般的医生，考虑到两三个人一间的诊疗室和挤在一起的患者，为了顺走了也不心疼，还是用凌美吧{:soso_e113:}

进击的五郎MKⅡ

品牌定位……这东西猫咪说对了一件事儿，品牌自己有自己的想法，但是这东西只能引导——尽力而为，至于消费者买不买账那是另外一回事儿。

至于行业内部的事情，主要还是看人，如果你是个什么行业内部的泰斗级人物，那么你的偏好可能会对本行业的某些价值取向或者说品牌印象造成一定的引导或者是限制作用。

当然，你也完全可以做一个完全无视这种非硬性规定的反抗者，前提是你还没有达到上一句话里那么大的影响力。反正不是硬性规定，完全可以那样做。

从享乐角度讲，有时候即便不是那么合乎行业内的某些流行趋势，只要自己用着爽就可以了，除非你也不知道自己用什么才能满足自己，只是一味的附和别人。

仔山羊

进击的五郎MKⅡ 发表于 2014-9-28 13:29
品牌定位……这东西猫咪说对了一件事儿，品牌自己有自己的想法，但是这东西只能引导——尽力而为，至于消费 ...

我自己已经满足了，现在开始考虑你所谓的“附和别人”，我觉得这是个正常过程，先满足自己再满足别人，估计最后还会回到自己这。

进击的五郎MKⅡ

仔山羊 发表于 2014-9-28 13:39
我自己已经满足了，现在开始考虑你所谓的“附和别人”，我觉得这是个正常过程，先满足自己再满足别人，估 ...

没人说这不是一个正常过程——只是对于一般人来说确实如此。

马桶超人

韦伯猫 发表于 2014-9-28 01:27
品牌定位，还真的是靠消费者经年的口传所积累出来的东西。这东西，品牌只能引导，但是消费者是否买账就是 ...

我大体上同意您的意思，只是对于“品牌定位”的含义方面有点不同的想法。
我所说的“品牌定位”的含义是由品牌主导的，品牌本身首先确定自己在市场中的定位，并根据这个定位开展一切的branding活动。当消费者对品牌的态度改变时，品牌也应当随之改变自己的定位，以期维持或增长市场份额。

而说到苹果的例子，目前的市场状况确实不允重现苹果当年独领风骚的辉煌，但是也没那么糟糕。怕只怕苹果再没有什么突破性的创新，长此以往下去，最终成为又一个历史上的失败案例。

ralfes

韦伯猫 发表于 2014-9-28 01:27
品牌定位，还真的是靠消费者经年的口传所积累出来的东西。这东西，品牌只能引导，但是消费者是否买账就是 ...

从全球范围来看，它现在还是最顶级的，体现在，他们有最强大的设计团，最强大的技术团队，最强大的产业链生态，最华丽的专卖店，以及苹果现在是世界上市值最高的上市公司。如果这些都不足以承认苹果是最高端的，那我不知道如何定义了。如果你单纯针对iPhone6一款产品，那么另当别论，我个人觉得，iPhone6不能代表苹果的手机水准，而iPhone本身也不能代表苹果的最高产品水平。

韦伯猫

马桶超人 发表于 2014-9-28 23:39
我大体上同意您的意思，只是对于“品牌定位”的含义方面有点不同的想法。
我所说的“品牌定位”的含义是 ...

没看出来你说的和我说的有什么冲突啊。

韦伯猫

ralfes 发表于 2014-9-28 23:54
从全球范围来看，它现在还是最顶级的，体现在，他们有最强大的设计团，最强大的技术团队，最强大的产业链 ...

最大的上市公司？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？果粉也不带这么脑补的啊。。。。


当然，我是一个单纯的水果黑，对苹果的黑是不分场合不分内容的。

ralfes

韦伯猫 发表于 2014-9-29 00:03
最大的上市公司？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

按市值算有什么问题？{:soso_e114:}

马桶超人

韦伯猫 发表于 2014-9-29 00:01
没看出来你说的和我说的有什么冲突啊。

{:soso_e139:}
（是不是不许发纯表情的回复？）

韦伯猫

ralfes 发表于 2014-9-29 00:07
按市值算有什么问题？

我突然发现水果竟然不算在互联网公司的排名里面。。。。

没事，不影响我继续黑。

韦伯猫

马桶超人 发表于 2014-9-29 00:09
（是不是不许发纯表情的回复？）

当然，如果再要深入讨论的话，品牌价值，还要分成2块来说，一块是最终消费者所认可的品牌价值。另一块是所有知道这个品牌的人所认为的品牌价值。

水果，对于果粉来说的品牌价值，和对于广大的智能机爱好者（再加上安卓黑莓WP的爱好者之后）。

ralfes

韦伯猫 发表于 2014-9-29 00:03
最大的上市公司？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ ...

首先，我不是果粉，基本上认识我的人都会很自然地认为我是苹果黑，而实际上我也是个苹果黑，除了swfit，确实没觉得苹果哪些东西做得特别好。我没说苹果是最大的上市公司哦，原文也没提到，因为这是一个模糊的概念，我说的是市值最高的上市公司，如果你否认我的观点的话，请找出一个市值抄过6000亿美元的公司，谢谢。

韦伯猫

ralfes 发表于 2014-9-29 00:14
首先，我不是果粉，基本上认识我的人都会很自然地认为我是苹果黑，而实际上我也是个苹果黑，除了swfit， ...

上面已经回答了。

ralfes

韦伯猫 发表于 2014-9-29 00:13
当然，如果再要深入讨论的话，品牌价值，还要分成2块来说，一块是最终消费者所认可的品牌价值。另一块是 ...

我觉得品牌价值就是市场认可的品牌价值，我相信你不会否认买iphone的人一部分原因是对苹果的崇拜。同理，iphone价格里面的相当一部分的价值是苹果的品牌价值。同理，苹果市值里面的相当一部分价值也是它的品牌价值。为了简化模型，我举个例子，比如LV的包包，我们算它的价值是不能单纯算人工成本甚至只算原料价格的，因为这些价值相对于LV而言，是小头，它的价值的大头是它的品牌的知名度，甭管它是自己做的还是找小厂代工然后贴牌的（只是比方哈），LV还是可以卖那么贵。并且能得到市场的认可，这就是品牌的价值，我的定义是，消费者在为使用功能以外的要素支付的价格就是品牌的价值。
我按照这个定义来讨论iPhone，假如iPhone卖6千，其中一千的费用是原料和加工成本，比如，然后其中一千的费用是设计的费用和软件的费用，然后1千的费用是渠道和售后服务提供的费用，然后剩余的3千，就是品牌价值。当然，这数值不一定正确，我只是打比方。

韦伯猫

刚说了，要分开讲，一部分代表买家所认可的品牌价值（这部分认为，赞！），一部分代表非买家所认可的品牌价值（很多人为：买的人都是脑残啊）。

消费者在为使用功能以外的要素支付的价格就是品牌的价值。这句话是非常不严格的，你漏掉了任何产品中最大个一个成本就是销售的成本。而销售成本实际上是非常大的，一般来说在大部分快速消费品行业销售成本占零售价的50%左右。卖10元的产品，其实5元就是为了把他卖出去（还不包括广告这些开销），剩下的五元，才是品牌持有方的制造，广告，大型推销活动，利润等等。至于销售的这5元，则是销售方的成本和利润，和品牌持有方一般来说也没什么关系。