设为首页收藏本站
559型钢笔

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: pidan
打印 上一主题 下一主题

对弱基亚已经彻底失望了

  [复制链接]
101#
发表于 2013-4-14 00:36 | 只看该作者
另外,照目前的结果来看,诺基亚倒是典型的过度营销,吹出来的和拿出来的不相称,拿出来的东西始终不能令市 ...
旧王孙 发表于 2013-4-13 23:41


我既不是诺记员工,也没有诺记股票,没必要为他们背书吧。倒是苹果股民现在要担心一下了哈哈
作为一个消费者,我在比较过主流产品之后选择了920。三年前我的选择是iphone4,因为当时iphone的优势实在太明显。几百块钱的电子产品而已,过两年就要换掉,哪有那么上心。

至于大众喜欢什么,市场接受什么,跟我有什么关系,根本不关心。更何况要是跟主流红脖子老美用一样的东西,我还嫌掉价呢
回复 支持 反对

使用道具 举报

102#
发表于 2013-4-14 00:37 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

103#
发表于 2013-4-14 01:09 | 只看该作者
反正我对比HTC和三星的产品,完全看不出三星的好在哪里
现在三星的营销投入比HTC或者诺记的销售额还高 ...
ggggggh 发表于 2013-4-14 00:29


嗯,这就仅仅是你的个人之见罢了,不妨碍主流市场选择了三星
回复 支持 反对

使用道具 举报

104#
发表于 2013-4-14 01:13 | 只看该作者
至于大众喜欢什么,市场接受什么,跟我有什么关系,根本不关心。更何况要是跟主流红脖子老美用一样的东西,我还嫌掉价呢ggggggh 发表于 2013-4-14 00:36


嗯,这段话才算点到了,这只是你个人的好恶,无关市场,并且是要存心标榜和别人不一样的小众姿态。

前面讨论的则应是不带个人好恶的客观市场分析,我不喜欢三星,但并不影响我认同其市场把握的成功
回复 支持 反对

使用道具 举报

105#
发表于 2013-4-14 01:36 | 只看该作者
嗯,这段话才算点到了,这只是你个人的好恶,无关市场,并且是要存心标榜和别人不一样的小众姿态。

...
旧王孙 发表于 2013-4-14 01:13


并非存心要标榜跟别人不一样,而是要标榜跟“红脖子老美”这种没受过良好教育,容易被他人意见左右的群体不一样。只是很遗憾在美国所谓的主流就是由这群人构成,所以不得不小众了。这和为了小众而小众的出发点是完全不一样的
回复 支持 反对

使用道具 举报

106#
发表于 2013-4-14 01:52 | 只看该作者
并非存心要标榜跟别人不一样,而是要标榜跟“红脖子老美”这种没受过良好教育,容易被他人意见左右的群 ...
ggggggh 发表于 2013-4-14 01:36


美国的主流阶层是中产阶级,和那类没受过良好教育的白垃圾是有区别的
回复 支持 反对

使用道具 举报

107#
发表于 2013-4-14 10:50 | 只看该作者
诺基亚确实放不下架子,如果也像三星一样玩,没准效果比三星更好
回复 支持 反对

使用道具 举报

108#
发表于 2013-4-15 11:14 | 只看该作者
上海南京路旗舰店也已经关掉了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

109#
 楼主| 发表于 2013-4-15 20:28 | 只看该作者
上海南京路旗舰店也已经关掉了。
robinsh 发表于 2013-4-15 11:14



    最近在全世界都关了很多家
看了教人心酸
回复 支持 反对

使用道具 举报

110#
 楼主| 发表于 2013-4-15 20:39 | 只看该作者
用用android又怎么样,又不要钱,完全可以用来接S60和WP的空档。结果第一款WP8还是三星先发,实在 ...
韦伯猫 发表于 2013-4-13 22:44



    “完全可以用来接S60和WP的空档”——这个说到点子上了!
诺基亚确实大势已去了,气数已尽,最近在不停地关旗舰店了,看着教人心酸。。。。
QD、N70等等经典,哪一款不是教人回味无穷
别了,王者。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

111#
发表于 2013-4-15 21:22 | 只看该作者
“完全可以用来接S60和WP的空档”——这个说到点子上了!
诺基亚确实大势已去了,气数已尽,最近 ...
pidan 发表于 2013-4-15 20:39



   S60和megoo基本上可以说是nokia独家的,当然需要自己捧着。用WP和用android没什么区别,都是人家的。前面有人说nokia和微软在WP上有深度合作,但是这深度合作一方面根本看不出来,另一方面也不影响n同时采用android过度一下。市场这种东西,站在顶上,退出来一点点就滚下山了,哪有可以给市场留出空档的。况且就WP这种东西,和nokia捆绑的时候根本就没资格要求任何厂商搞排他性的合作方式,而nokia等于是自断胳膊自己要求莫名其妙不玩别的了。结果现在又给MS踢开的感觉。这件事情,MS爬在nokia身上稳赚不赔,nokia莫名其妙输个倾家荡产。。。。
实在是看不过去。
回复 支持 反对

使用道具 举报

112#
发表于 2013-4-15 21:43 | 只看该作者
S60和megoo基本上可以说是nokia独家的,当然需要自己捧着。用WP和用android没什么区别,都是人家的 ...
韦伯猫 发表于 2013-4-15 21:22


WP根本就是微软的,诺基亚用这个平台还要向微软交授权费,这个平台微软也不独家授权诺基亚一家使用,暂时利用一下而已,何况微软未来是否自己会推出自己的WP机型也是个不确定因素
回复 支持 反对

使用道具 举报

113#
发表于 2013-4-15 21:56 | 只看该作者
所谓的深度合作,就是微软每个季度给诺基亚一笔钱让诺基亚替它发展这个平台,但是,该缴纳的授权费诺基亚照样得交,这是象征主权的,必定不能放弃。说白了,诺基亚目前就是个全身心给微软打工的打工仔。根本谈不上对这个平台的所有权,真正涉及利害的,微软一毫都不会放。

诺基亚这个真算纯粹的打工,三星HTC虽然做谷歌,但也不止做安卓一家,他们也做WP,同时三星还曾开发自己的BADA系统,成不成功不谈,至少是自由的。目前诺基亚这样的,放弃了自己的系统,还不做别家的系统,单止全身心给微软打工,全身心奉献投入,说白了,变相卖身而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

114#
发表于 2013-4-15 22:18 | 只看该作者
所谓的深度合作,就是微软每个季度给诺基亚一笔钱让诺基亚替它发展这个平台,但是,该缴纳的授权费诺基亚照 ...
旧王孙 发表于 2013-4-15 21:56



   明着卖身而已,天知道这加拿大人如何说服董事会的。整个nokia上上下下都愿意做android,就这家伙能说服董事会就这么明着把公司卖了。从口才上说,埃洛普这个家伙绝对是顶级的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

115#
发表于 2013-4-15 22:28 | 只看该作者
明着卖身而已,天知道这加拿大人如何说服董事会的。整个nokia上上下下都愿意做android,就这家伙能 ...
韦伯猫 发表于 2013-4-15 22:18


是啊,比罗永浩这号厉害多了,罗永浩这号做传销出身的也就蛊惑一下大众,牛皮吹破还被奚落得要死,前期大家也多半当个娱乐看。这家伙说服的可是业内人士和资方,拿出的可是真金白银,赌的是百年老店的前程,真是纵横老手
回复 支持 反对

使用道具 举报

116#
发表于 2013-4-15 22:52 | 只看该作者
是啊,比罗永浩这号厉害多了,罗永浩这号做传销出身的也就蛊惑一下大众,牛皮吹破还被奚落得要死,前期 ...
旧王孙 发表于 2013-4-15 22:28



   埃洛普的技能绝对是顶级的。即使nokia倒闭了,他也稳赚不赔,还能出一本将来必然是商学院必读经典教材的《我是怎么搞垮nokia的》。光是版税收入,都足够多了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

117#
 楼主| 发表于 2013-4-15 22:58 | 只看该作者
你说的和我说的没有冲突吧,这不就是没找对路没把住市场脉搏吗
旧王孙 发表于 2013-4-13 22:51



   跟王爷辩论有鸭梨啊, 我们普通人聊天通常是不会使用严密地逻辑来论证某个东西的,要看到言外之意,呵呵
猫版估计看懂我的意思了,所以他的“补充”很好,是顺着我的思路说的
回复 支持 反对

使用道具 举报

118#
发表于 2013-4-15 23:39 | 只看该作者
明着卖身而已,天知道这加拿大人如何说服董事会的。整个nokia上上下下都愿意做android,就这家伙能 ...
韦伯猫 发表于 2013-4-15 22:18


公司怎么样无所谓,关键自己能从当中得到多少好处才是真的。
谈判也不难,就是“你几个点,我几个点,OK不?反正咱都是打工的!”
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号 )  桂公网安备45110002000142    

GMT+8, 2025-5-26 02:26 , Processed in 0.120000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表