百利金与万宝龙

Bobocat · 发表于 2009-3-23 02:41

原帖由 benben 于 2009-3-22 11:13 发表
我觉得百利金和万宝龙最好不要扯到一起比较。不是一样的东西。

最近這類的發言及主題看了不少. 但還是benben兄的這句話最為直接的點出了重點.

把這兩家拿來比較的討論, 除了滿足大伙的口水之外. 實在是沒有太大的實質意義. 鋼筆世界很大, 愛筆之人把精力花在龍鳥之爭上滿可惜的.

[ 本帖最后由 Bobocat 于 2009-3-22 18:46 编辑 ]

45224819 · 发表于 2009-3-23 18:02

用鸟对工作无害

altayman · 发表于 2009-3-23 23:54

鸟和龙，争来争去，哪里是争啊，其实相当于打情骂俏…………

wkong · 发表于 2009-6-4 00:04

原帖由治邑于 2009-3-15 15:07 发表
2001年3月推出的TransNote，是一款具备手写板和触摸屏的革命性产品，后来获得了2001年的《商业周刊》评选的全球工业设计金奖和2001年秋季Intel创新PC奖得主，世界好评如潮。实物上手就知道了，右边的是白纸，用快递笔 ...

TransNote的设计思路有点问题，把笔记本，手写板结合的想法很新颖，但是不实用，而且其实分开来更方便，和在一起还增加了重量，这个也是当时硬件技术的限制，其实采用手写屏的平板笔记本才是上选，后来推出的平板笔记本X**T系列都大获成功，其中有X41T，X61T，X200T，我用过X41T以后，就感觉以后其他所有的非平板笔记本都没有意思了，平板笔记本给你带来的观念和操作上的变化是无法用语言形容的，非常的人性化，以至于以后用其他笔记本包括IBM TP其他的笔记本都感觉很不方便。
上张图：X41T

以后就等X301T出来就换机，其他就不考虑了，呵呵

ahern · 发表于 2009-6-4 00:13

pelikan能比的上PP我是完全没有看的出来，哪里能比得上了？看来lz是中鸟毒不浅

liusee · 发表于 2009-6-4 03:26

原帖由 经典之作 于 2009-3-15 09:16 发表
lz的意思是百利金和pp一样，是说不得坏话的神器，就像macbook；
万宝龙或者parker duofold和劳力士一样，是暴发户的象征，就像thinkpad

我觉得，鸟应该是欧米伽，龙是劳力士。鸟没有那么高贵，但是平实，能入百姓人家；龙就是走高端路线，人为媚俗。当然，１４９是永远的经典。
当你用过其他电脑后，你就会发现，你的IBM Thinkpad电脑还真是不错的。

buddhamio · 发表于 2009-6-4 08:23

X41T的毛病就是太沉，平板如果不解决重量问题，是个瓶颈。
还有，价格。

jl_314 · 发表于 2009-6-4 08:52

把百利金同百达翡丽放在一起，而把万宝龙同劳力士仍在一起。

百利金怎么有这个资格？如果一定要选出个共性，那就是百字

liusee · 发表于 2009-6-4 13:34

原帖由 jl_314 于 2009-6-4 08:52 发表
把百利金同百达翡丽放在一起，而把万宝龙同劳力士仍在一起。百利金怎么有这个资格？如果一定要选出个共性，那就是百字

鸟的爱好者的个人评价，这个是可以理解的。看到这个比喻，我作为鸟的同好者我也是觉得很温馨的。主观第一，真理第二。哈哈。

Sophia · 发表于 2009-6-4 14:01

Pelikan -- Omega
Parker -- Rolex
MB -- PP

PP要等有钱了买，Omega 60年代的星座最经典（好比西德鸟），购买Rolex永远最放心（虽然Rolex可能不是你第一眼喜欢的那个，很多人哈欧，的确欧特别有亲和力和知识分子的气质。）

笔也是一样。第一眼会被鸟吸引住，用了一阵子后发现还是派克给人感觉最稳定可靠。近年的MB和PP一样一股爆发味，但是早年的149和5016时无法逾越的经典。

等我毕业结婚了，我会去搞一对劳的对表。如果我的lg是大款，我就要他上一对PP的5119和7119。

[ 本帖最后由 Sophia 于 2009-6-4 14:03 编辑 ]

redice · 发表于 2009-6-4 14:02

呀..这帖怎么顶上来了...似乎年代很久远了么

wog · 发表于 2009-6-4 14:11

原帖由 jl_314 于 2009-6-4 08:52 发表
把百利金同百达翡丽放在一起，而把万宝龙同劳力士仍在一起。百利金怎么有这个资格？如果一定要选出个共性，那就是百字

说的好

百利金就一日用文具，高端的也就那么些了，而且还缺乏创意，千篇一律，了无新意（鸟迷们别殴打我，谢谢

）

倒是MB的高端有点百达翡丽的感觉

Sophia · 发表于 2009-6-4 15:16

刚才又翻了下表坛，还是PP最得我心。Omega有种讲不清楚的感觉，Rolex的设计怎么看着总觉得太时尚。IWC的设计倒还比较像样。如果买不了PP对表，就买IWC对表。别的牌子，设计风格都不行。

游隼 · 发表于 2009-6-4 16:08

原帖由 wog 于 2009-6-4 14:11 发表

说的好

百利金就一日用文具，高端的也就那么些了，而且还缺乏创意，千篇一律，了无新意（鸟迷们别殴打我，谢谢）

倒是MB的高端有点百达翡丽的感觉

兄多得有点过了啊，小心鸟粉丝有过激行为啊

！

zhang965 · 发表于 2009-6-4 17:06

原帖由 Sophia 于 2009-6-4 15:16 发表刚才又翻了下表坛，还是PP最得我心。Omega有种讲不清楚的感觉，Rolex的设计怎么看着总觉得太时尚。IWC的设计倒还比较像样。如果买不了PP对表，就买IWC对表。别的牌子，设计风格都不行。

时尚.......ORZ

御林军 · 发表于 2009-6-4 17:37

鸟象杨派，龙象谭派，派克象马派..........

fengqi · 发表于 2009-6-4 17:41

原帖由藍藝于 2009-3-15 11:33 发表
百利金是老婆，万宝龙是别人的老婆。

一针见血。

haliluya_2007 · 发表于 2009-6-4 19:01

其实无所谓，英国人只是问楼主的观点。

雨夜听笋 · 发表于 2009-6-4 20:23

挺鸟的在这里是主流，可lz也说得太过分了，换过来还差不多。质量、价格、艺术品位都摆在那里的。鸟要真是PP，龙是劳，那小金雕应该比普罗斯特贵了。说鸟比得上劳，还有一点不太像，劳作为艺术化的手表并不怎么样，品控绝对严格，质量上没的话说。

tyh · 发表于 2009-6-4 21:29

有意思，我就是劳力士116233J配万宝龙的签字笔。

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）

百利金与万宝龙

回复 124# 的帖子