[求助]关于1931 Toledo顺便分享我的用笔经历

superqmh

<p>我一直很想好好读下楼主的文章，无奈每次只能坚持看两段，然后就开始眼花不能集中精力。</p><p>但我还是把第二页以后的都读了一遍</p>

旧王孙

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>superqmh</i>在2007-9-24 13:50:19的发言：</b><br/><p>我一直很想好好读下楼主的文章，无奈每次只能坚持看两段，然后就开始眼花不能集中精力。</p><p>但我还是把第二页以后的都读了一遍</p></div><p>那我给您提纲挈领汇报一下。无非是我用过的一些笔的个人经历。 </p><p>万宝龙75周年149：见鬼，上了名牌的当了。 </p><p>派克老卓尔：好 </p><p>派克新卓尔：不咋的 </p><p>Edson：一级棒 [em17]</p><p>派克51复刻：粗了点，挺流畅的</p><p>派克银豆腐：粗了点，流畅过了头</p><p>Cross细蓝杆：能写中看不耐看，青春期短了点</p><p>CP6 Charlotte：好！工也好！</p><p>万宝龙4810洪堡：写写凑合，就图那材质</p>

旧王孙

相信这样一来就不需受罪看那些长篇大论了。无非是些细节铺陈加些黄色笑话而已

superqmh

<p>我买洪宝也是因为他的材制．可惜楼主没有用过年代久远的万宝龙，至少８０年代的大班就跟现在的区别很大，更别提更早的了．</p><p></p>

旧王孙

<p>哈哈，笔方面我只用现代的。也听过老笔好，可惜我有老笔抗拒症。</p><p>女人方面我喜欢老的，笔，我要处女，而且是青春处女</p>

superqmh

<p>说老实话，２０００年以后不管是万宝龙还是百利金出彩的实在不多．</p>

旧王孙

我用的CP6感觉还不错，是2002年出的笔。还有，就是等这1931 Toledo的感觉了，看看如何，听说笔尖品管控制得不好，差异挺大的，唯求有个好运。如果不好写，不管这笔卖多少价，照骂

WilliamYL

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>盐汽水</i>在2007-9-24 8:52:47的发言：</b><br/><p><font size="3">哪里有卖3000多的兰色笔?我很喜欢!</font></p></div><p>盐汽水 兄,</p><p>这笔是网络拍卖, 卖方是一间文具店.</p><p>我去相熟笔店, 查过这笔的价格, 新笔打折扣后也是$3XXX, 但没有货.</p><p>笔店建议我不要买这笔....因为笔尾硬橡胶已经变色, 笔被灯光高温照过,1935笔身这材质也会变形! 文具店不懂笔...</p><p>但笔尾硬橡胶的变色, 可以打磨, 回复黑色.....淡一点.</p>

WilliamYL

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旧王孙</i>在2007-9-24 14:24:27的发言：</b><br/>我用的CP6感觉还不错，是2002年出的笔。还有，就是等这1931 Toledo的感觉了，看看如何，听说笔尖品管控制得不好，差异挺大的，唯求有个好运。如果不好写，不管这笔卖多少价，<strong>照骂</strong></div><p>旧王孙 兄, </p><p>如果是抱有这心态, 我会选择不玩笔.....</p><p>兄, 对笔的要求, 较特别, 也太高! </p>[em01]

WilliamYL

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旧王孙</i>在2007-9-24 14:05:37的发言：</b><br/><p>那我给您提纲挈领汇报一下。无非是我用过的一些笔的个人经历。 </p><p>万宝龙75周年149：见鬼，上了名牌的当了。 </p><p>派克老卓尔：好 </p><p>派克新卓尔：不咋的 </p><p>Edson：一级棒 [em17]</p><p>派克51复刻：粗了点，挺流畅的</p><p>派克银豆腐：粗了点，流畅过了头</p><p>Cross细蓝杆：能写中看不耐看，青春期短了点</p><p>CP6 Charlotte：好！工也好！</p><p>万宝龙4810洪堡：写写凑合，就图那材</p></div><p>想不到, Edson是最好. [em01]</p><p>Edson和Serenite...我也在考虑. [em07]</p><p>Edson,&nbsp;旧王孙兄大赞, 要玩了....</p>

旧王孙

<p>WilliamYL兄，于笔这一方面，我并不算个玩家，兄看过我前面的文章，也知道，我手上算来算去也只这么几只，我并不打算收藏笔，和兄一样，也就这几个月心血来潮，打算弄几只玩玩。主因是手上原来那只万宝龙掉地劈尖了，准备买几只新笔用。</p><p>有的朋友是收藏，有的朋友则纯注重书写不在乎其他，于我，则可算是第三条道路吧，一个挑剔的使用者，首先笔要好写，其次，要满足我对其材质做工造型等美感要求，这两条缺一不可。因为我的笔都是拿来用的，我不是收藏者，我是消费者，在我这个消费者的观点中，如果一支笔，你没有用过，哪怕它现在在你手中，你也不可以说你拥有它，你只是为下一个真正拥有它的人暂时保管它而已，你的功能只是一个保险箱，如果卖它赚，那么多的钱是真正的拥有者付给你的保管租金，亏本卖，则别人连租金都不用付。</p><p>和女人一样，笔，用过，才算拥有过，女人都能肆无忌惮的用，何况笔这样一件玩意儿而已。想起马未都说过的一件事，他平生喝过的最贵的一杯茶，那位日本人那样的收藏家，才算真正的大气魄，成窑斗彩鸡缸杯，八十年代初都要几百万，九十年代几千万，现在恐怕要上亿，那么一件东西，那日本藏家不光用，还拿来待客，当然，待的不是一般的客，用他的话说，是“知音”。不为物滞，能转境而不为境转，境界太高，但不把一件小玩意看得太重，还是不难做到的。</p><p>流行过这样一件说法，极品女人要出得厅堂，上得牙床，下得厨房。或者更简单，出门像贵妇，床上像荡妇。话是粗了点，但话粗理不粗。依我这样一个消费者来看，笔也如此。我大致分成这样四类---</p><p>1。既不好写也不好看---这种东西我们直斥为“垃圾”可也。我也不想把它比作女人。</p><p>2。好写笔---这种我叫它“笔”。它具有笔最纯粹的功能。而且不需花很多钱，很多平价笔就符合此项要求，并且是完美的符合。只注重书写功能的朋友多半都是选的这类笔。在一堆英雄里精挑细选后，可以找到这种笔。性价比是最好的衡量形容词。譬之于女人，“上得牙床”或曰，“床上像荡妇”，极其实用。</p><p>3。好看笔---这种物品，我们毋宁叫它“珠宝”或“首饰”，所以，你买它，不是买用来写的笔，是买的首饰，买的体面。譬之于女人，“出得厅堂”或曰，“出门像贵妇”。出门是体面了，回到家，甘苦寸心知，就像托翁说的，“幸福的家庭是相似的，不幸的家庭各有各的不幸”。最后，奉劝各位仁兄一句，男人，别做得太窝囊。</p><p>4。既好写又好看---我叫它“好笔”。这种东西，是不能用性价比来衡量的，满意，买回去就是了，不必锱铢必较，买的就是个高兴。就像原来的官窑瓷，或剔红剔黑剔犀的漆器，四个字，不计工本，不管你用多少人力，花多少钱，耗费多少时日，只要出来最好的东西，最好的效果。或像王尔德说的那样---“我并不挑剔，只要最好的”。就如那种最大程度上满足了男人各方面幻想的梦幻女人，既出得厅堂，也上得牙床。</p><p>说到不满意就要出气的问题了。商品社会的消费关系，往大了说，顾客是上帝，往小了说，掏钱的是大爷。我们中庸一下，把上帝和大爷平均一下，上帝加大爷处以一个2，既不上帝也不大爷，没上帝那么万能，但也要比大爷更气派，那就皇帝吧。哦，朕掏了银子，就不兴朕挑三拣四的骂两句？花钱买的是高兴，不是买不开心。</p><p>比方说，这些时，我已在新加坡几家笔店留了话，让帮找万宝龙100周年那款纯金笔。价钱都好商量，开高点无所谓，但我有两个条件---</p><p>1。全新未使用</p><p>2。我必须当面蘸墨试写。不满意我有权不要。</p><p>我不在乎这十几二十万买只笔，但我在乎这拿到手的东西是不是能令我高兴。</p><p>笔这方面，买了不用骂的，还没碰到，真是完美难寻啊。</p><p>买了又骂的，万宝龙，百利金，派克，都在此行列。当然，程度有轻有重，有的可以说不叫骂，顶多算抱怨两句吧。</p><p>不买也不骂的。国产笔吧，我们也不是不讲道理的人，我不掏银子，当然没资格骂。呵呵，不过别人骂的时候，也不妨碍我在旁边看看热闹。是吧。</p><p>说了这么多，其实很多也是玩笑话，兄就权当逗乐吧</p>

旧王孙

思逸，兄要慎重。我上手试过一支，造型一流，书写垃圾

leica

我的149也断墨，特地留意论坛上149写出的字，断墨的不是一个两个...

旧王孙

Bingo!我和兄是同一个战壕的难友！

WilliamYL

<p><font size="3">旧王孙 兄,</font></p><p><font size="3">我觉的很多时所谓"不好写"....其实只是"不喜欢"</font></p><p><font size="3">"书写垃圾"....这个, 未免太夸张.</font></p><p><font size="3">MB小毛病 eg:断墨, 相信是QC品质问题, 与笔的设计和构造无关., </font><font size="3">MB的笔舌, 很精密..... </font>[em07]</p><p>思逸.....谢谢兄的意见. [em07]</p><p>有幸, 小第还未遇上不好写的笔 [em05] </p><p>但QC品质问题,&nbsp;有啊! [em14]</p>

旧王孙

<p>嗯，书写感确实是主观因素，但断墨，不可否认，就是客观问题了。</p><p>现代笔，不管号称多么尊贵，订多高价，都不能信，一定要上手试，愿兄挑到一枝称心的思逸，还有，据说思逸还有个毛病，出墨量很小，供兄参考一下</p>

旧王孙

对不起，是储墨量，打错了

旧王孙

哈哈，握手。我也坚持在笔店购笔，自由选，有保障。除非实在没办法，比如这次的1931，不过也是千挑万选的一家网上店，有保障，放心

slaoao

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>旧王孙</i>在2007-9-24 14:24:27的发言：</b><br/>我用的CP6感觉还不错，是2002年出的笔。还有，就是等这1931 Toledo的感觉了，看看如何，听说笔尖品管控制得不好，差异挺大的，唯求有个好运。如果不好写，不管这笔卖多少价，照骂</div><p>以王孙兄的眼光,CP6还算不错.是800还是1000大小的?</p>

ether

对于一些名笔，很多笔友都有今不如昔的感觉，不过就我的阅历而言，edson是少数例外之一，书写质量和造型设计都堪称超一流