浅谈中日关系（原创）

cywoumaiga

我挺喜欢看菊与刀，美国人眼中的日本人，写的非常有趣……

wangxin9903

回复  cywoumaiga
而国民素质低下，主要是盲目输入西方文化，否定传统优秀文化所致；导致国人沦为精神上的“孤儿”。在这一点上日本就值得中国好好借鉴。
hattoli 发表于 2012-6-25 18:40

   西方文化有精华有糟粕，既然你认为我们在输入西方文化时是盲目的，说明你认为我们鉴别能力不够。那么去借鉴日本经验的时候，为什么你就认为我们不会是“东施效颦”“邯郸学步”？
上述只是就楼主这段话的逻辑提出的疑问，不是本人观点。

hattoli

回复 176# wangxin9903
如果展开来说借鉴，明治时期“脱亚入欧”就是很好的例证。可以说它初期是激进的，但日本人很快找到了适合国情的发展道路，如：在棒球等西方运动项目引进的同时，传统的相扑、柔道也得到很好传承和发展；在各地“模范工厂”建立的同时，日本传统手工业也得到继承和发扬。这种有选择的借鉴难道不值得中国学习吗？

wangxin9903

回复  wangxin9903
如果展开来说借鉴，明治时期“脱亚入欧”就是很好的例证。可以说它初期是激进的，但日 ...
hattoli 发表于 2012-6-26 19:12

    您没明白。简单的说就是，你认为中国学西方学的不好，想让中国学“日本学西方的方式”，值得不值得是一回事，学不学得像是另外一回事。既然中国学西方没学好，那么学习日本的“学习方法”怎么就能确定中国能学好呢？

打个比方就是，一个小孩叫中国，一个小孩叫日本，他俩上西式学堂，你认为中国这小孩没学好，日本这个小孩学的很好，你想让中国这个小孩像日本这个小孩学习。可是中国这个小孩没学好西式文化，可能就是因为智商之类的个人原因，你让他看人家日本怎么学也让他怎么学，哪有那么简单？这是说学人家的学习方法就能学会的吗？且不说俩小孩自身条件差别很大，就是一模一样时代也不一样了。世界这个班级里优秀的同学太多了，每个同学都有自己的优点，没必要因为日本这个同学离我们最近，就总是想像他学的多些。眼界应该放宽。日本是和我们最像的吗？这个问题回答起来太复杂，我认为中国和日本“形”似，“神”从来不似。可能您才研究了日本，目光就放在日本身上多些。如果您研究的是别的国家，可能就会得到别的结论。研究韩国的说要借鉴韩国，研究德国的说要借鉴德国，研究美国的说要借鉴美国。

总而言之，每个国家都有值得我们借鉴的地方，日本那种有选择的借鉴，是对的，我们本身也是有选择的借鉴，只是大家选择的方法不同。“中学为体，西学为用”也是有选择的借鉴。日本的选择也有很多是错的。别说我们学他的选择方法学不像，就算能学像，也没必要学。您现在说“盲目输入西方文化”，将来会有人说“盲目借鉴日本”。日本的缺点弊端数不胜数，您可以说我们只学他的优点，但是我认为他的缺点就是优点造成的。日本的选择荒唐的比比皆是。

我们常说性格决定命运，放在国家上，我认为文化决定国家的命运。文化就像性格，学来的只能是个性。谁学谁恐怕都学不像，学西方学不像，学日本也不会像。

可能我一眼看去现在的日本都是缺点，您看都是优点。咱俩都不够客观，应该中和一下。但是从结果看，成王败寇，如果说二战以前的日本，是好汉一条，那么现在就是太监一个。被阉割的国家，看不到未来。