人生应该有几只日本笔

旧王孙

楼主不妨看看在你21楼吐槽的那个胖子的签名里求的笔，如果有那几支笔，你说的“日本手工笔”还有这句“为什么要买很多“好笔”主要的目的，却不是为了书写。。。。。。”至少还稍微理直气壮一点。。。。。。

旧王孙

咳。。。。。。仿楼主“人生体”特制小文一则和之-----

人生应该有几只德国笔

我其实不是很喜欢德国人的侵略
但是德国人真真实实的钻研，一丝不苟的制作，挑战自己的耐心
让这个小小的内陆国人们。把自己的文化都表现发扬得非常优秀
我收到这几支手工德国笔的时候，我确实吃了一惊
如果51是经典，75是持久，那我的感受是，德国的手工笔，他们才最合理的解释我们今天，为什么要买很多“好笔”主要的目的，既是为了书写又不是为了书写。。。。。。

囧

旧王孙

开玩笑，开玩笑的楼主勿怪哈

旧王孙

其实上次和旧王孙谈笔，就被当面打过脸——本来谈的是外观，结果扯到专利和发明创造性，结论套用一句用烂的 ...
飞虫 发表于 2011-12-3 17:51

好吧，这里是原来的讨论
http://www.penbbs.com/viewthread.php?tid=113326&highlight=%B5%C2%B9%FA%B1%CA
   

作者发问就是比较日笔德笔各自的优缺点，特点。我紧接着也是比较这些，从日常具体事实（两国人各自对这两国笔的态度），两国笔在钢笔史上的地位（德国笔在钢笔上有经典款式，日本笔则没有这个地位，仅是在末节方面有其长处）。这就是各自在钢笔上的特点。

什么时候如你所说“本来谈的是外观，结果扯到专利和发明创造性”？

原发问者有仅提到比较外观么？本来就是讨论的整体方面。

是你自己没有看清发文者的提问，并进而没有看清我的讨论，此点在你后面的跟贴中最终也承认了。

现在怎么又扯到“本来谈的是外观，结果扯到专利和发明创造性”？

原讨论连接具体自见，清者自清

旧王孙

很可惜，这个答案是日本人买莱卡，德国人买佳能，这不是我说的，是跑全球展会的一个著名摄影记者 ...
飞虫 发表于 2011-12-3 17:41

原来也说过了，相机我不了解，姑且认为“外国的和尚会念经”适用。但是句话不是适于所有的，在钢笔上面，显然不适用，日本人崇拜德国笔，德国人则不崇拜日本笔

旧王孙

回复  飞虫


   演艺圈的女人有处吗？这个比喻不恰当
九命山猫 发表于 2011-12-3 18:11

山猫兄，原来讨论的就不是个外观问题，而是德系笔和日系笔的整体特点及地位问题，后面给出了原讨论的连接，已澄清，别被误导了，哈哈

旧王孙

另外，别把正常就事论事的论讨引申到打不打脸的面子问题。论理论事而以，我没有存心要打别人的脸，别人也犯不着在讨论的时候因为讨论而觉得对自己的颜面有伤害。

把个人的面子问题参合到对事件及物品的讨论中来，是不恰当的

旧王孙

君把我言之打脸理解成面子问题，谬也！
     什么叫打脸，论点胜过别人就叫打脸吗？
     就这 ...
飞虫 发表于 2011-12-3 21:35

首先，我任何时候都没有把爱国与否作为评判一支笔是否成为经典的依据，都只是就笔本身而论，试问您这个打脸之论从何而来？

其次，就事论事，原来那个主题下，楼主的问题就是，比较德笔日笔的异同点，则当然要比较各自的特点（德系有在钢笔史上的经典地位，日笔则没有，因为对笔的本质进化方面没有里程碑式的贡献，仅在其他一些小节方面有长处，故而可以说是有其独到之处的好笔，而非经典），通篇无论论理论事都是比较它们各自的特点来说的。

而我自己的主题，通篇都是论的德笔，根本就没有对比日笔美笔。德笔自身的功能性特点已经有了，那几支就是在主题性工艺性上的长处，当然要从哪些方面论及。

简言之，原来讨论的，是对比，自然要拿来比较。
我自己的，不是对比不同国家笔的特色，而就是一个国家的笔品牌，本身的奠基款式就是经典款，也没有和别的国家的笔对比，犯得着再来强调本身的经典之处么？当然要从限量本身的主题性及审美方面谈谈个人的见解

旧王孙

其实就连女人这个比方，都是调侃的王孙四圣兽帖子里那个私处干涩的比方。
飞虫 发表于 2011-12-3 21:49

是指我最近发的那个主题么？请问我何处用了“私处干涩的比方”？请勿自行编造证据以行曲解

旧王孙

这凤凰簇簇新，可说是纤尘不染，一躺十一年没人用过，多年的老处女，**干燥，初经人事，应该要点 ...
飞虫 发表于 2011-12-3 22:27

原来是这个主题。这个主题我仅论的是百利金奠基于800的这个限量款的特色，800的功能性特点已经具备了，我所论的是其在所具功能性之外的艺术特色和主题特色，这最后一句话更是玩笑性的调侃，和主论点可说没有关系，是加点幽默笑料，是文方面的东西而非论方面的东西，把这句话除去于论点本身全无影响。而且我全文都只是仅就此笔本身而论，全然没有和别的国家的笔相横向对比。

再者，再强调一下，要分清主题讨论之横向对比与纵向对比之区别。

有的讨论，就是国与国之间，牌与牌之间的横向对比，当然要全方位的对比。

有的讨论，只是某个品牌甚至某个具体款式不同笔的对比，这是纵向对比，是自己和自己比。纵向对比里，比如百利金五兽，本身就是奠基于800，则800自身的功能性都已具备，则比的是不同于普通800的地方，则主要就是外观上的艺术特色和限量的主题话题了

旧王孙

各位笔论坛的老师
学生发这个贴的原本含义是想说--
德国，美国人做笔，卖的是技术和工艺
日本人做笔，卖 ...
jblk2 发表于 2011-12-3 23:24

还是那句话，仅就日本笔有其独到之处的外壳工艺特色来说，您如果拿出来的是21楼那个华丽吐槽的胖纸求的笔，也更有说服力些。。。。。。

旧王孙

回复  旧王孙


   我立马奔21楼去了 一看我擦原来是条小黄瓜 我想里面应该预留了小电机的位置的吧？
九命山猫 发表于 2011-12-4 02:19

咳。。。。。。小黄瓜。。。。。。胖纸用胖纸笔还是蛮漂亮滴

何况吐槽又吐得那末滴华丽。。。。。。

所谓“远望渔舟，不阔尺八。凭栏一吐，已觉空喉”。特此向华丽吐槽的胖纸与华丽丽的胖纸笔致敬！

姚岩杰，梁国公元崇之裔孙。童卯聪悟绝伦，弱冠博通坟典；慕班固、司马迁为文，时称“大儒”。尝以诗酒放游江左，尤肆陵忽前达，旁若无人。乾符中，颜标典鄱阳，鞠场宇初构，岩杰纪其事，文成，粲然千余言；标欲刊去一两字，岩杰大怒。既而标以睚眦，已勒石，遂命覆碑于地，以车牛拽之磨去。岩杰以一篇纪之曰：“为报颜公识我麽我心惟只与天和。眼前俗物关情少，醉后青山入意多。田子莫嫌弹铗恨，宁生休唱饭牛歌；圣朝若为苍生计，也合公车到薜萝！”卢子发牧歙州，岩杰在婺源，先以著述寄肇；肇知其人性使酒，以手书褒美，赠之以束帛；辞以兵火之后，郡中凋弊，无以迎逢大贤。岩杰复以长笺激之，始以文友相遇，千载一时。肇不得已。辍所乘马，迎至郡斋，馆谷如公卿礼。既而日肆傲睨，轻视子发。子发尝以篇咏诧于岩杰曰：“明月照巴山。”岩杰笑曰：“明照天下，奈何独照巴山耶！”子发惭不得意。无何，会于江亭，时蒯希逸在席，子发改令曰：“目前取一联象，令主曰：‘远望渔舟，不阔尺八。’”岩杰遽饮酒一器，凭栏呕哕；须臾，即席还肇令曰：“凭栏一吐，已觉空喉。”有集二十卷，目曰《象溪子》。中和末，豫章大乱，岩杰苦河鱼之疾，寓于逆旅，意不知其所终。 （《唐摭言》卷十 海叙不遇）