准备买支3776，到底该买石楠木还是普通树脂呢？犹豫中…

一坨牛屎 · 发表于 2008-8-30 01:40

1700多的石楠木，同样价位有比它更好的选择吗？
都是被台湾同胞鼓动起来的。

fxchina · 发表于 2008-8-30 01:58

选择很多，喜欢就买

木火 · 发表于 2008-8-30 09:28

同样价位绝对是石楠木笔尖建议M尖

jjlys · 发表于 2008-8-30 10:15

我正好要出一支白金赛路珞红锦鲤，楼主可有兴趣，价格很实惠。
已经pm 你了。

999999 · 发表于 2008-8-30 12:19

石楠木的好

chaohuang · 发表于 2008-8-31 20:19

3776是很實用的日用筆,但不論膠桿款或是賽璐珞,對一般男士而言,尺寸上實在是有點...不夠大.

其木頭款式尺寸較一般3776尺寸大了不少,持握舒適,搭配日系筆一貫的穩定出水&供墨流暢,書寫上頗得暢意快感.

3776的木頭款,就小弟所知,有石楠木與屋久杉兩款,尺寸&用尖皆相同,只有木質差異,一般是建議購入石楠木款式就好,因為價差不小,且屋久杉木質不硬,日常使用容易碰傷,徒增心煩.石楠木夠硬,可免除此項困擾.另外,3776石楠木有深淺兩款可供挑選,曾有朋友兩款都買,此坑不小,請樓主慎之... ^.^"

下圖是屋久杉與149的比較圖.謹供卓參.

一坨牛屎 · 发表于 2008-9-1 11:24

谢谢楼上的兄弟！小弟手小，看这个尺寸是得好好考虑考虑！

herbert · 发表于 2008-9-1 11:26

原帖由木火于 2008-8-30 09:28 发表
同样价位绝对是石楠木笔尖建议M尖

同意木火的意见

Mathilda · 发表于 2008-9-1 11:34

屋久杉比想象中大不少啊

chaohuang · 发表于 2008-9-1 12:02

石楠木跟屋久杉的尺寸是相同的，(由於手上沒有石楠木款，所以用屋久杉代替。)
3776木頭款&149雖然看起來大，小弟曾讓一些朋友實際持用，都覺得..."其實也還好嘛~"
而且用慣之後，都會不自覺認為，一般的3776真的稍短點，要筆尾上蓋書寫又不甘願。
當然，寸見供參，底下再附兩款3776的比較圖。(照片易有角度問題，但差距應該不大。)

ckwan · 发表于 2008-9-1 12:09

讓偶選，一定是石楠木，有質感~！樹脂杆的滿大街都是。

一坨牛屎 · 发表于 2008-9-1 13:05

来了这么多高人，顺便再问下，3776系列的笔尖可不可以很方便的换？

chaohuang · 发表于 2008-9-1 14:27

據筆友表示，3776的筆尖(含筆舌)不難拔下，
不過...如非必要，實不建議頻繁插拔，容易影響緊密度。
拙見供參。

tibet.wgh · 发表于 2008-9-1 18:11

石楠不错！

鸟 · 发表于 2008-9-1 18:20

很多资料上3776的赛璐珞和木头版都一样长啊~莫非那个短的赛璐珞是老版？

chaohuang · 发表于 2008-9-1 19:56

牛兄:不用客氣. ^.^"

回鳥兄:
3776的賽璐珞和木頭款式尺寸是有差異的.(前者小,後者大)
賽璐珞款式新舊應該就是顏色不同,尺寸上應無分別.
印象中即使是中屋特製的賽璐珞筆款,大小也等同一般白金的3776.
若有謬誤,還請方家斧正.謹供卓參.

[ 本帖最后由 chaohuang 于 2008-9-1 19:58 编辑 ]

鸟 · 发表于 2008-9-1 20:19

Chao兄你好，
兄的BLOG里白金赛璐珞的长度资料是笔长含盖越为13.5cm，
http://www.buneido.com/brand/Platinum/PLAF-0402.htm
这里的资料是146.9mm，所以小弟认为尺寸上还是有区别的。

chaohuang · 发表于 2008-9-1 21:23

鳥兄你好:
再查了幾個網頁,連白金本家的官方網站也是標示146.9mm.
小弟與另一位筆友量起來,各自手上的白金賽璐珞,合蓋的狀態下,長度也確實是約13.5cm.
此中不知有何蹊蹺了?盼方家雅正 .

一坨牛屎 · 发表于 2008-9-1 21:29

越来越深入了，哈哈。
今天和YUN的伙计聊了，深色石楠木没有F尖的，这支笔还是打算日常用，M尖应该粗了。
都不知道去哪里买，郁闷ing！

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）