用彩色的墨水为什么容易腻？

御风行

zdyjys 发表于 2015-11-14 01:45
就当我没发那个回复吧，兄弟。关键兄弟你别那么武断断定别人冒充心理学家呀，国内外研究笔迹心理学的人都 ...

流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键还得自己去阅历。笔迹鉴定是可以有、也是必要的，至于笔迹心理学家——我认为大多是哄哄小女生、小男生的骗子。

SKphoenixky

zdyjys 发表于 2015-11-10 00:59
大学时看的，就叫笔迹心理学，有很多分析，蓝黑两色确实是最常用的墨水，但是通过看完几本心理学的书，再 ...

……哥们，虽然我觉得你并没有恶意，只是为了讨论。但是这种主观经验的伪科学就别发了……和什么lamy2000是神笔一样是神论。再一个，心理学和冷读术还请严格区分开来，分不清楚的话只会让你越读越乱的。

SKphoenixky

御风行 发表于 2015-11-15 12:17
流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键 ...

笔迹心理学，冷读术这些东西，说白了就是找了一大堆的统计样本来一算觉得差不多相关就当成结果大肆发表了，因为所以都是瞎掰的，在特定的场合拿来做一个假设条件来用用还勉强说的过去，真拿来说事就是搞笑的。
不过这东西比星座稍微靠谱一点点=w=，实话说，中国年轻人相信这个也比相信星座要好点儿。

御风行

SKphoenixky 发表于 2015-11-15 12:42
笔迹心理学，冷读术这些东西，说白了就是找了一大堆的统计样本来一算觉得差不多相关就当成结果大肆发表了 ...

没办法，在一个传统上崇尚权威的封闭社会里，谬误其实只会更加流行，鸡血、气功、阴谋论、机巧论、天命论，各种投其所好的骗子大师也会大行其道、拥趸盈市。

yidaimiao

因为彩色的是拿来“玩”的

zdyjys

SKphoenixky 发表于 2015-11-15 12:42
笔迹心理学，冷读术这些东西，说白了就是找了一大堆的统计样本来一算觉得差不多相关就当成结果大肆发表了 ...

不是不是，这个是真正的科学。
起源于一个人，如果失去双手，练习一段时间以后，用脚写字，他的字迹还是会和以前一样。
这点说明了字迹是心理的反映，反正这方面很多细节。一句两句说不清。
星座这种东西完全是个巴洛普效应而已。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-15 12:17
流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键 ...

这还真不是流行小文章和什么课本。因为我从来不看课本，也从来鄙视流行小文章。我只相信科学。
对了，建议你看看相关的知识以后再做定论也不迟。对吧？

SKphoenixky

zdyjys 发表于 2015-11-19 00:43
不是不是，这个是真正的科学。
起源于一个人，如果失去双手，练习一段时间以后，用脚写字，他的字迹还是 ...

1.还说不清楚=不科学，目前字迹和人性格的关系也还没解释清楚不是？
2.星座是巴纳姆效应……
3.只相信科学也是要出事情的，比如相信传统西方经济学的孩子是永远没法解释很多经济现象的。

zdyjys

对了，巴纳姆。

韦伯猫

这种所谓笔迹心理学的描述一看就是国人写的，而这个即使是正确的也要基于大环境的。

比如一个喜欢记日记和一个做标记更多的人的使用的颜色必然是不一样的。记日记真的可以用自己喜欢的颜色。而做标记则不适合用黑色。

另外关于签名，国内外很多习惯也是完全不一样的。国内签名相对比较正式，一般都有存档的要求，这种时候一般是要求用档案级别的东西，这样黑色会比较多。而国外签字的场合太多了，其实主要是个流程的需要，反而并不是那么要求存档的要求，而是更要求这个流程代表了这个真的某人已经确认了。这个时候就更加要求签字的真实性（而非存档性能），所以很多国家的正式签字是要求不能用黑色墨水（因为很难去区分这个签字是不是打印的），基本上就是要求彩色墨水或者蓝色墨水或者各种颜色的圆珠笔之类。要的是看得出这是人签的，不是机器打印的。

国外多混几年就会知道什么叫做国内的色彩缺乏症了。大陆地区，真的可以说，整个世界就是黑白灰组成的。绝大多数的建筑物都是可以说没有色彩的。这样也进一步说明用大陆样本作为笔迹色彩心理学有多不靠谱，这个国家的人民就还没有习惯色彩的刺激。

再不说国内视力保护色的本册基本上找不到，国外基本上白色本册基本上找不到这种区别了。

御风行

记得见到报道中欧洲政客官员签署协定、签发命令的用的很多都是蓝色墨水的钢笔和圆珠笔。有一张以前清国跟美国签订的条约中，清国官员签字用的应该是蝇头小楷蘸墨汁写的（其实也不是黑漆漆的，而是灰黑），而美国官员的签字却是绿色的（我不禁想难道那时候就有鲶鱼墨水这一类的东西了吗，大概是蘸水笔吧），我认为就算他用玫红或粉紫签署也没人敢质疑其权威性。至于纯属个人的笔记、甚至私密的日记，跑去管人家用什么颜色的墨水写出来的，纯属没事找事、自讨没趣！

御风行

记得见到报道中欧洲政客官员签署协定、签发命令的用的很多都是蓝色墨水的钢笔和圆珠笔。有一张以前清国跟美国签订的条约中，清国官员签字用的应该是蝇头小楷蘸墨汁写的（其实也不是黑漆漆的，而是灰黑），而美国官员的签字却是绿色的（我不禁想难道那时候就有鲶鱼墨水这一类的东西了吗，大概是蘸水笔吧），我认为就算他用玫红或粉紫签署也没人敢质疑其权威性。至于纯属个人的笔记、甚至私密的日记，跑去管人家用什么颜色的墨水写出来的，纯属没事找事、自讨没趣！

韦伯猫

御风行 发表于 2015-11-19 08:47
记得见到报道中欧洲政客官员签署协定、签发命令的用的很多都是蓝色墨水的钢笔和圆珠笔。有一张以前清国跟美 ...

很多就是为了和正文部分颜色一定要分开。黑色签字的真实性是最容易被怀疑的

御风行

韦伯猫 发表于 2015-11-19 09:06
很多就是为了和正文部分颜色一定要分开。黑色签字的真实性是最容易被怀疑的

的确如此，黑色是最和光同尘、也是最容易鱼目混珠的颜色。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-15 12:17
流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键 ...

我也认为：随便加个“我认为”，就说笔迹心理学是骗术，我真是呵呵了。

树袋色狼熊

不才谈谈我的个人看法，黑白以及中间色灰色，是色彩中最庄严肃穆的颜色，这点相信能得到共识，黑色也是作为墨最容易取得的颜色，碳么，黑色庄重，加上用的久，习惯了，就很容易成为大众色啊，还有我们看颜色为何会累呢？第一个对比度，第二个饱和度，因为纸是白色的，对比度最强烈的就是黑色，而且黑的越纯正即是饱和度越高，越让人更容易辨识，越清晰醒目，容易辨识不是越耐看吗？反过来说彩墨，彩墨写一两行字和写一页纸完全是2个效果，暖色系的颜色，有个非常大的缺点就是相对冷色系对比度不足，边界分辨要差一些放眼望去一片粉色，黄色，很难辨识，极易让人生躁，所以从日用角度说，偏冷的颜色更适合。而玩的角度来说，偏暖的颜色更容易出渐变，语言组织能力较差，请忽略错字和表述不清的地方。

pepi

个人的体会，我喜欢黑，和其它偏深的彩墨。比如小时候不知道有这么多颜色时喜欢蓝黑，不喜欢纯蓝，现在入了坑，入手了很多彩墨，喜色绿的发黑的绿，蓝的发黑的蓝，红的发黑的红，各种浅色一概不喜欢。这种算正常还是不正常？

Layton1988

公司签字只能用黑色，所以就不会用其他了