用彩色的墨水为什么容易腻？

zdyjys

在“笔迹心理学”中，有一个部分是单门研究喜欢各种颜色的墨水的人的总体性格的。因为研究笔迹，研究字体的颜色也很重要。结果是：（估计我要被很多人骂，但我确实不是尽信书则无书的那种人），喜欢黑色蓝色墨水的一般比较正常，喜欢其他颜色的（都被称为杂色墨水），不太正常。这里的学问一句两句说不清楚，但是看看此类的书，很有益。

zdyjys

dchoi 发表于 2015-11-9 23:03
我不了解颜色心理学，但蛮感兴趣，请问您可以把书名、作者出处说一下吗？毕竟来源不明的东西也不好查是否 ...

大学时看的，就叫笔迹心理学，有很多分析，蓝黑两色确实是最常用的墨水，但是通过看完几本心理学的书，再结合下观察，确实发现生活中经常使用杂色墨水的人心理会存在一些问题。打个比喻，大多数人喜欢穿社会能够接受的衣服，但是，有些人却喜欢穿那种很另类很惹人注目的衣服社会普遍接受不了的。（当然，杂色墨水在坛子里很多人能接受，但这不是一整个社会的看法）总之看到一个人常用杂色墨水，就说明这个人的心理一定有问题。
不是说这样的人一定不是正常人，因为正常人也或多或少有一些心理问题。只是，常用杂色墨水的人，心理问题相对来说，要严重一些。
就比如说，一个人在与别人在一起的时候，总是十指交叉，那么他一定是紧张（当然，他自己都不一定能认识到),当一个人谈话的时候，总是身体前倾，说明此人有逃离趋势。再比如说服装心理学，喜欢穿套装的人更有社会责任感一些，这些都是挺有用的判断人的小方法。这方面的知识也不是一定的不是绝对的，因为这个学科也在发展。但是心里学的一大特点就是，它研究的是大多数人的心理，只有个性心理学研究的是个人的。所以，还是有一定的参考意义的。具体一个人的心理健康状况是什么情况，还是要靠长期的观察。而不是一两点就断定一个人。

zdyjys

dchoi 发表于 2015-11-11 20:02
只要不是奇怪到异服癖、暴露狂，我觉得偶尔穿鲜艳点的颜色放松下也不至于心理有问题。我看过一个调查各国 ...

呃，我说的是奇异服装，不是有点鲜艳颜色的服装。常用的墨水颜色这玩意跟服装好像没什么关系。
怎么说呢，世界上有1000个人，就有1000中看法。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-12 11:20
我觉得你看的那什么书一定是瞎编用来愚弄祖国的花骨朵的。其实之所以使用黑色和蓝色墨水较为普遍，更多只 ...

兄弟，我不否认特殊颜色的墨水有着特殊的意义。比如沙特那边，情书要用绿色墨水写，又比如很多地方，红色墨水用来写绝交信，还有一些特定的职业，比如教师，用红色的墨水批注。彩色墨水有一定的意义。但是我说的是一个人经常使用除了黑色跟纯蓝的墨水，这样的人，心理一定有问题。只是为了玩玩，涂鸦，用用彩墨没什么，我指的是常用。估计是我那段写的废话太多，所以很多朋友难以接受。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-12 11:20
我觉得你看的那什么书一定是瞎编用来愚弄祖国的花骨朵的。其实之所以使用黑色和蓝色墨水较为普遍，更多只 ...

就当我没发那个回复吧，兄弟。关键兄弟你别那么武断断定别人冒充心理学家呀，国内外研究笔迹心理学的人都有，不是一家之言。

你多看一些，有些分析的很到位，甚至有喜欢不同颜色的人的不同的心理特征。

zdyjys

SKphoenixky 发表于 2015-11-15 12:42
笔迹心理学，冷读术这些东西，说白了就是找了一大堆的统计样本来一算觉得差不多相关就当成结果大肆发表了 ...

不是不是，这个是真正的科学。
起源于一个人，如果失去双手，练习一段时间以后，用脚写字，他的字迹还是会和以前一样。
这点说明了字迹是心理的反映，反正这方面很多细节。一句两句说不清。
星座这种东西完全是个巴洛普效应而已。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-15 12:17
流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键 ...

这还真不是流行小文章和什么课本。因为我从来不看课本，也从来鄙视流行小文章。我只相信科学。
对了，建议你看看相关的知识以后再做定论也不迟。对吧？

zdyjys

对了，巴纳姆。

zdyjys

御风行 发表于 2015-11-15 12:17
流行文章和课本上的东西未必正确，尤其在一个信息过滤+信息跟风的社会里，滥竽充数的专家比比皆是，关键 ...

我也认为：随便加个“我认为”，就说笔迹心理学是骗术，我真是呵呵了。