如何打磨调教笔尖才能调出“糯感”？

可遇我

作为一名钢笔小白，我是战战兢兢地写下这个题目的。
首先，我先解释一下我理解的“糯感”：我有一支97或98年的永生101（没拆过具体哪年的不知道，卖家说大约是这个年份，另外一个91年的尖就完全没有这种感觉），写起来就是“软软糯糯”的，或者叫“黏滞感”（跟鸟400/600那种"粘纸"感不同）。
在我过手的十几二十支国内外钢笔里，最喜欢的就是它了。有人说想要这种手感只需简单调教就可以，但没有具体方法，所以想在这里请教：要怎么做才能获得这种“糯感”？
发帖之前我以“打磨”为关键字搜索到5-6页相关帖子，其中2012.5.15的一贴跟我问同样的问题，但最终没有得到解答，所以才在此一问。
我知道很多笔友会说：
“一个新人，就想打磨笔尖，真是不知天高地厚。”
“喜欢101多买几支回来不就得了，非得自己磨，这不是作死么？”
“劝你不要磨，否则你会后悔的。”
…………
诸如此类的回复，我已经在脑子过了几百遍了，但是请允许我引用猫版和一位前辈的话：


我从没打磨过笔尖，只在玻璃和指甲抛光条上蹭过几下，还是比较成功的。这次想尝试高一点难度的，特来请教！您愿意帮我就给我指个方向，小妹感激不尽；不愿意帮就详细说出其中的难度，让我知难而退；再不济您掉头就走，就当没看见。别喷，行么？

可遇我

Skull_Lord 发表于 2017-1-10 14:20
我备的是7000号的，不过只拿廉价的钢尖在上面试过。我觉得7000号画8字磨出来写着就没啥阻力了，估计跟写 ...

不知道您说的无阻力的顺滑跟我说的“糯感”一不一样，但我觉得“糯感”并不是无脑滑。并且以我的水平，用40倍带灯放大镜看任何尖都没多大区别(⊙o⊙)

可遇我

韦伯猫 发表于 2017-1-10 15:02
糯感，要靠打磨来获得貌似不太可行。

感谢版主回帖！
那么请问这是材料问题么？是101的金尖或铱粒的成分决定的吗？那为什么91年的那个尖就没有糯感呢？

可遇我

韦伯猫 发表于 2017-1-10 15:44
很正常，我有糯感的几个笔尖都看不出什么不同，而且完全同型号同年代的笔其他都不糯。糯赶还是比较难得的 ...

听您这么一说，我立刻把另一支97/98年的101蘸墨试写了（当初就是因为手上这支手感无敌，所以才又买一支“收藏”的），糯感果然没有正在用的这支好，而且偏硬一点点，不知道上墨写会不会好一点……
这样说来，“糯感”是可遇不可求的了？

可遇我

韦伯猫 发表于 2017-1-10 16:57
这倒不是不见得，糯的手感其实就是一种首先要滑，但是又不能特别滑要带点阻力的那种感觉的。所以糯肯定不 ...

说得太好了~“笔尖本体能够把震动完全吸收掉”的描述非常准确，也许正因为“糯”的不确定性，谁也不能保证什么牌子，什么型号，什么年代的笔有这种写感，所以不是每个人都能遇到的。即使遇到了，如果对书写的手感不是特别敏感的话也感觉不出来；或者感觉出来了也未必能描述清楚……
我想，如果糯感的产生真如版主您描述的那样，那么，坛子里这么多高人（在我看来各个领域的顶尖高手都有），能否用一种量化的方法，找到其中的数据，从而使一种随机现象变为可以人为制作的“标准”。

可遇我

Isaev 发表于 2017-1-10 21:49
太巧了！我手里的一支97/98年的全钢101也有这种糯糯的手感！微软弹，顺滑又带点阻尼感，声音不是那种一般阻 ...

是的，正如你描述的那样，就是恰到好处的软弹和阻力，收放自如。有人说89和93年（还是92的，忘了）的尖最好，现在看来也不尽然嘛

可遇我

韦伯猫 发表于 2017-1-10 21:51
声学，结构力学上面都有相关的内容，无非是，铱粒和纸摩擦激发的震动频率尽量和笔尖本体的自震频率的整数 ...

一句话打破了我所有的梦想

可遇我

YZW 发表于 2017-1-11 13:39
我有一只普通的现产兰花m400绿条14cM尖，糯感十足。是不是现产的14c兰花都很糯啊。。。

我手上的ef和f都不糯，m不知道
难怪你这么喜欢鸟，原来是找到极品尖了。我的软而不弹，有粘纸感，还吱吱响，写字累

可遇我

橘子猫妖 发表于 2017-1-11 09:28
看到这贴，想到我最近半个月来一直在折腾的一个最普通的单胡14C-M…似乎在某次折腾之后就进入了极佳的状态 ...

好吧，那我唯有珍惜这支难得的101了

可遇我

橘子猫妖 发表于 2017-1-11 17:28
我是文科生……觉得在本坛混得还行

我是理科生，但我也觉得这跟文科理科没关系，文科生不见得就是全凭感觉做事。
我同意您说的实践出真知，不过作为新人只想求教下前辈的经验，免得走弯路，如果能站在巨人的肩膀上不是更好么？我原以为调教出一个糯尖，对于老鸟来说是小菜一碟。可是后来才发现即使我先解释了我理解的“糯感”之后，还是有很多人并不知道我在说什么，直到猫版描述了他的理解以后，人们回去重新感受，才说好像曾经有过……好像曾经打磨出来过……难道我赞一下猫版的回复不对么？……扯远了，这并不是针对您说的，只是对误会我的人做的解释，虽然可能是徒劳的。嗯，下面回来——
既然目前还没有一套确切的打磨（或调教）方案，那么唯有先接受现实，等以后慢慢摸索了（现在还没有这个精力和能力……此处省去200字。虽然我依然认为调教是可行的，但没有实践出结果不敢贸然反驳版主，毕竟我没什么话语权，哈）。但我想既然我提出了这个想法，并且各位前辈也提供了一定的思路和方向，说不定哪天哪位高手就能找到突破口，总结出一套方案供大家参考，也算是把幻想（版主说梦想不能这么cheap，那就改成“幻想”）变成现实了。
最后的说明，请大家将就看我的文字哈，来论坛几日，觉得写这帖子比写论文还累，稍有不慎就被人挑毛病，不是用词不当就是逻辑不对，怎么别人的帖子也不见得这么大家的要求这么高呢？
呵呵，感谢所有回帖的笔友，期待你们能研究出解决方案。结束，再次谢谢大家！