【投票】永生201真空金笔复刻

ss1983xn

不看好~~做做低端把口碑做上去，再说。包金100，英雄真的要用那个有如残次品（开口和螺纹都做不周正）的测试100来配合包金帽子吗，心疼包金一下。另外现在学生党水平的玩国笔的还是200区间以内的多点。

ss1983xn

中了笔毒的虫 发表于 2017-7-20 23:16
老式的挤捏上墨，像616、100、101等的上墨量并不小啊，正常写个两三千字绝无问题。再大的上墨量，有那必 ...

现在动不动低端都要上活塞，真的没必要，那示范笔做的比以前的小作坊气质更浓烈。

ss1983xn

泡... 发表于 2017-7-21 19:34
先上几个改善后的100图来看看

真不用看了，我买了5个测试版（cs）的，尖套开口继续狗啃出来的。晃尖解决了，开口非常小，功能性改善不少，样子还是不行。

ss1983xn

andremeng 发表于 2017-7-21 06:22
其实我玩笔的时间并不长，也就过手几十杆笔，大多数是老笔，总结了一些想法，不知道对不对，欢迎大家来指点 ...

我坚持一点：国产钢笔首先实用性没问题，可靠耐用，再做细节。现在看到的是有点要一口吃个胖子的姿态了，说啥要复兴了，这个会坑到自己。中国连轻武器都做不好，一口气想做个优质钢笔太难，中高端先别琢磨，现在不是大跃进。按钮真空尽量别做，给自己挖坑，砸自己牌子。

ss1983xn

zcdysy 发表于 2017-7-24 12:59
我还真不觉得做个笔有啥难得 就看想不想做个 80年代的加工工艺 也不见100多差 至于永生真空 那玩意真没事 ...

如果永生售后人手够，做按钮没问题的。

ss1983xn

zcdysy 发表于 2017-7-24 12:56
测试版的狗啃我已经反映了 要么改模具防止溢料 要么管控修口工艺 至于尖套口 100就应该是小口
反正这些 ...

先说100吧，就一个全钢笔帽加工工序少了一大半，玩老100看笔帽，尖套，笔杆，都能看出来年份，如果原装，甚至一个made就可以断定年代，整体全方位缩水的不是一星半点，尖套狗啃也只是一个小小的问题。另外复刻的特殊色，尤其浅色如果还用以前的塑料配方。。。做笔不难砸牌子更易。

ss1983xn

zcdysy 发表于 2017-7-25 21:41
100没这么神 笔帽 英雄没有收口 笔夹没有圆合打磨 就少了这俩 当然 车削的做工也有问题
老100做的的确 ...

100玩了几条有跨度的，也基本都能看出来区别。现产100壳子的做工+打磨不如00年左右的仿品也是迷，那会的假尖套竟然比02左右真的耐用。这次改版就说笔帽，工序少的再多也无所谓，密封这个功能性问题能解决就算及格，100现在功能性的问题远大于细节的毁损。前面都跑题了。。。。。。。。。。说回永生按钮胶帽，以现在中国轻工业水平，国产塑胶短期内不会超过40、50年代51（打水部分水平），51面对各类墨水上墨量保证损失2成以内这个时间点，修按钮的朋友表示并不乐观。永生570、102（103）上水+窗口（又是塑料）都有问题，那个永生群建议多拉几个真正研究过真空或者说永生的大佬那是妥妥的，最起码能指出来短板和通病，加以避免改正。每次进去看留言，都是叽叽喳喳要各路复刻，我看过两天要复刻潜艇也说不好。。。本身调研的对象问题就很大（我不清楚618或者复刻真空的生产线成本，如果便宜那必须随便搞，这是重点）。暂时感觉618的销量并不乐观，但是一定支持，肯定会买一小把，就像支持那个和现产鸟一样袖珍铱粒的cs版100那样。最不希望国笔没头没脑一大步扯着蛋，倒在爬起来的起点。PS：差点忘了说，如果特殊色塑料配方不变，那就真的无奈了。。。

ss1983xn

618还行