本帖最后由 sky_r6 于 2018-2-5 16:37 编辑
首先，我要跟大家道歉，我没有深刻认识到，当钢笔论坛发展进入了社会主义新时代，拍卖的主要矛盾发生了深刻转变，已经从广大笔友日益增长的钢笔需求，同相对落后的钢笔知识普及之间的矛盾，转化为广大笔友对钢笔的美好向往，与卖家服务水平不平衡、卖家描述不充分之间的矛盾。忽略了这个矛盾的深刻转换，使我落后于时代，有愧于笔友。
然后，我来交流一下本人的观点：此类中标者退回以后又重新参与拍卖的情况，不是第一次，从参与本帖热议的笔友来看，平时参与、关注拍卖的次数还不够多，所以产生了一些争执。从个人的实践看，我认为最关键是掌握鼓励与限制的平衡，主要有三个方面，供大家参考：
一是鼓励原则。理论上，中标者比其他笔友能够有机会亲自、直接把玩到了钢笔，在信息不对称的问题上，已经下降到了最低程度（其他笔友只能通过图片、文字来判断这支笔的品相，但中标者收到笔后不仅可以亲眼亲手感受瑕疵，还能亲手试写）。基于这一点，我是欢迎、鼓励中标者再次出价的，毕竟，造成退回重拍的主要原因，是我个人没有描述完全。加上中标者的再次出价，特别是临近结拍时的出价，代表着他本人在对这支钢笔得到了比其他笔友更深入、更客观的判断后，所作出的估值判断，有利于帮助其他笔友作为估值参考信息。
二是限制原则。在上述观点肯定“前”中标者再次出价的行为价值的基础上，是否限制其参与出价，关键点就在于其再次出价的“具体动作”，是否属于“哄抬物价”行为。这个行为的判断指征，主要根据钢笔的实际价值、估值以及之前的沟通信息来判断。比如：“前”中标者在截标1个小时以上的时间（实际操作中更多是刚刚发布重拍帖子4个小时内），出价出到了与之前的中标价持平的价位，我会立即判断为“哄抬物价”，跟贴取消其出价资格，并将该出价作为无效出价。又如，如果一支残值都能达到800元的笔，“前”中标者在退回前跟我说“这支笔也就值300”，但在再次重拍中，“前”中标者出了305元，我也会认为属于哄抬物价行为，毕竟这个价格已经超过了他对“这支笔只值300”的判断，出现这种情况，我也会跟贴取消其出价资格，并将该出价作为无效出价。
三是拒绝原则。当中标者收到后发现了尚未描述瑕疵，我也立即答应退回，但对方在我答应退回后，在未经我本人同意的情况下，擅自帮我拆卸活塞“保养”、拆卸整笔深度“清洗”，或者超过一个星期以上都迟迟未退的，我都认为这位中标者已经完全不需要这支笔了，直接予以拒绝。
此外，我恳请大家原谅我个人在两个方面的不足：
一方面，恳请新笔友原谅我在品相把关描述上的不严谨、不细致、不全面。论坛的拍卖本身就是为老笔友开设的，没新人什么事，新人根本就不应该来这个区，既然来了，怪我咯。在个人对钢笔品相标准和要求上，随着玩笔年限越深、接触的钢笔越多，对品相标准要求越低，这种“反比”现象是大家公认的事实。有些笔，能弄到已实属不易，我哪还有什么资格去挑肥拣瘦，挑M捡F？能在个人支付能力范围内、相对合理范围内找到一支战前版的MB，什么划痕裂痕的说实话我已经不在乎了。所以，实际上，我更加鼓励、欢迎老笔友，特别是买过很多二手笔的笔友参与拍卖，一般一上来说第一次买二手笔的，我都惶恐备至。窃以为，我本人在品相检查、描述上，会有一定的疏忽和纰漏，但也没什么大不了的嘛？反正出现这类情况，来回邮费都是我来支付的，我本人主观上有意愿、客观上有能力、行为上有结果来为自己的疏忽买单，中标者没有什么实质性的损失啊，对哇？玩嘛，关键是心态，重点是个玩字，我一个糙汉，没必要用专柜级的服务标准来要求我嘛，如果您认为有必要，那我也认为您应该去专柜买，找专柜小姐谈人生谈理想，试出水试手感，其实更好啊，我还巴不得天天去撩专柜小姐呢，但撩了几次人家就不理我了，请吃饭都不干，我郁闷得很，当然也可以理解为我不具备专柜气质。
另一方面，恳请部分笔友原谅我曾经拒绝过你们再次参与出价。前几年刚刚遇到这种情况的时候，有时候会以“避嫌”为由，简单粗暴地制止中标者再次出价，在此也向部分笔友道歉，希望你们大人有大量，宽恕我的不敬，当时的确存在考虑不周，只想着自己一身“清誉”，没考虑大家对钢笔的“情欲”。
最后，给大家拜个早年，祝新年心想事成、身体健康、收获好笔，为人生写出更多地精彩与快乐！
请恕我人老、罗嗦、轻薄、怠慢、不周。
Sky_r6
| 
IP卡
狗仔卡
发表于 2018-2-5 15:17
显身卡
楼主
