负压坛笔简评——博采众长的用心之作

Skull_Lord

　　很幸运的拿到了负压上墨版坛笔的先期量产版，这也是我最期待的坛笔了。某骨头玩笔的收集方向是各种稀奇古怪的结构，手上各种负压上墨的古董笔也有若干种了，所以就针对新坛笔的设计做一点评论吧。

　　首先，负压上墨从原理上说并不是什么新设计，而是一种非常古老的上墨方式。就某骨头所知，其起源最早能一直追溯到1905年，距今已经一百一十多年了，比犀飞利的侧拉杆上墨和派克的尾钮上墨还要古老。到1930年代，由于钢笔巨头之前的技术战打的热火朝天，新奇的上墨方式成了主战场之一，于是古老的负压上墨就被犀飞利、威尔永锋和康克林等厂家以各种改进版投入了竞争，在老国笔中也有仿制和改进的负压设计，可以说是流行一时了。等到一次性墨囊和可拆上墨器成为主流，负压上墨就在量产钢笔上变得罕见了，现在只剩以百乐和三文堂为代表的几家厂子还在生产少数几种负压笔款。

　　那么，这次的负压坛笔在上墨结构上是复刻了之前的哪一个笔款么？某骨头的观点是No。负压坛笔是参考了多种负压结构优点的新设计，所以称为“博采众长”也不为过。

　　首先是开箱。坛笔的包装没啥可说的，黑色硬纸盒内衬海绵，不过顶部也盖了一层薄海绵片，保护的相当完善。暴力快递不可不防啊。

　　笔帽是传统的旋帽，也是坛笔一贯的设计。笔帽开合只要旋转一周，而螺纹的起点有两个，这也是在古董钢笔上很传统的优良设计。旋帽本来就比插拔帽麻烦一点，如果拧开笔帽还要转好几圈那就太费事了。所以有些古董笔甚至做了3~4个起点的螺纹，开合只要转270度左右。某骨头对这个笔帽螺纹的设计还是挺满意的。

　　笔杆内部的下端是个平面，尾帽拧紧时主活塞和活塞杆末端的小塞子会共同封死下墨通道，保证不会由于气压或者温差变化导致墨水溢出。对容量较大的负压上墨来说，这是不得不防的事情。最早推出负压上墨的英国ONOTO就是以绝不漏墨为卖点的，同样是用了把活塞杆末端做成塞子的结构。相对的，要使用笔杆内的储墨进行大量书写的话，就要把尾帽拧松并拉出一点，让墨水能流下去。这点跟百乐和三文堂是一致的，多少麻烦了点。

　　不过坛笔在小塞子之前还有一点空间，可以认为是个0.1ml左右的小储墨区，里面储存的墨水已经可以写不少字了。所以对书写量小的现代人来说，平时完全可以只靠小储墨区的墨水写字，差不多用完以后再拧松尾帽放下去一些墨水，就像百利金L5系列这个怪胎那样子，也不失为一个办法。

　　活塞片是碗状的，在活塞杆头部能前后活动1mm左右。当活塞上拉时，活塞片下移，露出与活塞杆之间的空隙，让墨水和空气能很容易的流到下方。而活塞下压时，活塞片上移，尾端面就跟活塞杆上的圆盘贴合形成气密。同时碗状活塞还会被下方较高的气压朝上和四周压紧，进一步加强了气密效果。碗状的活塞片设计可以说是直接延续了最古老的ONOTO负压活塞的思路，而通过活塞杆带动活塞片上下移动来切换气密与否，某骨头则是最早在Esterbrook的Safari系列中见到过。

　　尾封是负压上墨最重要的部分。负压坛笔把它设计成了容易拆卸的螺纹固定，还在尾部螺纹上削出了两个平面，用扳手或者钳子就能轻松的拧动，不需要专拆。相信修过派克真空的应该都对那个不上专拆就要毁螺纹的尾部印象深刻吧？

　　而尾封的密封圈安装位置则又是延续了ONOTO的设计，平时活塞杆就把它撑紧了，不需要紧固件，也是非常好。不过某骨头这会儿还在上班，没法把尾封拧出来看看，有点可惜。

　　尾帽的固定方式就很像犀飞利的风格了，这个显然要靠专拆才能拧出来。不过如果是给笔杆内部上油这种一般维护，也不需要取下尾帽，所以对使用不会有多大的不良影响。当然日后还是要推出对应的维护工具才好吧。

　　负压坛笔空重接近24g，不戴帽则是不到17g，拿在手上还是挺有分量的，应该是笔杆厚实的关系。

　　吸清水测试结果如下，第一下由于笔内部都是干的，气密效果不太理想，所以上的比较少。第二下就达到大约2/3满了，还是很不错的。注意图片里某骨头是把笔舌和小储墨区的水全部吸干以后称的，也就是只显示笔杆内部吸进去的墨水量，大约有1.5ml。如果不吸掉笔舌的储墨，总量应该有2ml左右吧。对这个结果某骨头已经相当满意了。

　　至于试写，坛笔就是钢尖应有的那种硬滑的表现了，没啥可评论的。墨水用的是白金的铁盐墨水“森林黑”，下墨算是适中略偏充沛吧，不至于一笔过去水汪汪的半天不会干。

　　说了很多好的地方，问题当然也有。最大的一点是活塞和笔杆内径增大部分的间隙设计的可能有点太小了。在拧松尾帽以后，很容易出现活塞片一周都被墨水充满，成了一圈液封，主储墨区的墨水流不下去。也许用流动性特别好的墨水可以改善？不过出于不挑墨水的考虑，把笔杆下端的加粗部分内径加大一点，或者在这部分的内壁开一些浅的纵槽引导墨水流下会比较好吧。

　　另一个建议改进的是笔舌末端。现在这部分是一个圆柱形的凸起，开口在顶端。这样一来小储墨区的墨水用掉一多半就下不去了，而要排空墨水时也总会在凸起周围残留不少。如果能把笔舌末端去掉外包的透明塑料层，做成直接伸出在外，就像犀飞利潜艇的导墨条那样子，同时把底部做成略下凹的锥形，让墨水能聚集到中间，应该就能解决这个问题。

　　刚到手，只简单的试了试，所以只能做这样子的简评了。整体来说，负压坛笔是非常值得肯定的。设计用心，做工也不含糊，可以说是博采众长的用心之作了。相信到正式上市的量产版，会比这一批先期量产版做的更加完美。某骨头很期待坛笔未来的发展。

PS：坛笔上双色尖啊！上华丽丽的双色金尖啊！/呐喊状

PPS：这次一早起来发现真空款售罄，负压款也只剩个位数了，手慢无伤不起啊T-T

Skull_Lord

牙签牙签 发表于 2018-2-6 15:00
前排，坛笔一直支持，钢尖有点小遗憾，期待论坛制造出优质的金尖

钢尖没啥，经济实用嘛。不过希望至少做个双色钢尖啊，现在这银白单色的不够华丽～

Skull_Lord

橙国公 发表于 2018-2-6 15:19
赞一下骨头兄

还是觉得这种全透明的不太适合日用…还是有半透明的比较低调一些…

嗯，跟活塞坛笔那样中间透明就很可以了。当然要是能做成条纹开窗就最完美了，哈哈。

Skull_Lord

Isaev 发表于 2018-2-6 15:30
另外……真空和负压上架了？我去……毫不知情啊……感觉错过了几个亿……

我也差一点就错过去了，这批算是试水版，数量很少。

Skull_Lord

gutiwen 发表于 2018-2-6 15:58
看看活塞和后密封总成的零件图

多谢顾老的图。这么看来尾封组件和笔杆之间是两层透明密封圈，而尾封内部靠上是黑色密封圈，靠下是那个白色密封圈了，都是双层的。

前端活塞，是小的黑色筒子套在三角的部分上面，外面再套上大的黑色筒子？比我想象的还要复杂些啊。

Skull_Lord

gutiwen 发表于 2018-2-6 18:29
说的一点不错，确实有很强理解力。

顾老过奖了。相比之前槽点多多的复刻永生真空，坛笔的新设计要用心多了，尤其是方便分解维护的细节很赞。期待更完善的量产版啊。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-6 22:45
这款还在搞耐久性测试，买到后出问题不能退换的。另一款更是有大概率出问题，还在修改笔舌设计。这种情况 ...

笔握确实是蛮滑溜的，尤其对出手汗的人来说捏着会觉得不稳当吧。不过要是跟犀飞利平衡那样刻上防滑纹，上完墨擦笔握就该痛苦了。也许笔握做成类似派克真空那种弧线造型会比较好？

Skull_Lord

橙国公 发表于 2018-2-7 07:29
老犀飞利那种式样啊？棒棒的！

派克真空豆腐那种宽条纹也不错的说。不过这个难度就大了点，留个念想吧。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-7 09:30
已粗砂纸无耻打磨～貌似舒服很多啊。

主要问题是做成磨砂表面的话，大部分花色颜值都是要损失的啊。所以我说做成派克真空那种造型也许能兼顾颜值和防滑？

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-7 09:45
嗯嗯……其他款式坛笔笔握好像更接近派克真空造型，负压坛笔更为直筒一点点。不过改模具可是大工程，无论 ...

嗯，其实稍微打毛一点点就好多了。纹路深了擦墨水会很费劲，就跟老平衡那个样子。

Skull_Lord

gutiwen 发表于 2018-2-6 21:18
不客气！按照你的建议把前段直径放大果然下水大畅

有设备能改着试真好。

不过放大内径意味着杆壁削薄了，强度会下降吧。我在犀的负压胜利上不止一次见到在杆壁最薄位置断裂的了，有点担心。如果开几条浅槽能达到同样的效果，对笔杆强度的不利影响会小一些？

Skull_Lord

gutiwen 发表于 2018-2-7 15:39
哦 剩下的壁厚和前端的螺纹一致，有1,3mm  足够厚了。
这里我上不了视频，效果特好。

1.3mm？那还真是挺厚的了。

我今天试了大量书写，拧松尾帽一直写下去，结果几次都是写到毛细墨水耗尽上面的墨水也下不来，只能轻甩几下把墨水赶下来。我试的墨水是白金那个铁盐墨水，流动性应该说是中等水平吧。这么看来放大一点内径改善供墨在量产版上是有必要的。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-7 17:20
我是发现一旦写干，拧开后盖后需要好一会儿才能下水。

可能是墨水不同？我这支是几次写干都要抖好几下才能把墨水赶下去。反正这支就是冲着整坏耍的，我换几个不同的墨水试试。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-7 21:19
我错了，应该说完整的：我是拿活塞短距离抽拉了几次，才下的水。不抽拉的话，不知能不能及时下。

那就是跟我的一样了，要往下抖或者推拉活塞才会下墨，自行下去的量很小很小甚至没有。这种事在几十年前负压上墨开发的早期就出过，然后犀和永锋是加了一个把到底的活塞推向侧面的机构，就留出下墨的大口子了。不过坛笔是用活塞封死下墨口的设计，不能这么做，那就只能靠加大内径了。我记得康克林和ONOTO都是这个路子。

Skull_Lord

xixitianlai 发表于 2018-2-9 10:08
所以说那个使墨水用不完的结构表明坛笔总成一直没换过吧，明显是用来插上墨器的么，是不是活塞版和真空版也 ...

削掉应该是没有不良影响。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-11 12:48
那就是说，犀飞利的负压笔书写时不用旋活塞？（我自己的还没正式用过就送修了，所以我不知道。）
据说82 ...

对，犀和永锋这俩当年的负压大户都是不用拧尾巴的。活塞杆推到底拧紧以后，活塞头就被推到侧面了，可以自由下墨。反倒是Onoto家的负压一直是拧紧就堵死下墨口的设计。自由下墨需要很强的缓冲能力以应对溢墨，适合当年每天书写量很大的用法，因为缓冲部分的墨水很快就会被用完。放现在每天书写量很小了，就变成堵死的设计更现实一些。

咱碰到的不下墨是因为笔杆前部的内径偏小了。顾老的回复不是说了试过加大一点内径问题就解决掉了么。试产要的就是找出这类设计时没发现的毛病。

刚写干也不是干透，往下推墨水那一下毛细也就填充的差不多了，不下墨顶多再稍微抖一下吧。

Skull_Lord

德拉姆勋爵 发表于 2018-2-11 14:36
看过一个很老的视频，里面人用负压上水的时候是把拉杆反复推下70%-80%，这样几次才最后按到底，貌似可以把 ...

负压能排出多少空气看活塞气密性如何，反复推拉对排气不会有改变。影响因素可能有

1. 新笔头一次上墨时活塞是干的，气密比较差，吸一下把活塞和杆壁打湿了气密性会加强，再吸一下上墨量会增加。
2. 笔内墨水全空时，第一下吸墨会把储墨毛细里的空气吸进去，上墨量显小。再来一下的话毛细里空气少多了，笔杆就会吸的比较满。

所以，工作正常的负压笔要达到最大上墨量，按两下就够了。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-11 17:15
刚才测试了下，关闭活塞，把毛细里的墨吸干，然后旋开活塞，水不下来。活塞往上稍拔2mm，明显开始下水。 ...

要快的话，发现没水了就把活塞往外拔一点然后按回去，这样就能强行把墨水挤进毛细里，很快就下水了。

说真的，同等笔身尺寸，负压的上墨量跟真空差距不大。如果真空能撑住不漏墨，那么负压不用堵死的结构也能撑得住。所以用堵死的结构防着当然更好，不堵我觉得问题也不会太大。

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-11 18:28
现在不是说真空确实漏吗，哈哈

没抢到真空版，不知道捏～

Skull_Lord

xm8k36d 发表于 2018-2-11 18:28
现在不是说真空确实漏吗，哈哈

不过想起手上有几支派克的老真空，倒是不见有漏。不知道你说的坛笔漏是设计问题还是加工问题。