设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
楼主: sunnix
打印 上一主题 下一主题

M800 入手

[复制链接]
1#
发表于 2005-12-23 20:16 | 显示全部楼层
喜欢波米的小资居多,因为在使用前有番极其优雅的演绎过程。
2#
发表于 2005-12-23 21:22 | 显示全部楼层
Cartier和St. Dupont的笔都不错,给他们代工的的德国工厂也曾生产过万宝龙的宝石系列(青金石,绿玛瑙和精铁矿等),当然因为牌子大,性价比很不好。意大利的笔除了OMAS和Aurora还用心点,其他真的如光荣兄所说,打着意大利手工的幌子在骗钱。不过老兄对Pelikan的评价,实在不能苟同。你清楚了解了Pelikan的历史,可能会有另外一种意见了。
[此贴子已经被作者于2005-12-23 21:47:27编辑过]

3#
发表于 2005-12-24 00:18 | 显示全部楼层
<>钢笔手感各有所爱,很难客观加以评述。但光荣兄的</P>
<DIV class=quote>
<>再说那百力金,根本就和几个专业笔商没法比,至少现在是这样。百力金是文具品牌,下到铅笔绘图笔,上到1000号,什么都生产。</P></DIV>这种说法绝对是不成立的,简单就能驳倒。活塞上墨,旋转笔尖,双层笔身(即赛璐珞外层,透明硬塑料内层)都是Pelikan的专利。万宝龙为什么采用了树脂笔身?因为它克服不了墨水在赛璐珞笔身里面对赛璐珞的变色影响,50年代的绿条赛璐珞大班146现在或多或少都有变色,而同时期比146便宜得多的Pelikan 400棕乌龟因受墨水影响而变色的几乎没有。其他笔厂则采用更简单的上墨器,避免了墨水和笔身的直接接触,已经不是在同一技术层面了。至于旋转笔尖给使用者带来的方便更是显而易见。
4#
发表于 2005-12-24 01:05 | 显示全部楼层
<>我做学生的时候从来没用过好笔,后来毕业读研,混个了小助教,觉得要犒赏自己这个知识分子一下,直接就上了146,这笔的发票什么我都还留着。后来是教授送了我一支Pelikan 250,因为觉得好用,我才从上往下走了下来,研究起这个和万宝龙斗了几十年的对手。从我手里经过的146和800少说有50支了,到现在我还分别有6,7支146和800,孰优孰劣,只有使用者自己来评判了。</P>
<>派克有点像中国,在钢笔史里,它大部分时间都领先于其他品牌,现在有点没落,不过说不好什么时候又能崛起。万宝龙也是最近20多年的市场做得特别好,才让人觉得是笔界一哥。</P>
5#
发表于 2005-12-24 01:47 | 显示全部楼层
我的收藏里面,大概80%是万宝龙和百利金。万宝龙还要比百利金多些,因为万宝龙钢笔的变化比较多。百利金从30年代的100,到50年代的400,到现在主打的souverain系列,一条直线,比较单调。我更不是铁杆鸟迷。我喜欢欧米茄,攒了不少老星座和30,以前去表坛,铺天盖地都是歌颂劳的声音,所以有近一年没去那里了。我希望笔坛能百花齐放,不要只捧一个品牌,但现在笔坛处于初创阶段,不少朋友都希望找到一支经济实用的钢笔,从这一角度考虑,百利金应该比万宝龙更符合众多笔友的实际需求。我对万宝龙的一贯观点就是万宝龙什么都好,就是价格不好。不过我的客户知道我收藏钢笔,来问我买什么笔好的时候,我从来都是推荐他们上万宝龙的限量。
6#
发表于 2005-12-24 19:55 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>光荣与沉浮</I>在2005-12-24 2:15:50的发言:</B><BR><BR>
<><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">我本人不喜欢它,</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">原因只有一个,</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">什么人都戴它,很多人戴的方式庸俗不堪。</FONT><FONT style="BACKGROUND-COLOR: #f3f3f3">表没错,是带的人糟蹋拉好东西。</FONT></P></DIV>
<>在这点上,万宝龙和劳力士有异曲同工之妙。</P>
7#
发表于 2005-12-26 21:35 | 显示全部楼层
<>龙鸟之争,不仅中国笔坛有,世界各地笔坛都有。我大概95年起开始玩笔,超级菜鸟一只,好在那时钢笔收藏在世界上也算新兴爱好,菜鸟者众多,又拜英特网之福,遂能闲逛于各地笔坛。攒笔之风以经济为依托,<BR>故此风在美日德三国首当其冲,日本倭语俺不懂,其他两种语言略通一二。当时尚在读研,进教研室第一件事是开机,几大美德重要笔坛新贴浏览一遍,不时也牛x烘烘发点高深莫测的贴。发现逛的那些坛子无一例外总有龙鸟之争,楚河汉界,各执一词。但结果总是谁也说服不了谁,各自心甘情愿继续掏钱给龙鸟公司的职员发奖金。所以中国笔坛出现龙鸟之争,我觉得完全是正常现象,天要下雨,娘要嫁人。争论的结果几乎也不会和国外的差多少,你戴你的小白花,我爱我的小小鸟。</P>
<>其实龙鸟之争这一现象本身就说明了一个问题,在钢笔收藏家或爱好者眼里,也就这两家有点家底货拿出来拼一拼。简单说下历史,一家是1838年建厂卖文具颜料,1929年生产出世界上第一支活塞上墨钢笔,一家是1908年成立的专业钢笔生产商,都已过了富不过三代的宿命,转入世家行列。</P>
<>远的历史不说了,说点近的,从1982年开始吧。那时万宝龙是全副武装,大班146,149哼哈二将,驰骋世界,Pelikan悄悄让400重批战袍,准备分点万宝龙的蛋糕,忽悠忽悠,走出一堆小小鸟,100,150,200,250,1987年更是推出800,直接和146叫板。几年间万宝龙的古典系列不见了,俊雅系列不见了,Pelikan的洪水发来了,万宝龙只能往上走了。现在大家看看,万宝龙最便宜的钢笔要多少钱。</P>
<>下游市场我占了,上游小鸟我也要争一争,我也搞限量,你搞4810,文豪,陶瓷,镂空,我搞神兽,世博会三系列,1931,1935复古,现在再搞七大奇迹来圈钱。同学们,这限量不是个好搞的东西,玩的就是概念,背后是要品牌认可度支撑着,几百几千美元的玩意儿推出去,卖不掉,二手市场削价卖那多尴尬,对品牌形象的打击会有多大?派克,威迪文不敢轻易上限量不是没有原因的。那些只玩限量的美国,意大利小厂不算,要是一家大厂,敢玩限量,而且还层出不穷的发行限量,就说明它的霸气和对市场对自己产品的信心,平心而论,全世界这些品牌里面,玩限量手笔大过龙鸟的有几家?</P>
<>一句话:市场是检验产品,检验生产商的唯一真理。从1980年代开始,龙鸟又恢复了他们二战前高中低档产品的全线竞争,鸟在低端取得优势,龙在高端的地位不可动摇,中端产品互有千秋。两家公司的发展势头都是向上的,中国笔坛的龙鸟之争看来还会继续。[em10][em10][em10]</P>
8#
发表于 2005-12-28 01:21 | 显示全部楼层
希望光荣兄不要走,到新开的<a href="http://penbbs.com/viewthread.php?tid=3366" target="_blank" ><FONT color=#000000><STRONG>数落百利金不是贴</STRONG></FONT></A>里痛陈百利金之弊。另百利金股东构成也不一定给它带来坏处,另它迷失方向,这是国际资本的正常运作。当年小超人李泽楷强势收购英国电信营运商ORANGE,现在ORANGE已把业务发展到法国了。和记黄埔也已入主欧洲零售业,收购德国第二大日用杂品超市ROSSMANN。以为亚资收购欧洲厂家后会破坏其品质,这种想法带有点崇洋的后殖民情结。亚资入欧,在我们这代会经常看到,也会慢慢习惯。
9#
发表于 2005-12-28 18:19 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jack120</I>在2005-12-28 13:30:18的发言:</B><BR>
<>我的经历是在论及鸟和龙的时候若说喜欢龙,会被别人说没文化,庸俗;若要是说不喜欢鸟,那更是会被说SB,有钱烧的。。。。。。。<BR>
<>我想我的遭遇可能也不是个别现象,虽然论坛上MB的销量也很大,但拿出来现的却都是鸟,买MB的基本都保持沉默了。</P></DIV>
<>没有吧,比如woodylee兄秀的都是万宝龙,spinon兄也是一149大毒枭,也没见他们遍体鳞伤,我有时也奇怪为什么出来秀龙的人这么少?敝帚尚自珍,精品更应有自信拿出来秀一秀。
<>
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>jack120</I>在2005-12-28 13:30:18的发言:</B><BR>
<>不过要是光荣同志能够把上面的一些内容展开一下就更好了,相信你也是从不懂,然后随着了解的深入越来越明白的,期望能够多分享一些你这一路上的一些具体细节。<BR></P><BR></DIV>

<>同意jack。光荣兄的文章文字优美,短句铿锵,如再配上一些经历描述,定能锦上添花。</P>
10#
发表于 2005-12-29 06:15 | 显示全部楼层
11的洋泾浜白骨文(白话古文)论坛一绝也,大家讲是伐?[em07][em01][em10]

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-5-15 07:50 , Processed in 0.138000 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表