M800 入手

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 08:33

<

>刚尖的M200不挂纸，但笔锋的表现略显不足。M400是有点涩感，我倒是挺喜欢这种感觉，呵呵，可能，这也是百利金的特点之一吧。
<

>MB和派克，的确没有这种情况，比较顺滑的感觉。
<

>我的M800正在路上，期待中……

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 08:50

<

>呵呵，146就可以实现一些毛笔的效果，M400也可以。我觉得，钢笔和字的好坏，没有太大的关系。好的钢笔，能带来好的手感和好的心情，当然，也有更好的表现力。但要写一手比较漂亮的字，还得多练才行。
<

>赞成楼上兄弟的观点，好笔，的确有时候能表现出意想不到的效果。一般的笔，写出来的字，和预想的差不多。好的笔，写出来往往能超过自己的想像，能把点划表现得更有神韵。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 08:54

玩笔的乐趣之一，就是在书写中体会不同笔尖的不同触感。如果都是一味的顺滑，就显得单调了。涩就涩一点吧，写行书还是很爽的，呵呵。也许楼主写写就习惯了。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 09:03

<

>哦哈哈哈，笔如其人。楼上的兄弟，M800和M400相比，你觉得书写的手感区别大吗？

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 11:06

<DIV class=quote>以下是引用小花猪在2005-12-23 9:50:05的发言： 
<

>说实话，这我倒没比较过，因为我没有m400，嘻嘻</DIV>
<

>呵呵，等我的800到手后，比较比较，争取上个心得。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 11:08

<DIV class=quote>以下是引用lalala在2005-12-23 9:38:42的发言： 
<

>小鸟的笔尖需要磨合几天，我刚用时也是涩的厉害，用过几天就比较滑顺了，而且小鸟的笔不适和用力写，手感确实与我过去用笔的手感不一样，哈哈</DIV>
的确不宜发力，轻轻划过即可。挥小鸟如蜻蜓点水，耍MB像关公拖刀，都不用发力，但笔本身的感觉有区别。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 11:09

<DIV class=quote>以下是引用sunnix在2005-12-23 9:57:26的发言： 
<

>反正我本来就打算拿来当日常用笔的，看看过几日会如何。其实刮纸也不算很精确的说法，而是一个很微妙的感觉，虽然算不上顺滑，却也绝不会伤害到纸纤维。感觉稍微磨合一阵后，应该就是那写出来沙沙有声的程度了[em07] 还是很期待的。 </DIV>
的确谈不上挂纸，阻塞感，倒是比较明显的。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-23 11:18

<

>派克，也是好笔。对一般朋友而言，一支足矣。对我们这些中毒的家伙，有了好的，又想更好。我们是最符合奥运精神的败家子啊，呵呵。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-26 13:51

老猫和老后的话没错。我今天试了一下，注意书写的角度，刚尖的M200也没有什么断墨了。好像金尖的要好很多，不注意角度，就我的书写习惯而言，也不会断墨。大家在使用钢笔时，还是注意一下角度，可能会有所改善的。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-26 14:31

呵呵，可能笔的个体有差异，书写习惯又有个体差异。反正我现在注意书写角度的问题后，应该可以避免一些可以避免的断墨现象了。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-26 14:36

<DIV class=quote>以下是引用小花猪在2005-12-26 14:10:52的发言： 
<

>我花全自动的钱却买来半自动？</DIV>
<

>呵呵，手头小鸟的金尖，没有这个问题。刚尖，就我手头的F尖和B尖，的确要注意角度。机械表比石英表的误差大，钢笔比原子笔的书写角度限制大，唉，这也是没有办法的事情啊。同等价位的龙和鸟，应该是各有特点的吧，各取所爱吧。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-26 21:49

<

>万鸟兄的帖子，中肯，顶一个！我喜欢这种平心静气的文章，长知识，不生气，多好。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-28 10:11

<DIV class=quote>以下是引用光荣与沉浮在2005-12-28 9:59:25的发言： 
<

>万宝龙比百力金的相关型号贵多少？了解情况后，我告诉你：实际上它比百力金便宜，大家知道吗？ </DIV>
<

>
<

>愿闻其详。别老说别人偷换概念啊，您这样一句设问轻轻带过，也有避重就轻之嫌。请详细说明万宝龙的哪几个型号比百利金的哪几个型号便宜，怎么个便宜法，好让我们也长长知识，了解了解所谓的内幕吧。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-28 10:25

<

>楼上：拜托，上面的介绍，有详细的数据吗？
<

>没有数据直接上结论而已。
<

>所谓的论据都是你不想告诉我们的，你独家的新闻、内幕而已。
<

>我可不搞什么车轮战，只是想多学点知识而已。你上面要是有，麻烦贴出来看看。我是一直关注这个帖子的，也许是我看得眼睛花了，实在没有找到哪款百利金比哪款万宝龙便宜，分别价格是多少。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-28 11:12

<

>世纪和百利金都写过，个人觉得是各有千秋吧。“派克世纪的整体工艺水平和书写流利程度远远强于百力金”，这句话本身就有问题，世纪是派克的一个系列，百利金是一个品牌，没法比较。世纪跟M400（M800还在路上，应该是跟M800或M1000比的）比，我觉得都很好，远远二字，只能是个人的感受罢了。
<

>我不否认派克的世纪是好东西，自己也买了。但为了突出世纪的好，而强调远远超过百利金，似乎不够中肯了。都是好东西，不一定非得分出高下来，各取所爱就行。

侠倚碧鸳 · 发表于 2005-12-28 11:18

在没有得到万宝龙的哪一款或几款，比百利金的哪一款或几款，相应的价格便宜，便宜多少的具体数据前，不再发言了。关键问题皆避开，还有什么讨论头？

		自动登录	找回密码
密码			论坛注册（注册原因请填：钢笔）