设为首页收藏本站
PENBBS.COM第26季墨水隆重上市,详情请点击。

钢笔论坛

 找回密码
 论坛注册(注册原因请填:钢笔)

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 11060|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

关于大学

[复制链接]
1#
发表于 2018-7-2 21:45 | 显示全部楼层
尺素书 发表于 2018-7-2 00:14
西交哈工这几年一直在走下坡路吧,并且地理位置也不太好。。东南的工科还是很可以的。

瘦司骆驼比马大,C9肯定碾压985的上升还是下降的势头日后再说,不是眼前考虑的事情

西北东北地方差一点让孩子别处校门就好了

回复 支持 反对

使用道具 举报

2#
发表于 2018-7-3 01:01 | 显示全部楼层
尺素书 发表于 2018-7-2 22:16
别害人。地理位置是选校最重要的要素之一,到你这就变成了“别出校门就好了”,东南大学在南京,离上海又 ...

坑人的事情不能干
long37说了,念书是念书,毕业了爱往哪儿跑往哪儿跑
在中国,笼统的说,学校规格大过一切,虽然东南自然不算差
念这个规格的学校,不会本科毕业就工作了吧,最不济也得搞个硕博啥的,出国机会一把一把的,博士都是强制交流的
但是谈到出国攻读学位的资源,你就能体会到规格大过一切了的好处了
哈工大感觉还凑合,西交大就羞耻了,给C9抹黑的排名,不过C9大于985
最后咱不抬杠,说的是普遍现象,也假设学生一般般水准。虽然不大了解各个专业,都是C9了,计算机也不会太差的,东南再好也不会比清华强
选大学选专业都是个在初中和高中就长期了解和规划的大项目,在这个节骨眼上很多情况下选就只能看大招牌
高考分数一半,选专业和学校一半,大多数人拼死拼活只尝试努力做好了性价比最低的前一半
最后给个选择东南的理由吧,南京还是挺好玩的,有个美好青春的回忆
反正能上985就不要愁太多东西了。。。怎么看未来都是美好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

3#
发表于 2018-7-3 20:03 | 显示全部楼层
尺素书 发表于 2018-7-3 16:15
C9的前7所,碾压其他985,我是没什么意见的。但是哈工西交这两所学校。。。我根本不觉得比武大中大华科这 ...

不是老外搜索排名自己申请,如果自己申请出国,学校排名虽然有用,一区的sci更更给力
是走学校项目出国,C9机会多多,因为学校项目大多数是发生在学校之间而不是学院之间
自己申请是和所有人竞争,学校项目嘛,很多时候甚至是供大于求

回复 支持 反对

使用道具 举报

4#
发表于 2018-7-12 16:06 来自手机 | 显示全部楼层
有钱有势就搞美术音乐,搞艺术。理工科穷孩子玩的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5#
发表于 2018-7-28 00:35 | 显示全部楼层
介之国度 发表于 2018-7-26 00:20
我个人建议:尽量少碰这种合办的东西,包括名牌大学的合办专业。

您谨慎的态度是对的,但是建议是不妥的。。。
如果是大牌学校,尽可能搞这种,反之亦然
拿不准其实也简单,看毕业的时候能拿到手什么(文凭,证书)?
回复 支持 反对

使用道具 举报

6#
发表于 2018-7-29 02:06 | 显示全部楼层
介之国度 发表于 2018-7-28 12:10
哈哈,看來兄是誤會了,我說的是我個人建議嘛,就像我個人建議不要買XXX,只是説明我自己不喜歡這個東西 ...

我不这么认为,所以我感觉有必要澄清下大陆高校的实际状况。。。避免以讹传讹,误导小白,大多数人是不明白高校这套的。反之。。。
台湾的话据我们台湾前辈说排名前五的才算真正意义上的大学,排名靠后的大学只要高考不考0分就能念。

香港据说有8大名校,但是大陆人看得上眼的也就前4所吧。

具体要看大学怎么玩转,也要参考真正意义上的大学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

7#
发表于 2018-7-31 23:48 | 显示全部楼层
韦伯猫 发表于 2018-7-29 17:34
现在还有很多人说:国外现在不行了,所以也不要出去留学了。

虽然前半句的确也不算错,但是前半句如果 ...

不知所以了。。。港澳台不算国外吧
而且国外镀金足以,性价比最高,最终最高学位国外名校即可,博士后和出国交流不算
有钱的话本科出去也不错,或者去西方高考压力更小,再有钱可以直接出生在国外。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

本版积分规则

PENBBS第27季墨水

小黑屋|手机版|Archiver|钢笔论坛 ( 桂ICP备12002903号  

GMT+8, 2024-5-22 16:37 , Processed in 0.139000 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表